1

嗨，各位朋友好，我是小玖。

2

美國最新出爐的《國家安全戰(zhàn)略報告》如同一枚重磅炸彈，徹底攪動了延續(xù)數(shù)十年的大西洋同盟體系。

3

這份長達(dá)33頁的戰(zhàn)略文件，一邊對歐洲盟友展開罕見的嚴(yán)厲指責(zé)，另一邊卻在措辭上對中國表現(xiàn)出某種“緩和”跡象。

4

但表面風(fēng)平浪靜之下，實則暗流洶涌——其背后隱藏的地緣政治重構(gòu)邏輯，正在悄然重塑世界秩序的基本架構(gòu)。

5

罵歐洲不是目的，“戰(zhàn)略甩包袱”才是核心

6

我們先來聚焦這份報告最引人震驚的部分：它對歐洲的評價已近乎達(dá)到公開羞辱的程度。

7

文中明確指出，歐洲正面臨一場深刻的“文明衰退”，低生育率、持續(xù)涌入的大規(guī)模移民以及民族認(rèn)同感的瓦解，將導(dǎo)致整個大陸在未來二十年內(nèi)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

8

更進(jìn)一步，報告甚至質(zhì)疑部分歐洲國家是否仍具備作為可靠安全伙伴的資格。

9

這并非普通的政策批評，而是清晰釋放出美國意圖進(jìn)行戰(zhàn)略剝離的強(qiáng)烈信號。

10

不少人會問，為何美國要與自己最親密的跨洋盟友走向?qū)αⅲ?/p>

11

答案其實很簡單：美國已經(jīng)意識到自身全球投入的極限，開始重新評估成本與收益。

12

長期以來，華盛頓承擔(dān)著為歐洲提供軍事保護(hù)的主要責(zé)任，扮演“全球守衛(wèi)者”的角色；如今它終于算清這筆賬——這種單方面付出早已難以為繼。

13

因此，報告明確提出要求，歐洲必須將國防支出提升至GDP的5%，遠(yuǎn)高于北約設(shè)定的2%門檻。

14

尤為值得警惕的是，美方還宣稱要“協(xié)助歐洲調(diào)整發(fā)展方向”，并在其內(nèi)部“扶持特定力量群體”。

15

這種表述實質(zhì)上等同于公開支持歐洲境內(nèi)的極右翼政治勢力，意在削弱歐盟一體化進(jìn)程，制造內(nèi)部裂痕。

16

此類干預(yù)手段比直接決裂更具破壞性，畢竟盟友之間從不以操控內(nèi)政為合作基礎(chǔ)。

17

而俄烏沖突恰好成為美國推卸責(zé)任的切入點。報告將戰(zhàn)事長期化歸咎于歐洲決策失誤。

18

同時強(qiáng)調(diào)，美國的核心關(guān)切是盡快終結(jié)這場危機(jī)，避免繼續(xù)深陷其中消耗國力資源。

19

這一立場讓德法等主要歐洲國家倍感寒意，紛紛加速推進(jìn)防務(wù)自主與外交獨立議程——沒有人甘愿被視為可隨時拋棄的負(fù)擔(dān)。

20

對中國“降溫”是假象，精準(zhǔn)封鎖才是真招

21

再看美國對華態(tài)度的變化，有人注意到報告中提及中國的次數(shù)由33次減少到19次，并出現(xiàn)“重新平衡中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系”的提法，便認(rèn)為對抗可能趨緩。

22

小玖提醒大家切勿輕信表象，這恰恰是一種更為精巧且致命的新戰(zhàn)術(shù)。

23

美國正從過去那種“全面遏制”的粗放模式，轉(zhuǎn)向“重點打擊”的精細(xì)化策略。

24

盡管不再使用“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”這一寬泛定義，轉(zhuǎn)而將中國定位為“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主要競爭者”，看似范圍縮小，實則直擊發(fā)展命脈。

25

競爭重心被牢牢鎖定在科技自主創(chuàng)新與關(guān)鍵供應(yīng)鏈控制兩大核心環(huán)節(jié)。

26

與此同時，美國正加緊在拉丁美洲布局，加強(qiáng)對鋰、鈷、稀土等戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源的掌控，推動構(gòu)建排除中國的全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。

27

此舉意在切斷我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原材料通道，從根本上遲滯產(chǎn)業(yè)升級步伐。

28

這種“遠(yuǎn)程壓制”方式極為隱蔽且高效：不在熱點地區(qū)與中國正面交鋒，而是集中火力搶占人工智能、先進(jìn)半導(dǎo)體、量子計算等未來主導(dǎo)技術(shù)領(lǐng)域的制高點。

29

這是一場沒有硝煙卻決定國運走向的深層較量，相較于傳統(tǒng)軍事對峙，更具持久性和顛覆性。

30

美國顯然已認(rèn)識到全面脫鉤或直接沖突代價過高，因而選擇集中優(yōu)勢資源實施定點壓制。

31

它的真正目標(biāo)，是通過壟斷關(guān)鍵技術(shù)節(jié)點與稀有資源渠道，阻斷中國借助新一輪科技革命實現(xiàn)跨越式崛起的可能性。

32

這種策略表面上顯得克制，實則更加嚴(yán)酷——因為它爭奪的是未來產(chǎn)業(yè)規(guī)則的制定權(quán)。一旦失守，影響將是結(jié)構(gòu)性和長期性的。

33

這份報告實際上標(biāo)志著全球格局進(jìn)入全新階段。

34

美國正逐步收縮全球戰(zhàn)線，回歸以美洲為核心的“堡壘式防御”；歐洲被迫走上加快戰(zhàn)略獨立的道路；中美之間的博弈也邁入前所未有的復(fù)雜深水區(qū)。

35

未來的世界圖景不再是簡單的兩大陣營對抗，而是多極力量交錯互動的復(fù)雜棋局。

36

在這場持久角力中，決定勝負(fù)的不僅是硬實力的對比，更是戰(zhàn)略耐心、制度韌性與長遠(yuǎn)布局能力的綜合考驗。

37

信息來源

38

北晚在線2025-12-14連遭美方“數(shù)落”，歐洲試圖推進(jìn)“戰(zhàn)略自主”