83歲的拜登帶病出山講話(huà)，一開(kāi)口就沖著中國(guó)來(lái)了，對(duì)特朗普現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)痛心疾首。

美國(guó)前總統(tǒng)拜登在不久前舉行的一場(chǎng)見(jiàn)面會(huì)上表示，美國(guó)必須繼續(xù)保持“世界領(lǐng)導(dǎo)者”的地位，其他國(guó)家都不行。

拜登是這么說(shuō)的：“如果我們不領(lǐng)導(dǎo)世界，那么誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)世界？中國(guó)？還是俄羅斯？”

“我們必須這樣做……我們對(duì)自己的家人負(fù)有責(zé)任，我們對(duì)這個(gè)世界負(fù)有責(zé)任，而且我們能夠做到。”

自今年 1 月 20 日卸任后，拜登就跟從公眾視野里 “消失” 了似的，除了偶爾幾次零星露面，基本都在專(zhuān)注治病，誰(shuí)也沒(méi)想到他會(huì)在身體還沒(méi)完全恢復(fù)的情況下主動(dòng)站出來(lái)，而且一開(kāi)口就是火藥味十足的表態(tài)：“如果我們不領(lǐng)導(dǎo)世界，那么誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)世界？中國(guó)？還是俄羅斯？” 這話(huà)聽(tīng)著挺霸氣，實(shí)則滿(mǎn)是焦慮，熟悉美國(guó)政治的人都清楚，拜登這話(huà)根本不是隨便說(shuō)說(shuō)，背后全是對(duì)特朗普政府新戰(zhàn)略的不滿(mǎn)和擔(dān)憂(yōu)。要知道，這已經(jīng)不是他第一次說(shuō)這話(huà)了，卸任前、卸任后都提過(guò)好幾次，可這次帶病出山說(shuō)出來(lái)，分量完全不一樣，畢竟剛經(jīng)歷過(guò)癌癥治療，還愿意出來(lái)拋頭露面，足以見(jiàn)得這事在他心里有多重要。

特朗普政府 12 月剛發(fā)布的那份新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，看著文字挺繞，又是 “對(duì)等” 又是 “互利” 的，好像對(duì)華態(tài)度變軟了，但仔細(xì)一品全是套路，說(shuō)白了就是換了種更陰的方式遏制中國(guó)。這份戰(zhàn)略里沒(méi)像以前那樣直接給中國(guó)貼 “修正主義大國(guó)” 的標(biāo)簽，但字里行間全是針對(duì)中國(guó)的意思，一會(huì)兒說(shuō)要阻止 “外國(guó)敵對(duì)勢(shì)力” 控制西半球的關(guān)鍵資產(chǎn)，這明擺著就是防著中國(guó)在拉美搞合作；一會(huì)兒又在臺(tái)灣問(wèn)題上大做文章，三個(gè)段落里提了八次臺(tái)灣，比特朗普第一任期時(shí)多了一倍還多，措辭也硬氣了不少，說(shuō)要和日本這些盟友一起 “威懾并防止臺(tái)灣沖突”，其實(shí)就是在打 “臺(tái)灣牌”，想牽制中國(guó)。

更有意思的是，這份戰(zhàn)略還把拉美從美國(guó)的 “后院” 升級(jí)成了 “前沿陣地”，搞起了新的 “門(mén)羅主義”，說(shuō)白了就是想把中國(guó)這些 “外部勢(shì)力” 從美洲趕出去，給自己建個(gè)安全堡壘。

拜登之所以這么著急出來(lái)喊話(huà)，核心就是不認(rèn)同特朗普這套玩法。當(dāng)年拜登當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候，雖然也把中國(guó)當(dāng)成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但還挺看重和歐洲這些盟友的關(guān)系，覺(jué)得得抱團(tuán)才能穩(wěn)住美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位?？商乩势宅F(xiàn)在的戰(zhàn)略完全不一樣，對(duì)歐洲盟友那是毫不客氣，直接說(shuō)歐洲面臨 “文明消亡” 的風(fēng)險(xiǎn)，還逼著他們把北約軍費(fèi)提到 GDP 的 5%，明顯是想讓歐洲自己扛防務(wù)，美國(guó)好把資源抽出來(lái)專(zhuān)門(mén)對(duì)付中國(guó)。

另外，特朗普還想把中東這些 “邊緣地帶” 的資源撤出來(lái)，集中精力搞 “西半球優(yōu)先”，這種戰(zhàn)略收縮在拜登看來(lái)，根本不是什么明智之舉，反而會(huì)讓美國(guó)的盟友寒心，動(dòng)搖美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界的根基。畢竟在拜登眼里，美國(guó)要當(dāng)老大，就得有老大的樣子，得靠盟友圍著轉(zhuǎn)，而不是像特朗普這樣 “單打獨(dú)斗”，把盟友都推遠(yuǎn)。

而且特朗普政府的新戰(zhàn)略看著對(duì)華 “柔和”，實(shí)則藏著更大的算計(jì)，他們想搞 “平行體系”，在芯片、礦產(chǎn)、醫(yī)藥這些關(guān)鍵領(lǐng)域建自己的堡壘，減少對(duì)中國(guó)的依賴(lài)，還想拉著盟友搞排他性的供應(yīng)鏈，把中國(guó)排除在外。這種 “溫水煮青蛙” 式的遏制，拜登心里門(mén)兒清，他知道表面上的 “互利” 根本掩蓋不了遏制中國(guó)的本質(zhì)，可特朗普這種 “收縮式遏制” 很可能會(huì)讓美國(guó)在全球的影響力下滑，到時(shí)候別說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)世界了，能不能穩(wěn)住自己的地位都不好說(shuō)。所以拜登才急著出來(lái)發(fā)聲，就是想告訴美國(guó)民眾和盟友，“美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界” 這個(gè)口號(hào)不能丟，也不能像特朗普這樣瞎折騰。

還有個(gè)關(guān)鍵原因，就是特朗普上任后一直在推翻拜登任內(nèi)的政策，取消清潔能源項(xiàng)目、解雇他任命的官員，連行政命令都宣布無(wú)效，這讓拜登心里肯定不舒服?，F(xiàn)在特朗普又推出了和他執(zhí)政理念完全不同的國(guó)家安全戰(zhàn)略，拜登自然不能坐視不管，帶病出山喊話(huà)，既是對(duì)特朗普政策的批評(píng)，也是在維護(hù)自己的政治遺產(chǎn)。畢竟在他看來(lái)，自己當(dāng)總統(tǒng)時(shí)的那套 “盟友體系 + 全球干預(yù)” 才是保住美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位的正道，特朗普的 “本土堡壘 + 精準(zhǔn)遏制” 根本行不通。

不過(guò)網(wǎng)友們對(duì)拜登的喊話(huà)可不買(mǎi)賬，有人直接懟他 “是領(lǐng)導(dǎo)還是誤導(dǎo)”，還有人說(shuō) “美國(guó)根本不是領(lǐng)導(dǎo)，就是掠奪和支配”，這些聲音其實(shí)說(shuō)到了點(diǎn)子上。美國(guó)這些年一直把 “領(lǐng)導(dǎo)世界” 掛在嘴邊，可做的大多是維護(hù)自己霸權(quán)的事，現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展越來(lái)越快，俄羅斯也在國(guó)際上硬氣十足，美國(guó)明顯感覺(jué)老大的位置不穩(wěn)了，所以不管是拜登還是特朗普，本質(zhì)上都是想保住美國(guó)的霸權(quán)地位，只是方式不一樣而已。

拜登都 83 歲了，剛從癌癥治療中緩過(guò)來(lái)還出來(lái)操心這些事，說(shuō)白了就是美國(guó)精英階層的霸權(quán)焦慮在作祟。他們承認(rèn)現(xiàn)在中美已經(jīng)是 “實(shí)力近乎對(duì)等” 的關(guān)系，也知道沒(méi)法再像以前那樣隨便壓制中國(guó)，所以特朗普搞 “務(wù)實(shí)遏制”，拜登喊 “繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)”，都是想在這場(chǎng)戰(zhàn)略博弈中占上風(fēng)。可時(shí)代早就變了，美國(guó)想再像以前那樣一家獨(dú)大已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)了，盟友們也不是傻子，特朗普逼著歐洲加軍費(fèi)、對(duì)盟友說(shuō)狠話(huà)，已經(jīng)讓不少?lài)?guó)家心里有了疙瘩，而中國(guó)的發(fā)展也不是美國(guó)喊幾句口號(hào)、搞點(diǎn)遏制政策就能阻止的。

說(shuō)到底，拜登帶病出山?jīng)_中國(guó)喊話(huà)，核心還是怕美國(guó)的世界領(lǐng)導(dǎo)地位旁落，怕特朗普的政策把美國(guó)的霸權(quán)根基給搞砸了。不管是民主黨還是共和黨，雖然在具體政策上吵來(lái)吵去，但在 “不能讓中國(guó)或俄羅斯挑戰(zhàn)美國(guó)地位” 這一點(diǎn)上，想法其實(shí)是一致的。只是他們沒(méi)明白，真正的領(lǐng)導(dǎo)地位不是靠喊口號(hào)、搞遏制得來(lái)的，而是靠尊重各國(guó)、平等合作贏(yíng)來(lái)的。

美國(guó)現(xiàn)在越是著急強(qiáng)調(diào)自己的領(lǐng)導(dǎo)地位，越能看出他們內(nèi)心的不自信，而這場(chǎng)圍繞世界格局的博弈，往后還得持續(xù)很久，美國(guó)這種既想遏制中國(guó)又離不開(kāi)中國(guó)、既想當(dāng)老大又不愿承擔(dān)責(zé)任的矛盾，只會(huì)讓他們?cè)絹?lái)越被動(dòng)。