12月17日，絲芭傳媒猝然發(fā)布聲明，宣稱針對前成員曾艷芬的“陪酒”爆料采取報警處理舉措，此消息一經(jīng)公布，瞬間引發(fā)輿論的廣泛熱議。

這場看似尋常的娛樂新聞，實則猶如一面鏡子，折射出偶像產(chǎn)業(yè)中長期隱匿的諸多深層次問題，諸如合約糾紛、收入分配不均以及藝人權(quán)益保障缺失等。絲芭傳媒在聲明中言辭峻厲地指責曾艷芬“僅憑道聽途說便污蔑團里所有成員的清白”，并且表明已啟動法律程序以維護自身權(quán)益。

曾艷芬則爆料稱，在2014至2017年公司籌備上市期間，存在安排藝人參與商務(wù)酒局的行為。同時，她還指出收入分配存在嚴重不公的問題：四年的總收入僅70余萬元，百萬片酬稅后到手竟僅有9萬元，公司的分成比例高達91%。無論這些指控是真是假，都已然對現(xiàn)有成員的聲譽造成了負面影響。

值得關(guān)注的是，這場風波的爆發(fā)正值絲芭與頭部藝人鞠婧祎的合約糾紛處于白熱化階段。法院歷經(jīng)兩次司法鑒定，結(jié)果顯示絲芭所主張的2033年到期的補充協(xié)議簽名真實性存疑。曾艷芬聲援時稱“20年合約是坑騙小女孩”，這一言論暗示了行業(yè)中存在長期不公平合約的現(xiàn)象。

12月18日，絲芭方面通過律師事務(wù)所正式發(fā)布報案回執(zhí)，彰顯出其堅決維權(quán)的決心。而曾艷芬同日發(fā)文回應(yīng)，提及粉絲經(jīng)濟中的收入分配問題，稱“給我工資的是我粉絲”，將矛頭直指公司對粉絲經(jīng)濟的過度索取。

這場糾紛猶如一把利刃，無情地揭開了偶像產(chǎn)業(yè)的多重問題：從可能存在的“陪酒”潛規(guī)則，到飽受質(zhì)疑的“七年合約”“收入分成”等行業(yè)慣例，再到粉絲經(jīng)濟中的權(quán)益分配不均。警方是否會對“陪酒”指控立案調(diào)查，將成為這一事件下一步走向的關(guān)鍵節(jié)點。

無論最終結(jié)果如何，這場風波都已促使公眾進行深刻思考：究竟該如何構(gòu)建一個更為透明、公平的偶像產(chǎn)業(yè)機制，既能切實保護藝人的合法權(quán)益，又能維護整個行業(yè)的健康有序發(fā)展。