臺(tái)灣名嘴苑舉正說(shuō)：中國(guó)大陸和日本的這次外交事件，所有的國(guó)家沒(méi)有一個(gè)敢站隊(duì)日本的，大家都在觀望，這說(shuō)明這次事態(tài)已經(jīng)很嚴(yán)重了。如果日本撐過(guò)去了中國(guó)大陸就敗了，就會(huì)威信掃地。如果日本撐不過(guò)去，日本就敗了，從此以后再也沒(méi)有誰(shuí)敢說(shuō)出同樣的言論。
“說(shuō)出口的那一刻，日本怕是沒(méi)想到，會(huì)陷入一場(chǎng)外交孤島。”
高市早苗一句話讓日本從東亞的“棋手”瞬間變成了“棋子”。
這場(chǎng)看似只是一句政治表態(tài)的風(fēng)波，迅速?gòu)臇|京傳到了北京、華盛頓、巴黎，再到整個(gè)東亞。
更詭異的是，原本“關(guān)系鐵”的美國(guó)、歐洲，這次竟然全都閉口不談，日本成了一出沒(méi)人捧場(chǎng)的獨(dú)角戲。
苑舉正這番話，一語(yǔ)破局，他說(shuō)得直白：這場(chǎng)外交博弈，沒(méi)有一國(guó)愿意替日本說(shuō)句公道話，大家都在看熱鬧。
說(shuō)白了，這不是嘴上功夫，這是在比誰(shuí)敢真動(dòng)手，誰(shuí)能扛住代價(jià)。
高市早苗這句話，是在自民黨的一場(chǎng)閉門會(huì)議上拋出來(lái)的，原本是想激起國(guó)內(nèi)保守派士氣，但被日媒曝光后，一石激起千層浪。
中方第一時(shí)間召見(jiàn)日本駐華大使，明確指出這番言論嚴(yán)重違反1972年《中日聯(lián)合聲明》精神，挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)底線。
可更讓人玩味的是，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)，美國(guó)國(guó)務(wù)院的回應(yīng)是“不予置評(píng)”，連平時(shí)最擅長(zhǎng)表態(tài)的白宮，這次都選擇了沉默。
法國(guó)外交部干脆重申了“一個(gè)中國(guó)”的立場(chǎng)，歐盟也沒(méi)發(fā)聯(lián)合聲明，只是各說(shuō)各話。
韓國(guó)更是一貫的“能不說(shuō)就不說(shuō)”，東盟國(guó)家也是集體裝聾作啞，就連俄羅斯，也在這時(shí)候跟中國(guó)舉行了戰(zhàn)略磋商，時(shí)間點(diǎn)拿捏得剛剛好。
這場(chǎng)看似日本在“聲援”臺(tái)灣的表演，結(jié)果變成了全球性的“默劇”。
外交上沒(méi)人站臺(tái)，經(jīng)濟(jì)上也沒(méi)人手軟。
中國(guó)商務(wù)部很快就啟動(dòng)了對(duì)日本水產(chǎn)品的全線暫停進(jìn)口措施，日本農(nóng)林水產(chǎn)省的數(shù)據(jù)擺在那兒：
今年下半年對(duì)華海鮮出口額暴跌近八成，特別是北海道的扇貝、金槍魚(yú)，眼看著爛在倉(cāng)庫(kù)里。
北海道漁業(yè)協(xié)會(huì)公開(kāi)抗議，直言“漁民再撐不過(guò)這個(gè)冬天”。
旅游也涼了，自中國(guó)發(fā)布赴日旅游安全提醒以來(lái)，已有超過(guò)50萬(wàn)張機(jī)票被退訂，主要集中在東京、京都、沖繩等熱門線路。
日本國(guó)家旅游局的月度數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)游客人數(shù)同比下滑超過(guò)60%，很多依賴中國(guó)游客的商家，正在關(guān)門止損。
更別提投資領(lǐng)域的“隱形地震”。
三井、三菱等財(cái)團(tuán)向日本政府遞交了聯(lián)名信，內(nèi)容直白：別再點(diǎn)火了，我們?cè)谥袊?guó)的生意撐不住。
已有部分日企開(kāi)始悄悄調(diào)整供應(yīng)鏈，比如將部分生產(chǎn)線挪到東南亞，以備不測(cè)。
一句話，這次真不是“嘴上過(guò)過(guò)癮”就能解決的。
麻生太郎等右翼議員繼續(xù)叫囂，說(shuō)什么“日本必須承擔(dān)地區(qū)安全責(zé)任”，但自民黨內(nèi)的“穩(wěn)健派”私下早就開(kāi)始擔(dān)憂。
一些議員甚至建議首相高市早苗“別再碰這塊燙手山芋”，否則不僅外交要崩，明年的大選也保不住。
普通民眾的態(tài)度也分化得厲害，東京街頭的抗議活動(dòng)人數(shù)不多，但情緒很強(qiáng)烈，喊著“我們不要為別人的戰(zhàn)爭(zhēng)買單”。
日本雅虎民調(diào)顯示，只有不到三成民眾支持政府在該問(wèn)題上“硬剛”，多數(shù)人更希望“保持現(xiàn)狀”。
媒體也成了意見(jiàn)戰(zhàn)場(chǎng)，有媒體呼吁“冷靜對(duì)話”，認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)不容忽視”；有媒體則認(rèn)為“國(guó)家立場(chǎng)不能退縮”，說(shuō)得好聽(tīng)，其實(shí)就是在給政府打氣。
政治喊得再響，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊，這場(chǎng)風(fēng)波已經(jīng)在日本社會(huì)深處埋下了不小的隱患。
最尷尬的，其實(shí)是臺(tái)灣地區(qū)。
賴清德辦公室的回應(yīng)說(shuō)得很謹(jǐn)慎，說(shuō)“感謝日本關(guān)注”，但沒(méi)正面接招，畢竟這場(chǎng)火燒得太旺，站太近容易被燙傷。
更麻煩的是，經(jīng)濟(jì)上也被波及，很多日本水產(chǎn)品本來(lái)是經(jīng)臺(tái)灣轉(zhuǎn)口中國(guó)大陸的，現(xiàn)在這條路也被封了。
臺(tái)積電、鴻海等企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始內(nèi)部評(píng)估供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，畢竟一旦中日關(guān)系失控，芯片生產(chǎn)的穩(wěn)定也會(huì)出問(wèn)題。
臺(tái)灣工商界最近也頻頻和日本私下溝通，希望不要讓“政治口號(hào)”打斷了“經(jīng)濟(jì)生意”，但現(xiàn)實(shí)是，棋盤動(dòng)了，沒(méi)人能獨(dú)善其身。
這場(chǎng)外交摩擦，其實(shí)是一次實(shí)力和耐力的較量。
中國(guó)方面從外交部、商務(wù)部，到解放軍東部戰(zhàn)區(qū)的軍演，回應(yīng)節(jié)奏拿捏得滴水不漏。
從最初的“嚴(yán)重關(guān)切”到“堅(jiān)決反制”，每一步都在釋放信號(hào)。
《日本防衛(wèi)白皮書(shū)》雖然年年提“臺(tái)灣有事”，但都是紙上談兵，真到動(dòng)真格時(shí)，才發(fā)現(xiàn)沒(méi)人愿意陪自己下水。
還有個(gè)細(xì)節(jié)很有象征意義——上野動(dòng)物園的熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，本來(lái)要延期租借，如今手續(xù)被加速辦理，準(zhǔn)備打包送回。
這不只是動(dòng)物的歸國(guó)，這是一次文化信號(hào)的中斷。
50年來(lái)的“熊貓外交”，從未如此冷淡。
苑舉正說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，這場(chǎng)風(fēng)波不是“誰(shuí)說(shuō)得響”，而是誰(shuí)扛得住。
日本如果撐過(guò)去，不代表贏了，只是暫時(shí)沒(méi)人動(dòng)它；但如果撐不過(guò)去，這場(chǎng)“政治試探”就會(huì)變成“外交教訓(xùn)”，以后誰(shuí)再敢公開(kāi)挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)，就得三思。
這不是某個(gè)國(guó)家的勝負(fù)，而是整個(gè)東亞秩序的一次壓力測(cè)試。
現(xiàn)實(shí)告訴我們，外交不靠嘴硬，靠的是實(shí)力、智慧和對(duì)局勢(shì)的精準(zhǔn)拿捏。
畢竟，在這個(gè)多邊不穩(wěn)的時(shí)代，沒(méi)人愿意替你擦槍走火的后果。