臺灣名嘴苑舉正說：中國大陸和日本的這次外交事件，所有的國家沒有一個敢站隊(duì)日本的，大家都在觀望，這說明這次事態(tài)已經(jīng)很嚴(yán)重了。如果日本撐過去了中國大陸就敗了，就會威信掃地。如果日本撐不過去，日本就敗了，從此以后再也沒有誰敢說出同樣的言論。
“說出口的那一刻，日本怕是沒想到，會陷入一場外交孤島。”
高市早苗一句話讓日本從東亞的“棋手”瞬間變成了“棋子”。
這場看似只是一句政治表態(tài)的風(fēng)波，迅速從東京傳到了北京、華盛頓、巴黎，再到整個東亞。
更詭異的是，原本“關(guān)系鐵”的美國、歐洲，這次竟然全都閉口不談，日本成了一出沒人捧場的獨(dú)角戲。
苑舉正這番話，一語破局，他說得直白：這場外交博弈，沒有一國愿意替日本說句公道話，大家都在看熱鬧。
說白了，這不是嘴上功夫，這是在比誰敢真動手，誰能扛住代價(jià)。
高市早苗這句話，是在自民黨的一場閉門會議上拋出來的，原本是想激起國內(nèi)保守派士氣，但被日媒曝光后，一石激起千層浪。
中方第一時間召見日本駐華大使，明確指出這番言論嚴(yán)重違反1972年《中日聯(lián)合聲明》精神，挑戰(zhàn)中國主權(quán)底線。
可更讓人玩味的是，國際社會的反應(yīng)，美國國務(wù)院的回應(yīng)是“不予置評”，連平時最擅長表態(tài)的白宮，這次都選擇了沉默。
法國外交部干脆重申了“一個中國”的立場，歐盟也沒發(fā)聯(lián)合聲明，只是各說各話。
韓國更是一貫的“能不說就不說”，東盟國家也是集體裝聾作啞，就連俄羅斯，也在這時候跟中國舉行了戰(zhàn)略磋商，時間點(diǎn)拿捏得剛剛好。
這場看似日本在“聲援”臺灣的表演，結(jié)果變成了全球性的“默劇”。
外交上沒人站臺，經(jīng)濟(jì)上也沒人手軟。
中國商務(wù)部很快就啟動了對日本水產(chǎn)品的全線暫停進(jìn)口措施，日本農(nóng)林水產(chǎn)省的數(shù)據(jù)擺在那兒：
今年下半年對華海鮮出口額暴跌近八成，特別是北海道的扇貝、金槍魚，眼看著爛在倉庫里。
北海道漁業(yè)協(xié)會公開抗議，直言“漁民再撐不過這個冬天”。
旅游也涼了，自中國發(fā)布赴日旅游安全提醒以來，已有超過50萬張機(jī)票被退訂，主要集中在東京、京都、沖繩等熱門線路。
日本國家旅游局的月度數(shù)據(jù)顯示，中國游客人數(shù)同比下滑超過60%，很多依賴中國游客的商家，正在關(guān)門止損。
更別提投資領(lǐng)域的“隱形地震”。
三井、三菱等財(cái)團(tuán)向日本政府遞交了聯(lián)名信，內(nèi)容直白：別再點(diǎn)火了，我們在中國的生意撐不住。
已有部分日企開始悄悄調(diào)整供應(yīng)鏈，比如將部分生產(chǎn)線挪到東南亞，以備不測。
一句話，這次真不是“嘴上過過癮”就能解決的。
麻生太郎等右翼議員繼續(xù)叫囂，說什么“日本必須承擔(dān)地區(qū)安全責(zé)任”，但自民黨內(nèi)的“穩(wěn)健派”私下早就開始擔(dān)憂。
一些議員甚至建議首相高市早苗“別再碰這塊燙手山芋”，否則不僅外交要崩，明年的大選也保不住。
普通民眾的態(tài)度也分化得厲害，東京街頭的抗議活動人數(shù)不多，但情緒很強(qiáng)烈，喊著“我們不要為別人的戰(zhàn)爭買單”。
日本雅虎民調(diào)顯示，只有不到三成民眾支持政府在該問題上“硬剛”，多數(shù)人更希望“保持現(xiàn)狀”。
媒體也成了意見戰(zhàn)場，有媒體呼吁“冷靜對話”，認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)不容忽視”；有媒體則認(rèn)為“國家立場不能退縮”，說得好聽，其實(shí)就是在給政府打氣。
政治喊得再響，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不會撒謊，這場風(fēng)波已經(jīng)在日本社會深處埋下了不小的隱患。
最尷尬的，其實(shí)是臺灣地區(qū)。
賴清德辦公室的回應(yīng)說得很謹(jǐn)慎，說“感謝日本關(guān)注”，但沒正面接招，畢竟這場火燒得太旺，站太近容易被燙傷。
更麻煩的是，經(jīng)濟(jì)上也被波及，很多日本水產(chǎn)品本來是經(jīng)臺灣轉(zhuǎn)口中國大陸的，現(xiàn)在這條路也被封了。
臺積電、鴻海等企業(yè)已經(jīng)開始內(nèi)部評估供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，畢竟一旦中日關(guān)系失控，芯片生產(chǎn)的穩(wěn)定也會出問題。
臺灣工商界最近也頻頻和日本私下溝通，希望不要讓“政治口號”打斷了“經(jīng)濟(jì)生意”，但現(xiàn)實(shí)是，棋盤動了，沒人能獨(dú)善其身。
這場外交摩擦，其實(shí)是一次實(shí)力和耐力的較量。
中國方面從外交部、商務(wù)部，到解放軍東部戰(zhàn)區(qū)的軍演，回應(yīng)節(jié)奏拿捏得滴水不漏。
從最初的“嚴(yán)重關(guān)切”到“堅(jiān)決反制”，每一步都在釋放信號。
《日本防衛(wèi)白皮書》雖然年年提“臺灣有事”，但都是紙上談兵，真到動真格時，才發(fā)現(xiàn)沒人愿意陪自己下水。
還有個細(xì)節(jié)很有象征意義——上野動物園的熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，本來要延期租借，如今手續(xù)被加速辦理，準(zhǔn)備打包送回。
這不只是動物的歸國，這是一次文化信號的中斷。
50年來的“熊貓外交”，從未如此冷淡。
苑舉正說得沒錯，這場風(fēng)波不是“誰說得響”，而是誰扛得住。
日本如果撐過去，不代表贏了，只是暫時沒人動它；但如果撐不過去，這場“政治試探”就會變成“外交教訓(xùn)”，以后誰再敢公開挑戰(zhàn)中國主權(quán)，就得三思。
這不是某個國家的勝負(fù)，而是整個東亞秩序的一次壓力測試。
現(xiàn)實(shí)告訴我們，外交不靠嘴硬，靠的是實(shí)力、智慧和對局勢的精準(zhǔn)拿捏。
畢竟，在這個多邊不穩(wěn)的時代，沒人愿意替你擦槍走火的后果。