作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

哈嘍，大家好，我是小玖。

今天主要來聊俄烏沖突的最新變局。

特朗普突然拋出“類似北約第五條”的安全保障承諾，一邊給澤連斯基畫大餅，一邊又逼他讓步。

這波“胡蘿卜加大棒”的操作，把和平談判攪得既緊張又充滿變數(shù)。

特朗普的“安全大餅”

12月15日柏林會(huì)談后，澤連斯基的表態(tài)讓外界嗅到了和平的氣息。

他說美國答應(yīng)給烏克蘭“具有法律約束力”的安全保障，效果類似北約第五條。

這消息一出來，不僅基輔松了口氣，歐洲多國也立刻跟風(fēng)，法德英等十國加歐盟聯(lián)合發(fā)聲明，力挺這個(gè)方案。

甚至敲定要幫烏克蘭把軍隊(duì)擴(kuò)到80萬人。

這“類似北約第五條”到底值多少斤兩。

真正的北約第五條是集體防御的“金標(biāo)準(zhǔn)”，成員國被打就等于全體被打，美軍會(huì)直接出手。

但特朗普給的這個(gè)“類似版”，從后續(xù)爆料看其實(shí)有不少貓膩。

不僅有幾年的期限，還不包含直接派兵參戰(zhàn)，更像是“武器援助+情報(bào)支持”的升級(jí)版。

即便如此，對(duì)打了近四年的烏克蘭來說，這已經(jīng)是目前能拿到的最優(yōu)方案了。

但天下沒有白吃的午餐，特朗普的條件也很明確。

烏克蘭得放棄部分東部領(lǐng)土，尤其是頓巴斯的殘存區(qū)域。

這招其實(shí)是特朗普的慣用套路，先拋一個(gè)對(duì)方無法拒絕的誘惑，再逼對(duì)方接受核心利益讓步。

更關(guān)鍵的是，美國還拉上了歐洲搭臺(tái)，十國聯(lián)合聲明里提的80萬烏軍規(guī)模，明擺著是要把烏克蘭打造成反俄堡壘。

這剛好踩中俄羅斯“去軍事化”的紅線，等于給普京施壓，也讓澤連斯基的妥協(xié)顯得更“合理”。

領(lǐng)土、軍隊(duì)、駐軍各不讓步

表面看和平協(xié)議近在眼前，芬蘭總統(tǒng)都直言“這是四年來最接近和平的時(shí)刻”。

但骨子里的矛盾其實(shí)一個(gè)都沒解決，反而更尖銳了。

首當(dāng)其沖的就是領(lǐng)土問題，俄羅斯占著克里米亞和四個(gè)州，壓根沒打算還。

而澤連斯基要是敢放棄領(lǐng)土，國內(nèi)民眾這關(guān)就過不了，畢竟誰也不想當(dāng)“賣國總統(tǒng)”。

更有意思的是軍隊(duì)規(guī)模的博弈。

俄羅斯打這場仗的初衷就是讓烏克蘭“去軍事化”，戰(zhàn)前烏軍才20萬人，現(xiàn)在西方要幫著擴(kuò)到80萬。

不是明擺著打普京的臉嗎？

但俄羅斯現(xiàn)在的籌碼確實(shí)不多，能源牌早被西方破解，核武又不敢真用。

之前劃的紅線被西方一次次越過，這次就算再反對(duì)，恐怕也只能停留在口頭抗議。

最容易引爆沖突的還有歐洲“多國部隊(duì)”進(jìn)駐的提議。

十國聲明里寫得很清楚，這支部隊(duì)要進(jìn)烏克蘭境內(nèi)，幫著重建軍力還搞威懾。

俄羅斯當(dāng)然急了，放話絕不允許。

但以西方現(xiàn)在的底氣，大概率會(huì)逐步推進(jìn)。

畢竟俄軍在前線的威懾力下降，西方看透了俄羅斯“外強(qiáng)中干”的本質(zhì)，這種試探只會(huì)越來越大膽。

現(xiàn)在的僵局很明顯：特朗普想靠“安全承諾”逼澤連斯基讓領(lǐng)土。

歐洲想借機(jī)把烏克蘭打造成反俄前哨，俄羅斯則要保住既得領(lǐng)土和戰(zhàn)略安全。

澤連斯基夾在中間最難辦，接受條件就是“割地求和”，不接受就可能失去美國援助

按目前進(jìn)度，90%的問題已經(jīng)談攏，但就剩領(lǐng)土這個(gè)核心死結(jié)。

年底前大概率出不來最終協(xié)議，畢竟對(duì)澤連斯基來說，“委曲求全”容易，但要讓國內(nèi)民眾接受，還差最后一道坎。

信息來源

大眾日?qǐng)?bào)2025-12-15澤連斯基同意接受美歐提供類似“北約第五條”的安全保障

每日經(jīng)濟(jì)新聞2025-12-14澤連斯基：美國要求烏單方面撤軍不公平！同意接受美歐提供類似“北約第五條”的安全保障