最近歐洲小國(guó)立陶宛有點(diǎn)坐不住了，專門成立了一個(gè)“對(duì)華關(guān)系正?；ぷ餍〗M”，到處放話想跟中國(guó)緩和關(guān)系。

可能有人會(huì)問，之前不是跟中國(guó)鬧得挺兇，還主動(dòng)跟中國(guó)決裂嗎？怎么突然就服軟了？

這事兒得從頭捋清楚，里面全是現(xiàn)實(shí)的教訓(xùn)。

事情要從2021年說起，那時(shí)候立陶宛政府做了個(gè)大膽的決定，不顧中國(guó)一次又一次的嚴(yán)肅警告，執(zhí)意允許臺(tái)灣當(dāng)局在他們的首都維爾紐斯設(shè)立一個(gè)以“臺(tái)灣”為名的代表處。

咱們得明確一點(diǎn)，世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的原則，也是中國(guó)和其他國(guó)家建交的前提。

中國(guó)當(dāng)然不能坐視不管，立馬就采取了反制措施，最直接的就是外交層面，把中立兩國(guó)的外交關(guān)系從大使級(jí)降到了代辦級(jí)，這在跟中國(guó)建交的180多個(gè)國(guó)家里，立陶宛是獨(dú)一份。

外交關(guān)系降格后，兩國(guó)的官方交流基本停了，經(jīng)貿(mào)合作也受到了嚴(yán)重影響，當(dāng)時(shí)有專家就明確說，就是要讓立陶宛感到“疼”。

事實(shí)也確實(shí)如此，可當(dāng)時(shí)的立陶宛根本沒意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，因?yàn)樗X得自己有靠山。

立陶宛當(dāng)時(shí)的底氣，主要來自歐盟和周邊的盟友，剛開始的時(shí)候，立陶宛還真有點(diǎn)“眾星捧月”的錯(cuò)覺，覺得自己不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。

歐盟很快就站出來為它出頭，2022年初跑到世貿(mào)組織（WTO）起訴中國(guó)，說中方搞“貿(mào)易歧視”。

旁邊的波羅的海兄弟愛沙尼亞和拉脫維亞也跟著表態(tài)，同年8月聯(lián)合宣布退出中國(guó)-中東歐國(guó)家合作的“17+1”機(jī)制，給立陶宛站臺(tái)助威。

那時(shí)候立陶宛政府嘴硬得很，前外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯更是放話，說要和“民主盟友”一起對(duì)抗所謂的“經(jīng)濟(jì)霸凌”，完全沒意識(shí)到自己已經(jīng)鉆進(jìn)了死胡同。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)來得比立陶宛預(yù)想的快得多，所謂的“盟友團(tuán)結(jié)”在現(xiàn)實(shí)利益面前不堪一擊。

歐盟，鬧了兩年多，連半點(diǎn)能證據(jù)都拿不出來，更關(guān)鍵的是，歐盟根本耗不起——中歐貿(mào)易額都突破8500億歐元了，德法這些經(jīng)貿(mào)大國(guó)的企業(yè)在華有巨額利益，誰也不想為了立陶宛這個(gè)“麻煩制造者”丟了中國(guó)市場(chǎng)。

到了后面，歐盟干脆悄悄撤回了WTO訴訟，還找了個(gè)“貿(mào)易已恢復(fù)”的借口挽尊，明眼人都知道，這就是徹底拋棄了立陶宛。

那些曾經(jīng)的“小老弟”也靠不住，至于最大的靠山美國(guó)，更是把“口惠而實(shí)不至”玩到了極致。

當(dāng)初拍著胸脯承諾給6億美元出口貸款，結(jié)果實(shí)際到賬只有900萬，連零頭都不夠。

到了2025年，五角大樓干脆通知，下個(gè)財(cái)年對(duì)立陶宛的核心軍援直接砍到零，波羅的海安全倡議資金也跟著縮水，把立陶宛徹底晾在了一邊。

臺(tái)灣地區(qū)的所謂“援助”更離譜，還附帶要把代表處升格成“大使館”的荒唐條件，最后啥也沒兌現(xiàn)。

這下立陶宛徹底傻了眼，從“有盟友撐著”變成了“孤家寡人”，之前的囂張氣焰一下就沒了。

歐盟和美國(guó)之所以拋棄立陶宛，根本不是什么“背叛”，而是算清了利益賬，那幾年歐盟的日子并不好過，2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，能源價(jià)格飆升，經(jīng)濟(jì)被拖得疲憊不堪。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普說歐洲是“累贅”的話還在耳邊，現(xiàn)在美國(guó)一門心思搞大國(guó)博弈，根本沒精力給立陶宛兜底。

更重要的是，中國(guó)是歐盟重要的貿(mào)易伙伴，德國(guó)早就把中國(guó)當(dāng)成了第一貿(mào)易伙伴，這么大的利益蛋糕，沒人愿意為了一個(gè)人口才300多萬的小國(guó)賭進(jìn)去。

對(duì)歐盟來說，立陶宛的那點(diǎn)政治訴求，和對(duì)華合作的巨大利益比起來，根本不值一提，權(quán)衡利弊之下，拋棄它是必然的選擇。

盟友跑了，自己的經(jīng)濟(jì)也徹底扛不住了，具體到各個(gè)行業(yè)，更是慘不忍睹。激光設(shè)備是立陶宛的支柱產(chǎn)業(yè)，之前在中國(guó)市場(chǎng)有不少訂單，結(jié)果一下子丟了九成的訂單，很多工廠只能縮減產(chǎn)能。

有一家百年乳企，直接關(guān)閉了三條生產(chǎn)線，幾百個(gè)工人丟了飯碗。農(nóng)民更倒霉，三文魚、青貯飼草這些本來要出口到中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品，堆在倉(cāng)庫(kù)里賣不出去，最后只能爛掉，三年下來少賺了三成收入。

連他們重要的克萊佩達(dá)港，以前滿是裝著要出口到中國(guó)貨物的集裝箱車，后來變得空蕩蕩的，運(yùn)營(yíng)收入跌了六成。

走投無路之下，立陶宛終于開始服軟，急著找中國(guó)緩和關(guān)系，2025年下半年新政府上臺(tái)后，首先就把前任政府文件里“中國(guó)構(gòu)成日益增長(zhǎng)的安全風(fēng)險(xiǎn)”這句話刪了，明確說想把雙邊關(guān)系恢復(fù)到和其他歐盟國(guó)家一樣的水平。

10月，立陶宛還專門成立了“對(duì)華關(guān)系正?；ぷ餍〗M”，由外長(zhǎng)牽頭，拉上經(jīng)濟(jì)部、農(nóng)業(yè)部和重點(diǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的人，專門研究怎么修復(fù)對(duì)華貿(mào)易。

工作小組成立當(dāng)月就開了三次會(huì)，還組織企業(yè)家代表團(tuán)去中國(guó)參加展會(huì)，想把農(nóng)產(chǎn)品和激光設(shè)備重新賣回中國(guó)。

總統(tǒng)甚至公開承認(rèn)，當(dāng)初允許用“臺(tái)灣”名義設(shè)代表處是錯(cuò)的，態(tài)度放得極低。這波操作確實(shí)有點(diǎn)效果，2025年上半年立陶宛從中國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)了36%，受損的行業(yè)總算看到點(diǎn)希望。

但想真正修復(fù)關(guān)系，光說軟話可不夠，核心問題始終沒解決，冒犯一個(gè)中國(guó)原則的“臺(tái)灣代表處”名稱，至今還沒改。

中國(guó)在這個(gè)問題上的立場(chǎng)從來沒有過含糊，一個(gè)中國(guó)原則是中國(guó)同世界各國(guó)建交的政治基礎(chǔ)，更是雙邊關(guān)系正?；牡拙€中的底線，沒有任何討價(jià)還價(jià)的余地。

立陶宛要是真有誠(chéng)意，就必須在這個(gè)核心問題上拿出實(shí)際行動(dòng)，而不是只靠口頭表態(tài)“畫餅”。

回過頭看立陶宛這幾年的經(jīng)歷，其實(shí)就是一場(chǎng)徹頭徹尾的“政治投機(jī)失敗記”。它以為抱住美歐的“價(jià)值觀”大腿就能為所欲為，結(jié)果既沒從美歐那里拿到真金白銀的好處，又把自己最重要的貿(mào)易伙伴之一給得罪了。

歐盟撤回訴訟、美國(guó)削減援助、鄰國(guó)保持距離，這些現(xiàn)實(shí)狠狠打了它一記耳光，讓它明白在國(guó)際社會(huì)上，沒有誰會(huì)為了一個(gè)小國(guó)的任性，犧牲自己的核心利益。

國(guó)家之間的交往，從來都是以實(shí)力為基礎(chǔ)，以利益為紐帶，靠“賭”靠“作”根本走不通。

立陶宛的教訓(xùn)很清楚：不管國(guó)家大小，想在國(guó)際舞臺(tái)上立足，首先得守規(guī)矩，尤其是涉及到其他國(guó)家核心利益的底線，絕對(duì)不能碰。

現(xiàn)在立陶宛雖然已經(jīng)意識(shí)到了問題，也放出了緩和的信號(hào)，但關(guān)鍵還是要看后續(xù)的實(shí)際行動(dòng)。

對(duì)此，你怎么看？