一副破舊手套，四個中文大字，日本竟想憑此“逆風(fēng)翻盤”？當(dāng)中方放出關(guān)鍵錄音證據(jù)，日方不思收斂，反而打起煽情牌，連日本網(wǎng)民都看不下去了。這場鬧劇背后，究竟是誰在逃避真相，誰又在蓄意攪局？

在中方曬出錄音證據(jù)后，日本狂炒的“雷達(dá)照射”事件就已經(jīng)確定是日方挑釁在先，中方被迫反擊。這件事的熱度隨著時間推移，也漸漸消退。

然而，該事件已經(jīng)過去10多天了，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎突然在社交媒體曬出一張照片：一只陳舊的自衛(wèi)隊(duì)飛行員手套，上面用馬克筆寫著“冷靜”“嚴(yán)格”四個漢字。

小泉配文稱，自衛(wèi)隊(duì)員在“被中方雷達(dá)照射的30分鐘里”，始終恪守這四字準(zhǔn)則，他為此“感到驕傲”。

他還再次造謠稱，整起事件的起源是“中方的雷達(dá)照射”，錄音不過是為了“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”，所以日方不接受這個結(jié)果。

提供這只手套的日本統(tǒng)合幕僚長內(nèi)倉浩昭此前透露，這是他本人當(dāng)年執(zhí)勤時為調(diào)整心情所寫。

小泉和內(nèi)倉聯(lián)手操作，意圖再明顯不過：在事實(shí)證據(jù)上無法反駁，就轉(zhuǎn)而打“煽情牌”和“道德牌”，從而淡化自身挑釁行為的本質(zhì)，并爭取不明就里的國際輿論同情。

憑借一只破手套，4個中文大字，就想扭轉(zhuǎn)事情真相，把自己偽裝成“受害者”？真是可笑。

從歷史問題上的模糊處理，到此次的“手套煽情”，內(nèi)核一脈相承——即回避對具體行為和責(zé)任的討論，轉(zhuǎn)而營造悲情氛圍，完成從“加害者”或“挑釁者”到“受害者”的角色偷換。

這套劇本最先引起了日本網(wǎng)民的質(zhì)疑，都喝起了倒彩。

有日網(wǎng)友尖銳反問：“被火控雷達(dá)照射，就等于被槍指著超過30分鐘。這種情況有什么可驕傲的？”

更有人從軍事常識出發(fā)質(zhì)疑邏輯的合理性：“三十分鐘足夠F-15J以最高速度飛回基地了，為什么會在被照射區(qū)域停留那么久？請按時間順序解釋一下?！?/p>

這些評論點(diǎn)出了核心矛盾：如果真如日方所言處于極端危險的“被鎖定”狀態(tài)，專業(yè)操作應(yīng)是迅速脫離而非長時間滯留，將其渲染為“值得驕傲的堅(jiān)守”，在邏輯上根本站不住腳。

還有網(wǎng)友直指問題本質(zhì)：“士兵奉命堅(jiān)守是職責(zé)，但部長和參謀的職責(zé)是澄清誰下的命令、誰該負(fù)責(zé)?！?/p>

這等于將矛頭從一線飛行員轉(zhuǎn)向了決策層，質(zhì)疑這是否是一次蓄意而為的、風(fēng)險管控失當(dāng)?shù)奶翎呅袆印?/p>

小泉此舉，絕非簡單的危機(jī)公關(guān)失誤，而是日本某些政治勢力長期行為模式的縮影。即慣于在涉及對華摩擦?xí)r，采取“事實(shí)不夠、情感來湊；理據(jù)不足、姿態(tài)來補(bǔ)”的策略。

通過精心挑選的視覺符號（如破舊手套）和情感詞匯（如“驕傲”“堅(jiān)守”），將軍事政治博弈簡化為易于傳播的“道德故事”，旨在博取國際社會尤其是西方輿論的同情，對沖中方發(fā)布的事實(shí)性證據(jù)。

這只手套，不過是這套陳舊劇本中的一個新道具。

這種“擺拍式外交”或“道具政治”，暴露了其在事實(shí)層面已無牌可打的窘境。

回顧此次事件，中方的處置體現(xiàn)了高度的克制和專業(yè)。

根據(jù)已公布的信息，中方是在日機(jī)頻繁抵近偵察、干擾我正常演訓(xùn)活動的情況下，才依法依規(guī)采取的必要應(yīng)對措施，并事先進(jìn)行了通信通報。中方的錄音證據(jù)直接、完整，指向明確，構(gòu)成了完整的證據(jù)閉環(huán)。

反觀日方，除了重復(fù)空洞指控和展示情感道具外，至今未能提供任何具有技術(shù)含量、能經(jīng)得起推敲的反證。

這種證據(jù)層面的“不對稱”，已經(jīng)清晰表明了事實(shí)的真相。

整體來看，當(dāng)前中日關(guān)系的緊張態(tài)勢，為此類表演提供了舞臺。

就在近期，日本首相高市早苗不僅未在涉臺等重大敏感問題上收斂，反而變本加厲渲染“中國威脅論”，其目的顯然是為日本突破“專守防衛(wèi)”、大幅擴(kuò)充軍備尋找借口。

小泉的“手套煽情”，在某種程度上也是服務(wù)于這一整體戰(zhàn)略氛圍，試圖為日本的強(qiáng)硬軍事姿態(tài)披上一層“被迫自衛(wèi)”和“專業(yè)克制”的外衣，以減輕內(nèi)外壓力。

可以預(yù)見，這一事件的影響可能超出事件本身。

首先，日方類似小泉這樣的操作，并非意在解決問題，而是服務(wù)于國內(nèi)政治操弄，它可能進(jìn)一步侵蝕中日之間本就脆弱的戰(zhàn)略互信。

其次，這場“手套鬧劇”也提供了一個觀察窗口：在東亞安全議題上，某些國家正在用“認(rèn)知作戰(zhàn)”和“輿論造勢”來補(bǔ)充甚至替代事實(shí)與規(guī)則。

當(dāng)嚴(yán)肅的軍事安全互動被簡化為社交媒體上的煽情圖片和口號時，誤判和沖突升級的風(fēng)險實(shí)際上在增加。

國際社會，特別是本地區(qū)國家，需要警惕這種將復(fù)雜問題情緒化、簡單化的危險傾向。

中國不會接受這種顛倒黑白的敘事，也不會在核心利益和安全關(guān)切上妥協(xié)。中國將繼續(xù)以事實(shí)為依據(jù)，以專業(yè)和負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理周邊?？諔B(tài)勢，同時堅(jiān)決反擊任何企圖混淆視聽、推卸責(zé)任的言行。

中國的應(yīng)對之策，將是繼續(xù)提升自身軍事力量的透明度和專業(yè)行動能力，用更多、更及時的事實(shí)發(fā)布來戳破各種不實(shí)信息；

同時與地區(qū)內(nèi)真正愿意維護(hù)和平穩(wěn)定的國家加強(qiáng)溝通，共同抵制這種制造對立、煽動對抗的“擺拍式外交”。

一只舊手套，遮不住事實(shí)的陽光，也擋不住歷史前進(jìn)的車輪。

日本若真想展現(xiàn)其所謂的“冷靜”與“嚴(yán)格”，就應(yīng)該嚴(yán)格遵循國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，停止危險和挑釁行動，而不是在證據(jù)面前，上演一場又一場自欺欺人的蹩腳戲碼。

國際社會的眼睛是雪亮的，誰在維護(hù)穩(wěn)定，誰在制造麻煩，時間終會給出公正的答案。