中國在9月底公布了新的氣候目標，打算到2035年把溫室氣體排放從峰值降7%到10%，非化石能源占比超30%。這基于國內實際情況，考慮了能源需求和經濟增長。歐盟那邊很快就跳出來說不行，氣候專員胡克斯特拉直言中國目標太低，占全球排放大頭卻不使勁，會拖累大家限溫1.5度。他這話一出，媒體跟進報道，路透社之類的都問中國怎么看。

胡克斯特拉的批評不是孤立的，歐盟內部對自身目標也拖拖拉拉，本來2月該提交的新方案，到9月還沒定下來，只勉強說2035年比1990年減66%到72%。他們指中國時，沒提自己執(zhí)行力問題。中國外交部沒忍著，9月27日書面回擊，說歐盟破壞團結，才真叫人失望。中國自稱減排承諾最堅定，行動最有力。

回應里，中國用了“說大話、做小事”六個字，點歐盟設定高目標卻總改口，期限一到就認慫。歐盟歷史上有過多次調整承諾，實際排放降得慢。中國還反問，為什么歐盟不對美國開炮？特朗普2019年在聯(lián)合國說氣候變化是最大騙局，2017年退出巴黎協(xié)定，2021年又回來，但政策搖擺不定。

特朗普的言論影響大，美國國內對氣候議題分歧嚴重，拜登政府推進難。中國回應沒點名，但誰都懂在說誰。歐盟選擇性沉默，盯著中國卻放過美國，這暴露了西方在氣候問題上的雙標。歐盟官員堅持立場，說中國作為最大排放國該多擔責，但沒回應反問。

這個爭端不光是氣候，還連著貿易。9月26日，德國媒體爆歐盟要對中國鋼鐵加25%到50%關稅，10月7日真落實了，配額從3300萬噸砍到1830萬噸。鋼鐵是高污染行業(yè)，歐盟借減排名義壓中國產量，保護本土企業(yè)。德國鋼鐵廠如蒂森克虜伯競爭力弱，歐盟沒承認內部問題，轉而指外部過剩。

中國目標公布前，全球談判就緊張。2024年COP29，各國爭資金援助，發(fā)達國家承諾1000億刀但沒全兌現(xiàn)。中國推共同但區(qū)別責任，歐盟要大國多出力。中國風電太陽能裝機全球領先，2024年底超900吉瓦，幫全球轉型。但歐盟批評忽略絕對減排，中國說基于峰值合理。

胡克斯特拉上任后推碳邊境稅，對高碳進口品征稅，護本土產業(yè)。中國回應呼吁歐盟專注自家事，別甩鍋。中國碳市場覆蓋率要到2035年80%，電力改革推廣電動車。歐盟分化，荷蘭支持強硬，西班牙憂貿易影響。事件后，股市小動，中國企業(yè)微跌。

回應六個字在中文網(wǎng)流行成梗，外交智慧體現(xiàn)。中國拒絕歐盟甩鍋，指發(fā)達國家歷史排放責任大。歐盟說大話，如2050中和目標進度慢。中國根據(jù)國情設標，不為眼球瞎承諾。特朗普氣候觀點還影響美國政界，減排緩慢。

歐盟關稅加劇摩擦，中國創(chuàng)新維持領先。全球需平等參與，避免指責游戲。中國目標與雙碳對接，森林碳匯增覆蓋率26%。歐盟官員回避美國政策，反復強調合作。中國回應轉移壓力，突出公平。

事件揭示氣候議題下權力博弈。歐盟指中國失望，實則護產業(yè)。中國回擊戳破偽裝，反問美國暴露選擇性。中國堅持務實，歐盟高調低效。貿易保護借減排幌子，德國企業(yè)壓力轉嫁中國。全球治理需各方平衡。

9月后，歐盟繼續(xù)國際會議強調團結，沒直接答中國反問。中國媒體報道事件，強調執(zhí)行力強。特朗普2025年9月聯(lián)合國演講又提氣候不穩(wěn)，歐盟沉默。中國目標若實現(xiàn)，貢全球減排1/4。

歐盟內部反思對華策略，避免升級。六個字概括歐盟問題，高承諾低執(zhí)行。中國不拒絕合作，根據(jù)實際設標。事件影響COP30談判，資金和責任爭論加劇。

中國回應呼吁停止大話，專注行動。歐盟碳邊境機制實施，影響中國出口。鋼鐵關稅針對中國，緩解歐洲競爭力差。事件后，中歐對話繼續(xù)，但信任受損。

全球排放數(shù)據(jù)，中國人均低于歐盟。中國建成最大清潔能源體系，風電太陽能超全球一半。歐盟擔憂中國太陽能板廉價，但本土煤炭依賴矛盾。事件暴露西方雙標。

到12月，事件余波還在，中歐貿易談判緊張。中國保持減排領導，呼吁公平。歐盟需正視自身，少指責多合作。