1

前言

2

距離12月26日僅剩十天，這個在日本右翼政壇中極具象征意義的日子，正被頻繁提及。

3

多方消息來源透露，日本首相高市早苗極有可能在這一天前往靖國神社參拜。

4

這并非普通政治人物的日常行程安排，而是一次可能劇烈震蕩東亞地緣格局的高風(fēng)險舉動。為何是12月26日？她的選擇絕非偶然。

5

日本國內(nèi)外的輿論神經(jīng)，已被這一潛在動作緊緊拉扯。

6

對大多數(shù)日本民眾而言，12月26日不過是歲末尋常的一天，但在右翼意識形態(tài)圈層里，它承載著沉重的政治寓意。

7

2013年的同一天，時任首相安倍晉三以在職身份進(jìn)入靖國神社，此舉引發(fā)中方強(qiáng)烈抗議，中日高層交流機(jī)制隨即陷入長期停滯。

8

當(dāng)時國際輿論普遍指出，這是日本在歷史認(rèn)知問題上的一次嚴(yán)重倒退，向外界釋放出危險信號。

9

高市早苗從政多年，始終將自己塑造為“安倍政治遺產(chǎn)”的堅定繼承者。

10

她所延續(xù)的不僅是政策路線，更是一種帶有強(qiáng)烈民族主義色彩的政治姿態(tài)與話語體系。

11

對她而言，12月26日是一個現(xiàn)成且極具沖擊力的政治符號。若在此日踏入靖國神社，無異于公開宣告：安倍敢于邁出的步伐，她不僅愿意跟進(jìn)，還要走得更遠(yuǎn)、更堅決。

12

這種時機(jī)的選擇，顯然經(jīng)過深思熟慮。高市在自民黨內(nèi)部根基尚未穩(wěn)固，派系博弈激烈，保守右翼勢力是她最核心的支持力量。

13

通過一次高度儀式化的行動，迅速凝聚基本盤認(rèn)同，政治成本低而收益高。即便引發(fā)外交風(fēng)波，只要國內(nèi)民族主義情緒高漲，她在黨內(nèi)的話語權(quán)便得以鞏固。

14

但必須清醒認(rèn)識到，當(dāng)前的國際形勢早已不同于2013年。

15

如今中日關(guān)系本就處于脆弱狀態(tài)，而日本在經(jīng)濟(jì)合作、區(qū)域安全及多邊外交層面，對中國仍存在深層次依賴。

16

此時觸碰靖國神社議題，猶如在結(jié)冰的湖面疾行，稍有不慎便會墜入深淵。更值得警惕的是，這一動作并非孤立行為，而是整盤戰(zhàn)略中的關(guān)鍵落子。

17

“臺灣有事”疊加靖國神社，構(gòu)成連環(huán)挑釁

18

就在不久之前，高市早苗曾在公開場合宣稱“臺灣有事即日本有事”，刻意將中國內(nèi)政議題與日本國家安全強(qiáng)行掛鉤。

19

此類言論直接導(dǎo)致原定舉行的中日外長會談被迫取消，雙邊溝通渠道明顯降溫。

20

尚未等到緊張氣氛緩和，有關(guān)她計劃參拜靖國神社的消息再度浮現(xiàn)。

21

若將這兩項舉動并列審視，其意圖昭然若揭：這不是口誤或情緒化發(fā)言，而是一套系統(tǒng)性的對華強(qiáng)硬策略部署。

22

在外交規(guī)則中，某些邊界可以試探，但有些紅線一旦跨越，后果將以幾何級數(shù)放大。

23

歷史認(rèn)知問題涉及戰(zhàn)爭責(zé)任與侵略定性，臺灣問題關(guān)乎國家主權(quán)與領(lǐng)土完整——二者皆屬不可妥協(xié)的核心利益。如今，兩條紅線正被同時踩踏，且毫無遲疑之意。

24

對于中國來說，這已超越一般意義上的外交表態(tài)范疇，上升為根本原則問題。

25

歷史問題牽涉的是對過去罪行的認(rèn)知態(tài)度，臺灣問題則是現(xiàn)實中的主權(quán)底線。

26

任何一項都不容談判，更不容挑戰(zhàn)。

27

高市的策略邏輯十分清晰：她押注中國不會在年底主動激化矛盾，預(yù)期中方回應(yīng)將以口頭抗議為主，實際行動有限；同時相信美國會在背后提供支持。

28

然而這種判斷本身就蘊(yùn)含巨大風(fēng)險，因為她忽略了一個關(guān)鍵事實：今日中國的對外應(yīng)對方式，早已擺脫十年前“克制隱忍”的模式。

29

她或許低估了中方反制措施的強(qiáng)度，也高估了日本社會對政治代價的承受能力

30

倘若高市最終實施參拜，中國的反應(yīng)絕不會止步于外交譴責(zé)。

31

歷史已有先例——安倍當(dāng)年之舉導(dǎo)致兩國首腦互訪中斷多年，雙邊關(guān)系長期凍結(jié)。

32

時至今日，中方擁有的反制工具更加多元、手段更為精準(zhǔn)，回旋空間反而更大。

33

在外交領(lǐng)域，暫停高級別對話、臨時召回駐日大使、中止各類政府間合作機(jī)制，均屬于可立即啟動的選項。

34

在安全維度，中國可在東海海域加強(qiáng)執(zhí)法艦艇巡航密度，提升軍事演習(xí)頻次與規(guī)模，形成有效威懾。

35

真正令日本工商界感到憂慮的，是經(jīng)濟(jì)層面可能引發(fā)的連鎖震蕩。日本多個支柱產(chǎn)業(yè)深度嵌入中國市場。

36

無論是汽車制造、電子元器件、高端機(jī)械還是精細(xì)化工，其生產(chǎn)鏈條與中國供應(yīng)鏈緊密相連，終端市場也高度依賴中國消費者。

37

一旦政治關(guān)系持續(xù)惡化，“政冷經(jīng)熱”的傳統(tǒng)模式將難以為繼。

38

旅游簽證限制、投資審查收緊、出口許可管控、稀有金屬供應(yīng)調(diào)節(jié)等政策工具一旦啟用，對日本實體經(jīng)濟(jì)的影響將是直接而深遠(yuǎn)的。這些代價最終不會由政客承擔(dān)，而是由企業(yè)與民眾買單。

39

至于她寄望的美國盟友，也未必會無條件背書。華盛頓對東京的支持始終基于自身戰(zhàn)略利益考量。

40

若日本單方面加劇地區(qū)緊張局勢，美方很可能選擇觀望甚至施壓，避免因一個靖國神社問題將整個西太平洋推向沖突邊緣——這不符合美國的風(fēng)險管理邏輯。

41

韓國方面的立場同樣不可忽視。盡管近期日韓關(guān)系有所回暖，但靖國神社始終是韓國社會難以釋懷的歷史痛點。

42

一旦高市執(zhí)意參拜，剛剛修復(fù)的日韓互信基礎(chǔ)恐將再度崩塌，東北亞三方協(xié)調(diào)機(jī)制也將隨之受阻。

43

結(jié)語

44

12月26日，已不再僅僅是一個日歷上的數(shù)字，而成為一道嚴(yán)峻的政治抉擇題。

45

若她走進(jìn)靖國神社，意味著中日關(guān)系將進(jìn)一步滑向?qū)管壍?，回旋余地將被極大壓縮。

46

若能止步于此，則尚存維系最低限度溝通的可能性。

47

高市或許希望通過此舉彰顯其“強(qiáng)硬形象”，強(qiáng)化“鐵腕領(lǐng)導(dǎo)人”的公眾標(biāo)簽。

48

但現(xiàn)實世界不同于政治舞臺，歷史傷痛無法被當(dāng)作表演道具，地區(qū)和平穩(wěn)定更不應(yīng)淪為個人權(quán)力野心的賭注。

49

信源：

50

觀察者網(wǎng)