高市早苗12月16日的日本國會(huì)答辯時(shí)說，引起中國反對(duì)的涉臺(tái)言論做出“反省”，并明確表示有關(guān)談話超出了日本政府的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。這是什么意思？

據(jù)《朝日新聞》消息，有關(guān)臺(tái)海危機(jī)的國會(huì)答辯中，日本官方之前，已經(jīng)為高市準(zhǔn)備一份文稿，其中有一項(xiàng)是鐵板規(guī)定，那就是“避免回答有關(guān)臺(tái)灣緊急狀態(tài)的假設(shè)性問題”。然而，高市11月7日在國會(huì)答辯中談及臺(tái)海危機(jī)時(shí)，稱可視為（日本）存亡危機(jī)事態(tài)，并指出日本可出動(dòng)日本自衛(wèi)隊(duì)介入。

很明顯，做為一國首相口無遮攔，信口開河，胡說八道，能行嗎？

這不，立憲民主黨i議員廣田一，在國會(huì)中公開批評(píng)高市早苗“臨場表現(xiàn)”太過火了，而且屢次要求她撤回“搞事論”發(fā)言，高市早苗在答辯中仍然拒絕撤回言論。

日前，在中國的外交和經(jīng)濟(jì)雙重壓力下，高市早苗想往回圓“我的回應(yīng)被認(rèn)為超越了政府的傳統(tǒng)立場，這一點(diǎn)值得反思。”對(duì)于哪些情況可能對(duì)日本構(gòu)成威脅，高市則又含糊回答“政府一貫立場是將根據(jù)情況進(jìn)行判斷。”隨后，又說只有發(fā)生在“與日本有密切關(guān)系的他國”的情況時(shí)，“如果武裝攻擊發(fā)生在日本附近，而載有日本國民的美國海軍艦艇遭到武裝攻擊的情況?！睆V田問高市“臺(tái)灣是不是與日本關(guān)系密切的“國家”？高市回答：“臺(tái)灣并沒有被列入其中。”

高市早苗的反思言論，說明其既想維持此前的強(qiáng)硬形象，又想搞好中日關(guān)系，謀取經(jīng)濟(jì)和社會(huì)利益。

諸君，有什么高見？評(píng)論區(qū)談一談！謝謝！