高市早苗12月16日的日本國(guó)會(huì)答辯時(shí)說(shuō)，引起中國(guó)反對(duì)的涉臺(tái)言論做出“反省”，并明確表示有關(guān)談話(huà)超出了日本政府的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。這是什么意思？

據(jù)《朝日新聞》消息，有關(guān)臺(tái)海危機(jī)的國(guó)會(huì)答辯中，日本官方之前，已經(jīng)為高市準(zhǔn)備一份文稿，其中有一項(xiàng)是鐵板規(guī)定，那就是“避免回答有關(guān)臺(tái)灣緊急狀態(tài)的假設(shè)性問(wèn)題”。然而，高市11月7日在國(guó)會(huì)答辯中談及臺(tái)海危機(jī)時(shí)，稱(chēng)可視為（日本）存亡危機(jī)事態(tài)，并指出日本可出動(dòng)日本自衛(wèi)隊(duì)介入。

很明顯，做為一國(guó)首相口無(wú)遮攔，信口開(kāi)河，胡說(shuō)八道，能行嗎？

這不，立憲民主黨i議員廣田一，在國(guó)會(huì)中公開(kāi)批評(píng)高市早苗“臨場(chǎng)表現(xiàn)”太過(guò)火了，而且屢次要求她撤回“搞事論”發(fā)言，高市早苗在答辯中仍然拒絕撤回言論。

日前，在中國(guó)的外交和經(jīng)濟(jì)雙重壓力下，高市早苗想往回圓“我的回應(yīng)被認(rèn)為超越了政府的傳統(tǒng)立場(chǎng)，這一點(diǎn)值得反思。”對(duì)于哪些情況可能對(duì)日本構(gòu)成威脅，高市則又含糊回答“政府一貫立場(chǎng)是將根據(jù)情況進(jìn)行判斷。”隨后，又說(shuō)只有發(fā)生在“與日本有密切關(guān)系的他國(guó)”的情況時(shí)，“如果武裝攻擊發(fā)生在日本附近，而載有日本國(guó)民的美國(guó)海軍艦艇遭到武裝攻擊的情況。”廣田問(wèn)高市“臺(tái)灣是不是與日本關(guān)系密切的“國(guó)家”？高市回答：“臺(tái)灣并沒(méi)有被列入其中?！?/p>

高市早苗的反思言論，說(shuō)明其既想維持此前的強(qiáng)硬形象，又想搞好中日關(guān)系，謀取經(jīng)濟(jì)和社會(huì)利益。

諸君，有什么高見(jiàn)？評(píng)論區(qū)談一談！謝謝！