目前，反對和批判吃瓜蒙主謬論的形勢，可謂是一片大好。

瓜粉們看好了，我說的是“反對和批判吃瓜蒙主謬論”，不是“反對和批判吃瓜蒙主”。吃瓜蒙主后來讀稿子，那是應該支持的。支持吃瓜蒙主懸崖勒馬、改邪歸正、改過自新、與舊我決裂！

但是，由于瓜粉拒絕接受讀稿子的吃瓜蒙主，頑固宣揚吃瓜蒙主以前的謬論，所以盡管吃瓜蒙主已經(jīng)改邪歸正，但反對她之前的謬論，依然很有必要。

繼張捷之后，項立剛、郭松民、胡錫進、郭繼承等四位大V相繼下場。

此五人，在網(wǎng)上那可是響當當?shù)母吲e正能量大旗的博主，堪稱互聯(lián)網(wǎng)上的意見領袖。盡管他們也各有謬論，但在下場反對吃瓜蒙主這一點上，他們都是對的，應該大力支持。

這其中，張捷表現(xiàn)不俗，前面已經(jīng)有文章介紹過。本文再介紹一下第二個表現(xiàn)突出的人，即郭松民同志。

郭松民表現(xiàn)突出在什么地方呢?

首先，郭松民持續(xù)發(fā)聲

從12月10日起，每天一帖，不斷發(fā)出反對和批判的聲音。這是堅定反對吃瓜蒙主的表現(xiàn)。

如果打一槍就跑了，可能算不上真正是反對吃瓜蒙主的，或者說是畏懼瓜粉攻擊了。郭松民持續(xù)發(fā)帖，說明無所畏懼。

其次，郭松民立場鮮明，態(tài)度堅定

郭松民與郭繼承，前郭比后郭認識深刻。郭繼承相對來說立場不夠鮮明，他還打算騎墻，想兩頭都不得罪。郭松民不同，郭松民是旗幟鮮明反對吃蒙主。

有人質疑郭松民，說郭松民反對吃瓜蒙主是認知錯誤，是思維僵化在幾十年前。郭松民毫不客氣地指出吃瓜蒙主的思想反動本質，并擲地有聲地說：

面對這樣的逆流，我不會妥協(xié)，哪怕孤身一人，也戰(zhàn)斗到底！

這話說到我心里了，我雖未這樣說，但我一直這樣做。作為反對吃瓜蒙主謬論的“同志”，郭松民與我相比，是后來者，是“小同志”。當然，我得承認，他的影響力比我大得多。

而反對吃瓜蒙主，郭松民會孤身一人嗎？當然不會。很明顯，會有越來越多的人加入這個行列。

第三，郭松民直指吃瓜蒙主思想本質。

在12月10日的帖子中，郭松民指出吃瓜蒙主給他的基本印象，第3點是“法西斯主義，種族主義”。

在12月11日的帖子中，郭松民稱，吃瓜蒙主所引領的，是中國版的MAGA運動。

所謂MAGA，是特朗普在競選時喊出的號“讓美國再次偉大”4個英文單詞的首字母。而“讓美國再次偉大”的思想本質是種族主義，是復古運動，是要回到白人至上、掌控一切的時代。

吃瓜蒙主掀起皇漢思潮，郭松民稱之為中國版MAGA運動，的確比較恰當。在郭松民的語境中，瓜粉無疑就是中國紅脖子。所以，郭松民認為，把吃瓜蒙主稱作女版特朗普可能不夠準確，但說她是女版查理·柯克，“雖不中，亦不遠”。

查理·柯克是特朗普“讓美國再次偉大”運動最有影響的、最活躍的支持者。特朗普不過是為了選舉而已，查理·柯克是真正的“白人至上、掌控一切”思想的狂熱分子。2025年9月10日，查理·柯克在演講中被槍擊身亡。

在12月12日的帖子中，郭松民談由吃瓜蒙主想到的幾點，第一點說“都在談論白左，其實白右在中國影響更大”，言下之意，吃瓜蒙主屬于白右。

“白右”是西方白人保守主義，屬于極端保守主義。吃瓜蒙主的確具有極端保守主義傾向。

在12月13日的帖子中，郭松民說吃瓜蒙主是“妄圖借沉渣泛起，把中國帶上種族主義道路，在中華民族內部制造裂”。我認為郭松民這一判斷是客觀而準確的。

總之，郭松民在反對吃瓜蒙主問題上，雖然姍姍來遲，最近才下場，但猶未為晚，而且他表現(xiàn)突出，是值得點贊的。

最后，我要呼吁張維為、金燦榮、孤煙暮蟬以及昆侖策更多人員，比如陳先義、耿來意、張志坤等人，不要再觀望了，盡快作出立場選擇，因為對此保持沉默，是不應該的。尤其是昆侖策的人，你們能讓郭松民孤身一人戰(zhàn)斗到底嗎？