1

自古以來，中華民族便崇尚“入土為安”的傳統(tǒng)理念，土葬因此延續(xù)千年，成為主流的喪葬形式。

2

進(jìn)入二十世紀(jì)五十年代后，隨著社會(huì)變革與城市化進(jìn)程加快，火葬作為一種新型殯葬方式開始推廣，并逐步在全國范圍內(nèi)普及開來。

3

時(shí)光流轉(zhuǎn)，當(dāng)多數(shù)家庭已逐漸適應(yīng)以火葬送別親人之際，一種更為前沿的安葬模式正悄然興起。

4

它比傳統(tǒng)的土葬更節(jié)省土地資源，相較于火葬又更加低碳清潔，卻在剛剛面世時(shí)便遭遇了巨大的觀念阻力和公眾質(zhì)疑。

5

那么，這種新興的殯葬方式究竟是什么？

6

土葬不香了，花錢占地還違規(guī)

7

我們先來看看沿襲已久的土葬習(xí)俗。過去農(nóng)村老人普遍認(rèn)為，只有將遺體埋入地下，靈魂才能真正歸于故土、安息九泉。然而如今實(shí)行土葬已面臨諸多現(xiàn)實(shí)難題。

8

首先是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)沉重。貴州省某地政策文件顯示，單是一副棺木的價(jià)格就近3000元，若再加上購置墓地費(fèi)用，優(yōu)質(zhì)墓位動(dòng)輒數(shù)萬元甚至數(shù)十萬元，普通百姓難以承受。

9

更大的問題是土地占用問題。當(dāng)前各地對耕地保護(hù)日益嚴(yán)格，禁止隨意圈地建墳。這并非政策冷漠無情，而是基于現(xiàn)實(shí)考量——全國每年因墓地建設(shè)侵占的農(nóng)用地?cái)?shù)量驚人，持續(xù)下去將難以為繼。

10

有人或許會(huì)問：能不能偷偷下葬？答案是否定的。目前許多鄉(xiāng)村設(shè)有專人巡查機(jī)制，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)土葬行為，必須立即整改。不僅過程繁瑣耗神，還會(huì)帶來額外支出，最終得不償失。

11

正因如此，越來越多的家庭轉(zhuǎn)而選擇火葬。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國目前火葬率已達(dá)58.7%，在城市地區(qū)幾乎已成為唯一通行方式。

12

火葬不是萬能的，燒完也有麻煩

13

火葬剛推行時(shí)，人們覺得流程簡便且成本較低，火化服務(wù)費(fèi)約一千元左右，遠(yuǎn)低于土葬整體開銷。

14

但隨著時(shí)間推移，其弊端也逐漸顯現(xiàn)。最突出的是心理情感上的沖擊。據(jù)上海市殯葬行業(yè)協(xié)會(huì)一項(xiàng)調(diào)查顯示，有35%的受訪者表示“把至親送進(jìn)焚化爐”令人難以接受；而在60歲以上人群中，反對比例高達(dá)72%。

15

上海居民張大爺便是典型例子。老伴離世時(shí)，他堅(jiān)決反對火葬，最終在子女勸說下才勉強(qiáng)同意。

16

事后他坦言，每每回憶起老伴被推入高溫爐膛的畫面，夜不能寐，內(nèi)心始終覺得未能給予伴侶一個(gè)完整而莊重的告別儀式。這份傷痛，做兒女的雖理解卻無法替代。

17

除了情感障礙外，火葬本身也存在環(huán)保短板。北京一家大型殯儀館提供的數(shù)據(jù)顯示，焚燒一具遺體需消耗約25立方米天然氣，排放二氧化碳達(dá)160公斤，相當(dāng)于一輛轎車行駛800公里所產(chǎn)生的碳排量。

18

同時(shí)燃燒過程中還會(huì)釋放氮氧化物、二噁英等有害物質(zhì)，對大氣環(huán)境造成一定影響。在全社會(huì)倡導(dǎo)綠色發(fā)展的今天，這一點(diǎn)顯然不符合可持續(xù)發(fā)展方向。

19

還有一個(gè)常被忽視的問題是骨灰安置。很多人誤以為火化結(jié)束后便萬事大吉，實(shí)則后續(xù)仍需購買骨灰盒并尋找存放地點(diǎn)。

20

陵園內(nèi)的骨灰寄存格位需逐年繳納管理費(fèi)，長期累積也是一筆不小的開支。部分家庭因無合適場所，只能暫時(shí)將骨灰寄存在殯儀館內(nèi)，時(shí)間久了終究不是長久之計(jì)。

21

新葬法是啥？30天變土

22

正是在這樣的背景下，一種名為“遺體堆肥化處理”的新型生態(tài)安葬方式開始在國內(nèi)部分地區(qū)試點(diǎn)運(yùn)行。從2023年底至2024年上半年，北京、成都、深圳等地已有殯儀機(jī)構(gòu)啟動(dòng)相關(guān)服務(wù)項(xiàng)目，民政部亦明確將上述城市列為2025年重點(diǎn)推進(jìn)試點(diǎn)區(qū)域。

23

名稱聽起來陌生，其實(shí)原理并不復(fù)雜——通過自然生物降解過程，使人體回歸土壤，真正實(shí)現(xiàn)“來于塵土，歸于塵土”的生命閉環(huán)。

24

整個(gè)操作流程簡潔清晰。遺體無需進(jìn)行面部修飾或防腐處理，直接用可降解材質(zhì)如亞麻布、棉麻織物包裹，完全摒棄木質(zhì)棺槨。

25

隨后將其置入特制的鋼制堆肥艙中，艙底預(yù)先鋪設(shè)木屑、苜蓿草、稻殼等有機(jī)基質(zhì)。這些材料并非隨意填充，而是為微生物群落提供充足養(yǎng)分，促進(jìn)高效分解。

26

技術(shù)人員會(huì)對堆肥艙內(nèi)部溫度實(shí)施精準(zhǔn)調(diào)控，通常維持在55至60攝氏度之間。此溫區(qū)足以殺滅絕大多數(shù)病原微生物，杜絕環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。整個(gè)系統(tǒng)全封閉運(yùn)作，外部無任何氣味逸出，環(huán)保部門定期采樣監(jiān)測，確保各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)。

27

經(jīng)過大約一個(gè)月到兩個(gè)月的時(shí)間，軟組織基本完成轉(zhuǎn)化，最終形成富含養(yǎng)分的深褐色腐殖土，僅殘留少量骨骼碎片。工作人員會(huì)將這些殘余物研磨成細(xì)粉，均勻混入土壤之中。

28

處理后的土壤如何處置？家屬可自愿選擇帶走一部分，裝入紀(jì)念罐中珍藏留念；也可捐贈(zèng)給指定生態(tài)林園，用于植樹綠化。

29

在美國華盛頓州的實(shí)踐案例中，每份轉(zhuǎn)化土壤可支撐一棵樹木茁壯成長。國內(nèi)深圳試點(diǎn)同樣采取類似做法，不少家庭選擇用親人轉(zhuǎn)化的土壤培育紀(jì)念樹，賦予生命新的延續(xù)意義。

30

優(yōu)點(diǎn)確實(shí)多，可為啥大家不買賬

31

客觀而言，堆肥葬的優(yōu)勢十分顯著。在能源消耗方面，僅為火葬的八分之一左右；碳排放量減少超過80%，且不產(chǎn)生有毒氣體，美國環(huán)境保護(hù)署發(fā)布的公開數(shù)據(jù)均可查證。

32

土地利用率更是大幅提升。傳統(tǒng)墓穴平均占地1.5平方米，而采用堆肥葬后，相同面積可通過種植紀(jì)念樹的方式承載五倍人數(shù)的安葬需求。深圳市試點(diǎn)生態(tài)墓園已測算出這一數(shù)據(jù)。

33

經(jīng)濟(jì)成本也更具優(yōu)勢?，F(xiàn)階段試點(diǎn)城市的堆肥葬服務(wù)總價(jià)介于5000至8000元之間，涵蓋全部流程，遠(yuǎn)低于高端墓地購置費(fèi)用，即便與高檔火葬套餐相比也更為實(shí)惠。

34

此外無需購置骨灰容器，免去長期管理費(fèi)用，長遠(yuǎn)來看經(jīng)濟(jì)壓力明顯減輕。

35

盡管如此，公眾接受度依然偏低。今年北京某試點(diǎn)現(xiàn)場，記者拍攝到多位銀發(fā)老人坐在休息區(qū)長椅上，面對宣傳展板頻頻搖頭，神情凝重。

36

上海社會(huì)科學(xué)院開展的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，高達(dá)76%的受訪者明確表示無法接受該方式，核心原因在于傳統(tǒng)文化心理難以跨越。

37

尤其是年長一代，深受“身體發(fā)膚，受之父母，不敢毀傷”思想熏陶，很難接受遺體以這種方式徹底消解。

38

另一個(gè)現(xiàn)實(shí)困境在于缺乏悼念載體。傳統(tǒng)土葬有墓碑可供祭掃，火葬后有骨灰盒作為寄托。而堆肥葬完成后，留下的只是一捧土壤或一棵綠植，缺少明確的物理錨點(diǎn)。

39

廣州某專業(yè)心理咨詢機(jī)構(gòu)跟蹤研究發(fā)現(xiàn)，在選擇無實(shí)體紀(jì)念形式的家庭中，三年后出現(xiàn)“悼念焦慮”的比例達(dá)到41%，許多人在思念親人時(shí)感到無所依憑，情緒無處安放。

40

結(jié)語

41

歸根結(jié)底，殯葬文化的變遷從來都不是朝夕之功。從土葬為主轉(zhuǎn)向火葬普及，我國用了半個(gè)多世紀(jì)才逐步完成過渡。如今面對堆肥葬這類生態(tài)安葬新模式，社會(huì)也需要更長時(shí)間去認(rèn)知、接納與融合。

42

但我們必須正視現(xiàn)實(shí)：墓地價(jià)格不斷攀升，可用土地日趨緊張，生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求日益提高，傳統(tǒng)殯葬模式正面臨前所未有的壓力與挑戰(zhàn)。

43

信息來源：

44