# 網(wǎng)紅鳳冠事件：從輿論反轉(zhuǎn)到過往爭(zhēng)議集中爆發(fā)

近日，千萬粉絲網(wǎng)紅張凱毅因一場(chǎng)美術(shù)館展出的鳳冠損壞事件陷入輿論漩渦，事件從最初的公眾同情快速轉(zhuǎn)向多方質(zhì)疑，同時(shí)其過往一系列爭(zhēng)議也被集中曝光，引發(fā)關(guān)于網(wǎng)紅社會(huì)責(zé)任與流量邊界的討論。

事情起于張凱毅與丈夫在美術(shù)館舉辦的“愛主題”免費(fèi)展——他們將丈夫定制的黃金鳳冠作為核心展品。監(jiān)控顯示，一名兒童隨家長(zhǎng)觀展時(shí)，家長(zhǎng)全程專注手機(jī)拍攝，未關(guān)注孩子動(dòng)態(tài)：孩子此前已觸碰其他展品邊緣，后在1米高無圍欄、亞克力罩未固定的鳳冠展臺(tái)旁，哈氣、按壓罩面，最終導(dǎo)致罩子連帶鳳冠滑落損壞。

張凱毅最初發(fā)布未打碼兒童臉部的視頻，強(qiáng)調(diào)鳳冠的情感（結(jié)婚與懷孕紀(jì)念）與物質(zhì)價(jià)值（純手工打造、工藝估值超150萬），引發(fā)網(wǎng)友一邊倒同情。但媒體隨后采訪美術(shù)館證實(shí)“保護(hù)罩布展時(shí)未固定”，與她稱“已加固”的表述矛盾；未打碼的兒童畫面被傳播，疑似引導(dǎo)網(wǎng)暴，輿論開始轉(zhuǎn)向。

12月中旬，張凱毅二次回應(yīng)：稱未索賠，鳳冠已投保，損失由保險(xiǎn)、布展方及自身承擔(dān)；否認(rèn)炒作，稱首發(fā)視頻僅為咨詢定損。業(yè)內(nèi)人士指出，鳳冠損壞嚴(yán)重，修復(fù)工費(fèi)或達(dá)數(shù)十萬，需完整證據(jù)鏈。

更具沖擊的是，多位曾與其有過節(jié)的博主曝光過往爭(zhēng)議：入行時(shí)受美妝博主九玖醬提攜（傳知識(shí)、讓合作），卻反告狀搶占資源；淘寶店曾被投訴售假，以極端誓言否認(rèn)卻無憑證；曾因母親買黃龍玉“疑似假”賣慘引流，遭博主質(zhì)疑后引導(dǎo)網(wǎng)暴，直至此次事件發(fā)酵，該博主才得以澄清。

此次事件中，公眾對(duì)“賣慘+網(wǎng)暴”的反感、對(duì)未成年人隱私的重視，讓張凱毅過往套路失效。千萬粉絲網(wǎng)紅需珍惜公眾信任，以正向內(nèi)容回應(yīng)期待，而非消耗影響力于爭(zhēng)議中。