來源：滾動播報

（來源：千龍網(wǎng)）

不久即將失去大熊貓的日本，盯上了臺灣大熊貓。

按照中日合作協(xié)議，日本現(xiàn)有的兩只大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，將于 2026 年 1 月下旬返回中國，屆時日本國內(nèi)將不再有大熊貓。日本民眾紛紛在上野動物園排起長隊，只為這最后一眼的告別，日本政府也向中方提出了新的租借請求。

但正如相關(guān)人士分析，高市早苗發(fā)表的涉臺妄言引發(fā)中方強烈反對，“在這種狀況下，新的租借不太可能實現(xiàn)。”一些日本政客卻不甘心，甚至動起了歪腦筋。日本神戶市議員上畠寬弘公然在社交平臺上表示，已在議會提議，讓日本動物園與中國臺灣地區(qū)的動物園開展動物交換。他還撂話稱，臺北動物園現(xiàn)有的大熊貓是中國大陸“贈送而非租借”，目前已就相關(guān)事宜與中國臺灣方面進行磋商。

我國臺灣地區(qū)的確生活著三只大熊貓。很多人還記得，在2006年的央視春晚上，經(jīng)過1億多人次觀眾投票，“團團”“圓圓”成為兩只贈臺大熊貓的乳名，并于2008年底正式開啟在臺定居、繁衍?！皥F團”“圓圓”取團圓之意，是兩岸同胞親情與善意的體現(xiàn)，而之所以是“贈送而非租借”，正是因為兩岸同屬中國，這與國際間的熊貓租借有著本質(zhì)區(qū)別。這也再次強調(diào)了一個事實，所有大熊貓在法律上都屬于中國政府。某些人一邊傷害中國人民情感，一邊又幻想鉆空子達(dá)成目的，算盤打得震天響，卻顯得分外拙劣卑鄙。

20世紀(jì)50年代以來，國寶大熊貓作為“友誼大使”走向世界，成為中國對外交往的一張獨特名片。一只又一只憨態(tài)可掬的“最萌外交官”走出國門，承載著中國人民的友善溫良，以及對和平的深切向往。自 1972 年中日邦交正?；詠恚笮茇堃恢笔侵腥战涣髦袠O具象征意義的存在。然而，友誼需要共同維護，紅線需要共同堅守。一個中國原則是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，臺灣問題純屬中國內(nèi)政，不容任何外來干涉。日本近來不斷在我國最核心、最敏感的底線問題上挑釁，不僅嚴(yán)重?fù)p害兩國互信，更直接腐蝕了包括“熊貓外交”在內(nèi)的人文交流賴以生存的政治土壤。

日本民眾有濃重的熊貓情結(jié)。有日本著名動物學(xué)家解析，大熊貓外形圓潤，動作笨拙，惹人憐愛，正契合日本社會流行的“可愛”文化。所以，當(dāng)日本國內(nèi)不再有大熊貓，民眾當(dāng)然不好受。情感失落背后，更有一筆不小的經(jīng)濟損失。多年以來，“大熊貓熱”早已成為帶動上野地區(qū)消費的重要因素。從文具到飾品再到玩偶，上野地區(qū)商家銷售著上百種大熊貓相關(guān)商品，“曉曉”和“蕾蕾”一年就可帶來超過300億日元（約合人民幣15億元）的經(jīng)濟效益。背信棄義、不負(fù)責(zé)任的日本政府，一邊享受著這份經(jīng)濟紅利與民間好感，一邊又親手鑿沉承載這些成果的航船，何其荒謬、何其愚蠢。

“如果政府的立場是‘維持現(xiàn)狀’，那么首相的那番（涉臺）發(fā)言無論如何都應(yīng)該撤回。”日前舉行的日本參議院預(yù)算委員會上，圍繞首相高市早苗的涉臺言論，國會辯論異常混亂，甚至出現(xiàn)3次中斷電視直播聲音的罕見場面。冒進的代價、狂妄的結(jié)局，這片噓聲其實說明了很多問題。究竟選擇和平還是深淵，留給日本的時間不多了。