以色列南部城市基利亞特加特的一座大型倉庫內(nèi)，美國主導設(shè)立的加沙民事-軍事協(xié)調(diào)中心（CMCC）正面臨信任危機。

該中心是在今年10月以色列和哈馬斯達成?；饏f(xié)議后，由美國中央司令部（CENTCOM）牽頭迅速成立，本意是監(jiān)督以哈?；饏f(xié)議執(zhí)行、促進人道援助進入加沙。

美方還給CMCC設(shè)立了定位，后續(xù)將成為推進特朗普時期中東和平計劃后續(xù)步驟的重要平臺。

可如今，當初的熱情早已冷卻，并被多方外交官與人道機構(gòu)質(zhì)疑沒有成效，淪為“形式主義的對話場”。

多方表達失望

當?shù)貢r間12月18日（周四），一位歐洲外交官接受法新社采訪時透露：“一開始沒人知道CMCC到底是什么，但所有人都想?yún)⑴c?！?/p>

他補充道：“兩個月時間過去，現(xiàn)在大家有點失望，因為我們感覺一切都停滯不前，但也沒得選……要么加入CMCC，要么只能私下和以色列人溝通?！?/p>

多位進出CMCC的人道工作者，也表達了類似失望。

據(jù)他們的描述，CMCC設(shè)于一座三層倉庫：一樓為以色列軍方辦公區(qū)，三樓由美軍使用，均不對訪客開放；二層則鋪有人造草坪，設(shè)有開放式交流區(qū)，供聯(lián)合國機構(gòu)、非政府組織及外交人員會面。

有外交人士調(diào)侃：“這像一個共享辦公空間，只不過人人都穿制服?！?/p>

一位多次前往協(xié)調(diào)中心商討流離失所者安置問題的救援人員形容：“有時候你覺得已經(jīng)跌到了谷底，可結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大家還在齊心協(xié)力地往更深處挖?！?/p>

流于形式

CMCC每日也會舉辦涵蓋加沙水糧分配、安全保障等議題的圓桌會議，但多數(shù)參與者表示，這里并非實際決策場所。

一名外交官透露：“真正的關(guān)鍵討論被挪至特拉維夫由美國中東特使史蒂夫·威特科夫的助手阿里耶·萊特斯通監(jiān)督的團隊主導。而CMCC的會議更多流于形式?！?/p>

另有一名外交官描述道，美軍士兵會在交流期間飲用啤酒，白板上還會出現(xiàn)“哈馬斯是什么？”的提問。

而讓救援機構(gòu)感到無力的是，CMCC的“協(xié)調(diào)”往往流于表面。不少人當初是奔著美國的號召力來的，覺得有了美國的支持，以色列那些嚴苛的準入限制或許能松動。

可現(xiàn)實給了他們一記悶棍。

一位人道主義工程師表示：“美方最初得知以色列長期禁止大量‘兩用物品’（如建材、醫(yī)療設(shè)備）進入加沙時‘顯得震驚’，承諾會解決這些問題。大家也開始對加沙民眾的未來燃起希望?！?/p>

他接著說道：“可時至今日，連一丁點兒變化都沒發(fā)生?！?/p>

還有一位外交官指出，CMCC的討論集中于技術(shù)操作層面，如供水、食品分發(fā)、污水處理廠選址等，卻刻意繞開“誰將治理加沙”、“安全由誰負責”等根本性問題。

他說：“他們在討論污水處理廠建在哪里，卻不問誰來運營、誰來支付工資?！?/p>

最讓國際社會脊背發(fā)涼的，還是CMCC內(nèi)部正在孵化的一些超前概念。

比如所謂的“替代性安全社區(qū)”（ASC），該方案提議把經(jīng)過審查的巴勒斯坦人圈進由以色列軍方控制的“綠區(qū)”里生活。

這種做法在很多外交官看來，是在公然挑戰(zhàn)國際法。

一位外交官強調(diào)：“我們已經(jīng)失去了法律的道德羅盤。在‘創(chuàng)新’的名義下，一些本該是底線的國際準則正在被悄悄模糊?！?/p>