教育部禁售試卷，教輔暴利遭殃，學(xué)生作業(yè)會(huì)變薄嗎？

最近網(wǎng)上瘋傳教育部下文件不讓學(xué)校買(mǎi)試卷了，說(shuō)是要斬?cái)嗪竺婊疑a(chǎn)業(yè)鏈。好多老師和家長(zhǎng)都在微信群里討論這事，有人拍手稱好，也有人愁得不行。

新規(guī)規(guī)定中小學(xué)不能再?gòu)耐饷尜I(mǎi)試卷，不管是什么機(jī)構(gòu)還是個(gè)人出的都不能要。以前很多學(xué)校懶得自己編題，就花錢(qián)買(mǎi)外面那些號(hào)稱"名校真題""押題密卷"的東西，其實(shí)很多都是加價(jià)倒騰的老題，學(xué)生做了一堆沒(méi)用。

這些試卷利潤(rùn)嚇人。據(jù)說(shuō)基礎(chǔ)成本才20塊一本，經(jīng)過(guò)中間商一轉(zhuǎn)手，到了家長(zhǎng)手里能賣(mài)到100多，翻價(jià)五倍多。更離譜的是有些卷子滿是錯(cuò)題，還有超出課本范圍的題目，學(xué)生越刷越迷茫。

教育部這次不僅堵住了買(mǎi)卷子，還給學(xué)校支了招。要是學(xué)校實(shí)在不會(huì)出題，可以讓上級(jí)部門(mén)提供題庫(kù)。要求題目要緊扣教材，多出應(yīng)用題和探究題，不能再搞那些稀奇古怪的"邪題"。

政策出臺(tái)背后和"雙減"有關(guān)系。之前有錢(qián)的家庭花大錢(qián)買(mǎi)各種卷子，分?jǐn)?shù)比普通家庭孩子高，不公平�，F(xiàn)在不讓買(mǎi)卷子了，家長(zhǎng)群都在說(shuō)不用跟著商家瞎買(mǎi)教輔了，省了不少錢(qián)。

不過(guò)有些老師擔(dān)心自己命題能力不夠，以前靠買(mǎi)卷子應(yīng)付考試，現(xiàn)在得花精力研究教學(xué)。但長(zhǎng)遠(yuǎn)看可能能讓老師更關(guān)注學(xué)生弱點(diǎn)，而不是整天找卷子糊弄差事。

現(xiàn)在市面上那些專做教輔的公司慌了神，之前靠賣(mài)卷子賺得盆滿缽滿，現(xiàn)在政策一出估計(jì)業(yè)務(wù)要大縮水。聽(tīng)說(shuō)有的公司已經(jīng)在轉(zhuǎn)行做課外實(shí)踐活動(dòng)了。

政策執(zhí)行要靠舉報(bào)和審核，教育部門(mén)現(xiàn)在盯著命題、審題、用題全流程。要是誰(shuí)違規(guī)照樣會(huì)被處理，但具體效果還要看落實(shí)情況。

有些地方已經(jīng)開(kāi)始用統(tǒng)一題庫(kù)里題目，但有老師說(shuō)這些題還是不夠靈活。聽(tīng)說(shuō)以后可能用AI系統(tǒng)幫忙出題，不過(guò)試過(guò)發(fā)現(xiàn)也有漏洞，有些題邏輯都不對(duì)。

學(xué)生方面，現(xiàn)在考試少了些奇怪套路題，但有些科目老師還沒(méi)適應(yīng)，臨時(shí)找題還是得東拼西湊。作業(yè)量倒是確實(shí)比以前少了一點(diǎn)，但成績(jī)提升不明顯，大家還在適應(yīng)期。

教育部門(mén)說(shuō)要建公益性題庫(kù)，但各地進(jìn)度不一樣。發(fā)達(dá)地區(qū)可能很快跟上，偏遠(yuǎn)地方老師說(shuō)題目可能不符合當(dāng)?shù)貙?shí)際需求，還得再等等看。

這事兒影響最大的是輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在宣傳都變了，以前吹噓"押中考題"的現(xiàn)在改推學(xué)習(xí)方法了。有些銷售人員轉(zhuǎn)行去教家長(zhǎng)怎么輔導(dǎo)孩子，收費(fèi)反而更高。

總之這個(gè)政策算是動(dòng)了挺大一塊利益蛋糕，但到底是不是好事得慢慢看。學(xué)生們暫時(shí)少刷點(diǎn)題了，但教學(xué)質(zhì)量能不能提高，還得等新題庫(kù)和新老師跟上才行。

信息來(lái)源：