上周末，一起震驚全球的槍擊案發(fā)生在澳大利亞悉尼著名的邦迪海灘。槍手在一場節(jié)日活動中向無辜人群開火，造成多人死傷。在危急時刻，一名43歲的敘利亞裔澳大利亞男子艾哈邁德·艾哈邁德沖上前去，徒手奪下槍支，阻止了進(jìn)一步的傷害。他自己也在搏斗中中彈，目前正在醫(yī)院接受治療。世界多國領(lǐng)導(dǎo)人，包括澳大利亞總理阿爾巴尼斯，都稱贊他是“勇敢的英雄”和“國家的驕傲”。

然而，在中東社交媒體上，關(guān)于艾哈邁德的評價卻出現(xiàn)了極大的分歧。

在一個受歡迎的巴勒斯坦新聞網(wǎng)站“Ramallah News”發(fā)布的相關(guān)帖子下面，約75%的評論對艾哈邁德進(jìn)行了猛烈抨擊，稱他是“穆斯林的叛徒”，甚至有人希望他遭到更嚴(yán)重的后果。這些評論指責(zé)他“為了猶太人安全阻止槍手”，是在背叛穆斯林身份和利益。

阿拉伯世界大多數(shù)的網(wǎng)民也都要指責(zé)他為叛徒。

為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象？我們需要從幾個層面來看：

首先，艾哈邁德的行動在西方受到了高度贊揚，被視為跨宗教、跨文化的勇敢行為。政府官員、媒體和普通民眾普遍認(rèn)為他用自己的生命保護(hù)了無辜者，這在許多國家被認(rèn)為是“最純粹的人性光輝”。

但在巴勒斯坦社交媒體的一部分評論中，一些網(wǎng)民把這件事理解成“救助特定宗教群體就等于站隊”。他們對中東長期的沖突、歷史傷痛和政治對立懷有極深的不滿情緒，對于一個穆斯林被稱贊為保護(hù)猶太人，他們中的部分人感到憤怒甚至敵意。這些評論往往混雜著恐懼、憤怒甚至陰謀論，而非對事件事實的理性分析。

為其診治的兩個主治醫(yī)師奇跡般地居然都是敘利亞裔

在這些評論中，不乏極端言論，有人宣稱艾哈邁德是“為了利益才做出英雄行為”，有人甚至惡毒表達(dá)希望他遭遇更糟的命運。這樣的聲音并不是主流，但由于社交平臺的算法機制和群體情緒效應(yīng)，它們看起來占據(jù)了“聲音更大”的位置。