原本想拉著大哥給自己撐腰，在“對(duì)手”面前耀武揚(yáng)威一番，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大哥早就跟“對(duì)手”私下談好了分寸，自己反倒成了一局外人。這種尷尬，此刻的日本首相高市早苗，恐怕體會(huì)得真真切切。

12月15日至16日，中美軍方高層會(huì)晤在華盛頓舉行。按照慣例，這項(xiàng)會(huì)談在北京和華盛頓輪流舉辦，今年輪到美方做東。雙方派出的代表層級(jí)明確，美方是副助理部長史密斯，中方則是負(fù)責(zé)國際軍事合作事務(wù)的高級(jí)官員。這次會(huì)談結(jié)束后才由美方公布相關(guān)消息，多少增添了幾分神秘色彩。

會(huì)談中，美方的態(tài)度十分罕見，直接對(duì)中方交了底。史密斯明確表態(tài)，中美兩軍保持溝通，核心目的在于促進(jìn)戰(zhàn)略穩(wěn)定，對(duì)潛在危機(jī)進(jìn)行“去沖突化”處理，最終目標(biāo)是維持一種“斗而不破”的態(tài)勢(shì)。

他還提到，特朗普正在推動(dòng)中美構(gòu)建一種“穩(wěn)定和平、相互尊重”的關(guān)系。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，美國在印太地區(qū)擁有“重要且合理明確的利益”，軍方會(huì)全力維護(hù)。言下之意，就是希望中美在印太地區(qū)各自守好自己的地盤，互不越界。

其實(shí)，這一信號(hào)并非毫無端倪。就在中美軍方會(huì)晤前一周，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎，主動(dòng)與美國國防部長赫格塞思舉行了通話。當(dāng)時(shí)，日方刻意炒作“中方雷達(dá)照射日本戰(zhàn)機(jī)”一事，甚至拋出了三項(xiàng)明確訴求：要求美方公開譴責(zé)中方、將美日聯(lián)合軍演升級(jí)為每月一次、在涉臺(tái)問題上明確站隊(duì)日方。說白了，日方就是想拉著美國給中國制造壓力，塑造一種“美日同盟一致對(duì)外”的假象。

然而，美方的回應(yīng)卻異常冷淡，壓根沒接日本的茬。美方只是強(qiáng)調(diào)希望日本增加軍費(fèi)，對(duì)于“中國軍事活動(dòng)”相關(guān)話題，只是簡單帶過，沒有過多回應(yīng)。

美方這次主動(dòng)釋放“斗而不破”的信號(hào)，絕不是一時(shí)興起，而是有著實(shí)力與戰(zhàn)略的雙重考量。

一方面，中美防務(wù)政策本質(zhì)不同。

中國奉行“防御性”國防政策，不主動(dòng)惹事，也不怕事，發(fā)展軍事力量旨在維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益及世界和平穩(wěn)定。美國則長期秉持“進(jìn)攻性”防務(wù)策略，靠介入地區(qū)熱點(diǎn)事務(wù)維持全球軍事霸權(quán)。但隨著維持霸權(quán)的成本不斷攀升，再加上特朗普任內(nèi)兩次對(duì)華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)均以失敗告終，美方不得不正視中國的強(qiáng)大，轉(zhuǎn)而以相對(duì)平等的姿態(tài)尋求溝通。

另一方面，對(duì)特朗普來說，歐洲戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)高于亞太。

歐洲局勢(shì)復(fù)雜，關(guān)乎眾多盟友利益，美國需維持影響力。若在亞太與中國沖突且歐洲有事，美國將陷入兩線作戰(zhàn)困境，不利全球戰(zhàn)略布局。在此背景下，日本的局部訴求，自然難以成為華盛頓戰(zhàn)略核心，美國不會(huì)為日本的一己之私犧牲整體利益。

不過，也必須清醒地看到，美方所謂“印太利益范圍合理明確”的訴求，與中國的正當(dāng)權(quán)益存在重疊。尤其是在臺(tái)灣問題上，中方推進(jìn)祖國完全統(tǒng)一的立場(chǎng)堅(jiān)定不移，不存在任何妥協(xié)退讓的空間。美國不能一方面打著“印太利益”的旗號(hào)，干涉中國內(nèi)政，另一方面又要求中國在所謂“勢(shì)力范圍”上做出讓步。這意味著，中美之間很難實(shí)現(xiàn)美方所設(shè)想的、清晰的勢(shì)力范圍劃分。

眼下，雙方已進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段。在彼此實(shí)力未發(fā)生壓倒性變化前，誰都不會(huì)輕易攤牌。此次華盛頓密談，正是這種“危機(jī)制控”模式的具體體現(xiàn)。因此，雙方都在尋求一種相對(duì)穩(wěn)定的相處模式，通過溝通與協(xié)商，管控分歧，避免沖突升級(jí)。

這一切，讓高市早苗的激進(jìn)策略顯得尤為尷尬。她此前公開求見特朗普未獲回應(yīng)，這已經(jīng)讓她有些下不來臺(tái)。但她并未收手，反而不斷釋放強(qiáng)硬信號(hào)，甚至揚(yáng)言準(zhǔn)備“強(qiáng)行登陸釣魚島”。她以為，只要把矛盾激化到一定程度，美國就會(huì)為了維護(hù)其在亞太地區(qū)的利益，而站在日本一邊，對(duì)中國采取強(qiáng)硬措施。然而，她錯(cuò)了。

中美密談的結(jié)果，無疑是對(duì)這種冒險(xiǎn)策略的當(dāng)頭棒喝。它表明，特朗普無意為了日本的局部挑釁，而破壞中美關(guān)系的整體穩(wěn)定。中方顯然早已預(yù)判到這一點(diǎn)，始終保持著戰(zhàn)略定力。

從當(dāng)前局勢(shì)來看，高市早苗大概率不會(huì)輕易服軟。后續(xù)，她可能轉(zhuǎn)而嘗試?yán)瓟n其他中國鄰國，甚至在東海、臺(tái)海等地制造新的摩擦點(diǎn)，企圖通過制造緊張局勢(shì)，來達(dá)到自己的政治目的。

對(duì)此，中方必然保持高度警惕，同時(shí)繼續(xù)加強(qiáng)與周邊國家的友好合作關(guān)系，共同維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。而特朗普短期內(nèi)，大概率仍會(huì)以“風(fēng)險(xiǎn)管控”為主，對(duì)日本的過激行為保持距離。