16號這天，特朗普在社交媒體上干了件離譜事。

他直接把委內(nèi)瑞拉馬杜羅政權(quán)定性為“恐怖組織”，還下令全面封鎖所有進(jìn)出委內(nèi)瑞拉的受制裁油輪。

現(xiàn)在南美史上最大規(guī)模的艦隊(duì)已經(jīng)把委內(nèi)瑞拉圍得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，F(xiàn)-35A戰(zhàn)斗機(jī)和EA-18G電子戰(zhàn)飛機(jī)也部署到了波多黎各。

這波操作看得人眼花繚亂，明眼人都能看出，特朗普根本不是為了反恐。

認(rèn)定一個(gè)組織是“恐怖組織”，不管是國際法還是各國國內(nèi)法，都有明確規(guī)矩。

國際法層面要走情報(bào)評估、司法程序、國際通報(bào)這些流程，國內(nèi)法也得證據(jù)確鑿，比如有暴力恐怖活動(dòng)的實(shí)際行為。

可特朗普倒好，既沒有任何實(shí)質(zhì)證據(jù)，也沒走任何法定程序，就靠一條社交媒體動(dòng)態(tài)，給馬杜羅政權(quán)扣上了“恐怖組織”的帽子。

馬杜羅再怎么說也是委內(nèi)瑞拉合法總統(tǒng)，他的政權(quán)哪一條符合“恐怖組織”的定義？如此看來，這根本就是“社媒斷案”，完全是特朗普的單邊操作。

這事兒讓我想起了當(dāng)年美國前國務(wù)卿鮑威爾，在聯(lián)合國拿著一小瓶白色粉末，就宣稱伊拉克在搞化學(xué)武器，緊跟著美國就入侵了伊拉克。

現(xiàn)在特朗普的操作，和當(dāng)年簡直如出一轍，都是為了后續(xù)行動(dòng)找借口。

個(gè)人覺得，這種毫無依據(jù)的定性，不僅讓國際社會看笑話，更破壞了國際法的嚴(yán)肅性，以后誰還敢相信美國的所謂“規(guī)則”？

馬杜羅怕是又氣又無奈，好好的總統(tǒng)當(dāng)?shù)?，莫名其妙就成了“恐怖分子頭目”。

更讓人擔(dān)心的是他的安全，參考伊拉克薩達(dá)姆、利比亞卡扎菲的結(jié)局，馬杜羅的政權(quán)和個(gè)人安全都面臨著巨大威脅。

特朗普這么大動(dòng)干戈，又是封鎖又是調(diào)兵，根本不是為了什么“反恐”。

全世界都看得明明白白，他就是沖著委內(nèi)瑞拉的石油來的。

委內(nèi)瑞拉的石油儲量豐富，是全球重要的石油出口國，掌控了這里的石油，美國在全球能源市場的話語權(quán)就能再上一個(gè)臺階。

美國一直想讓委內(nèi)瑞拉的石油政策圍著自己轉(zhuǎn)，但馬杜羅政府堅(jiān)持獨(dú)立自主，不愿完全依附美國。

這就讓美國很不爽，總想找機(jī)會搞垮馬杜羅政權(quán)。

這次的封鎖就是想切斷委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)命脈，石油出口是委內(nèi)瑞拉的主要收入來源，通道被斷，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和民生都會受重創(chuàng)，馬杜羅的執(zhí)政根基自然會動(dòng)搖。

其實(shí)美國對委內(nèi)瑞拉的敵視早就不是一天兩天了，顛覆馬杜羅政權(quán)是美國長期以來的目標(biāo)。

把馬杜羅政權(quán)定性為“恐怖組織”，就是為了找個(gè)合理的借口，方便后續(xù)可能的軍事行動(dòng)。

畢竟美國總統(tǒng)沒權(quán)力隨便對別國宣戰(zhàn)，除非得到國會授權(quán)，或者有“反恐”這種看似正當(dāng)?shù)睦碛伞?/p>

馬杜羅政府現(xiàn)在處境很難，外部被封鎖圍堵，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)壓力增大。

但他們也沒坐以待斃，一直在凝聚國內(nèi)民心，同時(shí)尋求國際社會的支持。

拉美一些國家也對美國的單邊行動(dòng)表示不滿，這給馬杜羅政府帶來了一絲喘息的機(jī)會。

特朗普雖然動(dòng)作搞得很大，但他心里也清楚，真要全面入侵委內(nèi)瑞拉，沒那么容易。

首先美國總統(tǒng)沒權(quán)力隨意宣戰(zhàn)，除非委內(nèi)瑞拉先動(dòng)手，或者國會兩院投票同意，要么就是國會授權(quán)他宣戰(zhàn)。

這些程序都很復(fù)雜，國會內(nèi)部對此也有分歧，不一定能順利通過。

退一步說，就算得到授權(quán)，美國當(dāng)下的狀態(tài)也未必經(jīng)得起一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。

近年來美國國內(nèi)社會矛盾不少，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也不算穩(wěn)固，大規(guī)模戰(zhàn)爭的消耗是巨大的，很可能會拖垮國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。

這一點(diǎn)特朗普不可能不考慮，他可不想因?yàn)橐粓鰬?zhàn)爭影響自己的政治利益。

所以特朗普現(xiàn)在只剩兩條路可選，要么等國會授權(quán)全面宣戰(zhàn)，但要承擔(dān)巨大的戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)，要么發(fā)起局部軍事行動(dòng)，這種行動(dòng)在他的權(quán)力范圍內(nèi)，美國也能承受得起，就算失敗也能及時(shí)抽身。

而給馬杜羅政權(quán)扣上“恐怖組織”的帽子，就是為了給局部軍事行動(dòng)找個(gè)說得過去的理由。

國際社會對美國的做法也普遍表示質(zhì)疑，聯(lián)合國和多數(shù)國際組織都呼吁通過和平談判解決爭端，反對單方面制裁和軍事施壓。

美國的單邊行徑讓自己在國際上越來越孤立，這也會對他們的決策產(chǎn)生一定影響。

加勒比海的局勢現(xiàn)在已經(jīng)很緊張了，隨時(shí)可能擦槍走火。

但個(gè)人覺得，特朗普最終大概率會選擇局部軍事行動(dòng)，或者繼續(xù)保持封鎖施壓，全面入侵的可能性不大。

畢竟風(fēng)險(xiǎn)太高，代價(jià)也太大，他沒那么傻。

這場美委對峙，本質(zhì)上就是美國為了爭奪石油利益、推行霸權(quán)主義的一場鬧劇。

特朗普的“社媒斷案”和無底線施壓，再次暴露了美國的虛偽本質(zhì)。

國際社會的運(yùn)行靠的是國際法和各國主權(quán)平等，不是某個(gè)國家的單邊意志。

毫無疑問，美國的霸權(quán)行徑終將遭到反對，尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，通過對話協(xié)商解決分歧，才是唯一可行的道路。

如果特朗普一意孤行，繼續(xù)升級局勢，最終只會付出慘痛的代價(jià)，不僅會加劇委內(nèi)瑞拉的人道主義危機(jī)，也會讓美國自身陷入更大的困境。

希望各方都能保持克制，別讓戰(zhàn)爭真的爆發(fā)。