12月的華盛頓暗流涌動(dòng)，美日防長(zhǎng)通話剛過一周，中美軍方就閉門密談兩天，全程零泄露。

一向信奉“霸權(quán)至上”的美國(guó)，這次卻罕見反常。

不僅主動(dòng)提“相互尊重”，明說要“劃定利益范圍”，特朗普更是直接交底想“井水不犯河水”。

冷戰(zhàn)后美國(guó)首次松口不搞“贏家通吃”，這是實(shí)力下滑后的無奈妥協(xié)，還是暗藏更深算計(jì)？

12月中旬的華盛頓，一場(chǎng)為期兩天的閉門會(huì)談引發(fā)全球關(guān)注。

中美軍方高層于15日至16日舉行年度例行會(huì)晤，這是美日防長(zhǎng)通話后不到一周內(nèi)的重要互動(dòng)，也是12月初美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》發(fā)布后的首次中美軍事對(duì)話。

作為輪流舉辦的常規(guī)會(huì)談，本次由美方做東，直到會(huì)談結(jié)束后，美國(guó)國(guó)防部才通過官網(wǎng)公布相關(guān)消息，保持了低調(diào)務(wù)實(shí)的基調(diào)。

參與會(huì)談的美方代表是五角大樓副助理部長(zhǎng)史密斯，他長(zhǎng)期主管大陸、臺(tái)海及蒙古事務(wù)，堪稱美軍對(duì)華軍事政策的核心執(zhí)行者。

中方則派出負(fù)責(zé)國(guó)際軍事合作事務(wù)的高級(jí)官員，高規(guī)格配置體現(xiàn)了對(duì)此次溝通的重視。

會(huì)談的核心議題圍繞防務(wù)政策協(xié)調(diào)展開，看似寬泛的表述背后，實(shí)則聚焦戰(zhàn)略穩(wěn)定與危機(jī)管控，通俗來講就是如何避免中美兩軍發(fā)生直接沖突，維持“斗而不破”的態(tài)勢(shì)。

值得注意的是，這次會(huì)談并非孤立事件，而是半年來中美軍事互動(dòng)的延續(xù)。10月底中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤后，特朗普曾在社交媒體用“G2會(huì)晤”形容此次見面。

11月中下旬，中美還在夏威夷舉行了海上軍事安全磋商機(jī)制年度會(huì)晤，中方當(dāng)時(shí)就明確表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)任何危害中國(guó)主權(quán)和安全的侵權(quán)挑釁行為。

一系列密集互動(dòng)，為華盛頓密談奠定了基礎(chǔ)。

這次密談最引人關(guān)注的，是美方罕見釋放的一系列明確信號(hào)，相當(dāng)于直接向中方交了底。

最讓人意外的是“相互尊重”的表述，史密斯在會(huì)談中強(qiáng)調(diào)，特朗普政府正推動(dòng)中美構(gòu)建“穩(wěn)定和平、相互尊重”的關(guān)系，這與美國(guó)以往的外交風(fēng)格截然不同。

要知道，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯曾有過“要么坐在餐桌上，要么就出現(xiàn)在菜單上”的言論，直白體現(xiàn)了美國(guó)“贏家通吃”的霸權(quán)思維。

特朗普任內(nèi)也曾兩度對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，試圖壓制中國(guó)發(fā)展，結(jié)果均以失敗告終。

如今美方主動(dòng)提及“相互尊重”，本質(zhì)上是認(rèn)可了中國(guó)的實(shí)力，不得不以相對(duì)平等的姿態(tài)對(duì)待這個(gè)東方大國(guó)。

第二個(gè)關(guān)鍵信號(hào)是美方明確提及“利益范圍”。史密斯表示，美國(guó)在印太地區(qū)有重要利益，但范圍“明確且合理”，美方已做好維護(hù)這些利益的準(zhǔn)備。

這句話的潛臺(tái)詞很明顯，就是想跟中國(guó)劃分勢(shì)力范圍，各自守住自己的“利益圈”，互不越界。

這是冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)首次強(qiáng)調(diào)自身霸權(quán)“有界限”，與過去“美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界”的論調(diào)形成鮮明對(duì)比。

第三個(gè)信號(hào)是美方對(duì)溝通機(jī)制的高度重視。

會(huì)談結(jié)束后，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思專門給中方打電話，確認(rèn)雙方同意建立兩軍溝通渠道，以便對(duì)可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行去沖突和降級(jí)處理。

美方還提出，要落實(shí)危機(jī)管控機(jī)制，確保一旦發(fā)生意外，雙方能及時(shí)告知意圖，避免局勢(shì)失控。

這背后是美國(guó)對(duì)大規(guī)模沖突的恐懼，畢竟一場(chǎng)與強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)讓特朗普“讓美國(guó)再次偉大”的努力化為烏有。

美方的一系列表態(tài)，并非一時(shí)興起，而是基于自身實(shí)力變化的被動(dòng)戰(zhàn)略調(diào)整。

新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中，美國(guó)明確承認(rèn)實(shí)力下滑，無法再像過去那樣支撐全球霸權(quán)，只能集中有限資源處理核心事務(wù)。

這一點(diǎn)從美軍的改革計(jì)劃中就能看出，五角大樓正醞釀數(shù)十年來最激進(jìn)的調(diào)整，打算將中央司令部、歐洲司令部和非洲司令部降級(jí)，合并進(jìn)新的美國(guó)國(guó)際司令部，以便從中東和歐洲轉(zhuǎn)移資源。

這些被騰出來的資源，目標(biāo)非常明確——聚焦西半球和印太地區(qū)。

美國(guó)想在“中國(guó)家門口”和“美國(guó)家門口”兩條線上集中發(fā)力，用“拆東墻補(bǔ)西墻”的方式保住霸權(quán)臉面。

這也是美國(guó)急于從俄烏沖突中抽身的重要原因，畢竟長(zhǎng)期陷入地區(qū)沖突，只會(huì)進(jìn)一步消耗本就捉襟見肘的國(guó)力。

從現(xiàn)實(shí)來看，美國(guó)的戰(zhàn)略收縮實(shí)屬無奈。過去美國(guó)在印太地區(qū)稱王稱霸，試圖用島鏈封鎖困住中國(guó)，但隨著中國(guó)實(shí)力的提升，這條封鎖線早已被沖破。

在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)沒能達(dá)到預(yù)期效果；在軍事領(lǐng)域，頻繁的全球干預(yù)讓美軍疲于奔命，維持霸權(quán)的成本越來越高。

面對(duì)這種此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，美國(guó)不得不放棄“贏家通吃”的舊思維，轉(zhuǎn)而尋求與中國(guó)“斗而不破”的平衡。

特朗普政府的務(wù)實(shí)選擇，也源于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的清醒認(rèn)知。

與拜登時(shí)期拉盟友展示威懾力不同，特朗普更清楚與強(qiáng)國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，所以把“避免軍事沖突”放在重要位置。

新版國(guó)家安全戰(zhàn)略中反復(fù)強(qiáng)調(diào)中美“不開戰(zhàn)”，此次會(huì)談中又推動(dòng)建立溝通機(jī)制，都是這種務(wù)實(shí)思維的體現(xiàn)。

面對(duì)美方的“交底”，中方的態(tài)度始終清晰且堅(jiān)定。

中方之所以同意赴美密談，一方面是兌現(xiàn)兩軍高層交流的承諾，另一方面是想當(dāng)面把話說清楚，展現(xiàn)誠意，但這絕不意味著中方會(huì)讓步。

中國(guó)一貫奉行防御性國(guó)防政策，從不主動(dòng)惹事，但也絕不怕事，在核心利益問題上沒有任何妥協(xié)空間。

對(duì)于美方提出的“劃分勢(shì)力范圍”，中方早已通過外交渠道表明立場(chǎng)。

10月底回應(yīng)特朗普“G2會(huì)晤”說法時(shí)，中國(guó)外交部明確表示，將繼續(xù)踐行真正的多邊主義，推進(jìn)平等有序的世界多極化。

這意味著中方認(rèn)同的是相互尊重、和平共處、合作共贏的相處之道，而非霸權(quán)式的勢(shì)力劃分。

雙方的核心分歧集中在臺(tái)海等涉及中國(guó)主權(quán)的問題上。

美方想通過“以臺(tái)制華”維持在印太的影響力，而中國(guó)推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一是必然趨勢(shì)，這一立場(chǎng)絕不會(huì)動(dòng)搖。

美方所謂的“合理利益范圍”，恰恰與中方的正當(dāng)權(quán)益產(chǎn)生了重疊，這也決定了中美在印太地區(qū)很難形成所謂的“勢(shì)力劃分”。

更重要的是，中國(guó)的崛起必然帶來影響力的自然延伸，這是歷史發(fā)展的必然，絕非美國(guó)的“勢(shì)力范圍”所能限制。

美國(guó)試圖用冷戰(zhàn)思維劃定邊界，顯然不符合當(dāng)今世界多極化的發(fā)展趨勢(shì)。

當(dāng)前中美正處于戰(zhàn)略相持階段，在一方實(shí)力徹底壓過另一方之前，“斗而不破”可能會(huì)是長(zhǎng)期態(tài)勢(shì)，但這并不意味著中方會(huì)接受損害自身核心利益的安排。

這場(chǎng)華盛頓密談，本質(zhì)上是中美實(shí)力對(duì)比變化后的一次戰(zhàn)略溝通。

美方的“交底”是被動(dòng)調(diào)整，中方的回應(yīng)則堅(jiān)守原則底線。未來中美之間的博弈，既需要通過溝通避免誤判，更需要尊重彼此的核心利益。

在多極化的世界里，霸權(quán)式的勢(shì)力劃分早已行不通，只有真正做到相互尊重、平等相待，才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定。