如果你打開日本的雅虎論壇，可能會被一些聲音驚到。隨著中日關系近期的緊張，一些日本右翼分子如同找到了“舞臺”，正聲嘶力竭地向他們的政府喊話。他們喊出的，不是什么解決問題的建設性意見，而是一個匪夷所思的要求：“政府應該出臺強制手段，沒收中國人在日本持有的土地和房產！”他們說，這么做是因為“日本人在中國也買不了房、置不了業(yè)”。

聽上去似乎是一個“對等”的理由，但只要我們稍微探究一下事實，就會發(fā)現(xiàn)這根本是一張胡亂開出的“空頭支票”，試圖為他們極端的排外情緒和侵犯財產權的企圖，披上一層虛假的“公平”外衣。要理解這股極端聲音從何而來，我們得先看看幾個月前發(fā)生在日本國會的一場鬧劇。

今年夏天，一些日本媒體開始炒作一個聳人聽聞的消息：有中國人在日本山口縣的笠佐島購買了土地。報道中充滿暗示，試圖將一筆普通的商業(yè)交易或私人購置，與“國家安全”這個敏感詞強行掛鉤，在民間制造緊張和不安。事情的高潮（或者說鬧劇的核心）出現(xiàn)在11月底。

日本經濟安保大臣小野田紀美在國會接受質詢時，竟然將媒體的這些捕風捉影當作既定事實來引用，言之鑿鑿地表示，她對中國人購買土地一事“已知曉事實”。一位內閣大臣在如此莊重的場合做出這樣的“官方背書”，瞬間讓虛假消息的可信度飆升，加劇了社會恐慌。然而，真相很快就無情地打了臉。經過議員的核查，日本政府根本沒有對此事進行過專門調查。

更要命的是，一個讓這場鬧劇顯得尤為滑稽的事實浮出水面：日本的不動產登記制度里，根本就不記錄土地所有者的國籍信息。也就是說，僅僅從公開的登記資料上，根本無法判斷買主是日本人、中國人還是其他任何國家的人。原來，小野田大臣所謂的“知曉事實”，僅僅是看了土地所有者的姓名和地址，然后就“推測”對方是中國籍。

堂堂一國主管安保的部長，判斷國籍竟靠“看面相”（看名字），其專業(yè)性和嚴肅性令人瞠目。在巨大的壓力下，小野田大臣不得不在12月初公開道歉，承認自己發(fā)言失當，并收回了錯誤言論。這場由媒體煽風點火、高官推波助瀾最終狼狽收場的風波，就像一面鏡子，清晰映照出日本社會內部一種非理性的“被害妄想”情緒。有議員一針見血地指出，社會正彌漫著“土地是否正被外國人奪走”的疑神疑鬼心態(tài)。

這種基于虛假信息的恐慌，正是那些極端右翼言論得以滋生的最肥沃的土壤?，F(xiàn)在，讓我們回到右翼分子那個最核心的借口：“日本人在中國買不了房，所以我們要對等報復。” 這完全是對事實的歪曲，或者說是故意的無知。事實是，中國并沒有禁止外國人購房。為了規(guī)范房地產市場、遏制投機，中國政府對境外機構和個人購房，有一套明確的管理規(guī)定。

核心原則是 “滿足自住需求，防止炒房” 。根據中國住建部和國家外匯管理局的通知，境外個人在中國境內，可以購買一套用于自住的住房。這意味著，一位來華工作、學習或長期居留的日本朋友，如果他確實有在中國安家的需要，完全可以在符合條件的前提下購買一套房產。

這個過程是公開、透明、有法可依的。中國的政策是“規(guī)范”和“限制”（針對投資投機），而絕非右翼所描述的“全面禁止”。把“規(guī)范管理”偷換概念成“完全不能”，是他們構建錯誤邏輯的第一步。相比之下，日本社會此刻涌動的，卻是一種試圖從“限制”走向 “剝奪” 的危險思潮。

他們討論的不是如何更規(guī)范地管理外資購地，而是直接跳過所有法律和產權保護原則，叫囂要沒收已經合法購得的私有財產。這二者在性質上有著天壤之別：一個是主權國家對經濟活動的正常規(guī)范，另一個則散發(fā)著民粹主義和排外主義的危險氣息。那么，為什么這種極端言論會有市場？因為它精準地戳中了一部分人在社會變化中的不安感。

近年來，確實有中國資本和個人在日本購置不動產，尤其是在東京、大阪等大城市以及一些旅游熱點地區(qū)。出于資產配置、子女教育、旅游經營等種種合理的個人或商業(yè)原因，這些購買行為本身是在日本現(xiàn)行法律框架內進行的。然而，一些政治勢力（比如在國會炒作此事的政黨干事長）和部分媒體，刻意將個別案例放大，并與“國家安全”、“領土被侵蝕”等極具煽動性的標簽綁定。他們描繪出一幅“日本土地即將被買光”的駭人圖景，卻選擇性忽視日本法律對外國資本并無此類限制，也無充分證據表明這些購買行為帶有政治或軍事目的。當下，并非一個可以輕言“沒收”的時代。

當今國際社會建立在規(guī)則之上，國與國、民與民之間的交往，依賴的是契約精神和相互尊重。二戰(zhàn)前那種動輒以“國家安全”為名，肆意侵犯他國僑民權益的惡行，帶來的只有深重災難，這已被歷史反復證明。今天，在日本的論壇上響起的這些刺耳雜音，盡管聽起來囂張，但其基于的是虛假的前提、臆測的恐懼和被煽動的情緒。從那位不得不為“推測國籍”而道歉的日本大臣身上，我們恰恰看到了這種非理性思潮在事實面前的脆弱與不堪。