12月16日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在聯(lián)合國會議上發(fā)言時再次敦促日方撤回錯誤言論，強調(diào)高市早苗錯誤言論是對中國內(nèi)政的粗暴干涉、作為戰(zhàn)敗國的日本是在直接挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序、違反《聯(lián)合國憲章》、對亞洲乃至世界和平帶來嚴重隱患后，日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之被曝當場破防，不僅聲稱傅聰大使的發(fā)言沒有根據(jù)，而且還指責中方代表的批評不符合當天會議的主題，此外，這位日本大使還反復強調(diào)“二戰(zhàn)以來日本一貫堅持走和平國家道路”。

山崎反復念叨“戰(zhàn)后和平道路”，卻不敢碰《開羅宣言》里的白紙黑字——臺灣歸還中國，是日本投降的前提。這些年日本自衛(wèi)隊改名、擴軍、染指臺海，嘴上的“和平”早成了殼。

傅聰提到《波茨坦公告》限定日本主權(quán)范圍時，山崎的反駁突然變成了程序糾纏：“今天該討論秘書長選舉！”這種轉(zhuǎn)移，恰恰暴露了日本的恐懼——當歷史成為武器，他們精心包裝的“正常國家”敘事就會崩塌。

更微妙的是會議主題“為和平展現(xiàn)領(lǐng)導力”。臺灣問題關(guān)乎東亞穩(wěn)定，本就是和平議題的核心。

日本卻想把水攪渾，仿佛只要不談歷史，就能把“干涉臺海”洗白成“維護區(qū)域安全”?？芍袊硖统龅牟粌H是法律文件，還有80年前的血證：1945年臺灣受降儀式的照片，1972年中日聯(lián)合聲明的簽字文本，這些鐵證讓山崎的“無關(guān)論”顯得滑稽。

日本的破防，還藏著更深的焦慮。高市早苗的涉臺言論在國內(nèi)都站不住腳——國會被在野黨質(zhì)問，直播三次消音，民眾抗議此起彼伏。

但在聯(lián)合國，他們必須硬撐。因為一旦承認錯誤，不僅“入?！眽羲?，連自衛(wèi)隊擴張的法理基礎(chǔ)都會動搖。山崎急于打斷發(fā)言，本質(zhì)是想捂住國際社會的耳朵，不讓他們聽見歷史的回聲。

當傅聰提到“敵國條款”依然有效時，會場靜了一瞬。這個二戰(zhàn)后專為戰(zhàn)敗國設(shè)定的條款，像把懸在日本頭頂?shù)膭Α?/p>

日本近年拼命淡化“戰(zhàn)敗國”身份，可《聯(lián)合國憲章》第53條清清楚楚：對潛在侵略行為，安理會授權(quán)或直接采取行動。中國此刻重提，不是威脅，而是提醒：歷史劃定的紅線，從未消失。

山崎的“和平道路”說辭，在中俄聯(lián)合巡航的背景下更顯蒼白。遼寧艦的艦載機在沖繩外海起降，俄羅斯轟炸機繞日本列島飛行，這些行動無聲地印證著中國的警告：任何復活軍國主義的企圖，都不會被容忍。

日本想靠“程序正義”逃避歷史清算，卻忘了聯(lián)合國的根基，正是建立在對侵略的審判之上。

這場交鋒，表面是外交口角，實則是兩種邏輯的碰撞。中國在守護二戰(zhàn)后用幾千萬人生命換來的秩序，日本卻想在歷史的廢墟上重建“正常國家”的幻象。

當山崎反復強調(diào)“改革安理會”時，他或許沒意識到：一個不敢正視歷史的國家，永遠進不了維護和平的核心圈。因為聯(lián)合國的會議廳里，每個座位都刻著四個字——以史為鑒。