這下南京博物院是被實(shí)錘得死死的了！

就在龐家后人捐給南京博物院的名畫《江南春》，出現(xiàn)在北京一拍賣會現(xiàn)場，南京博物院對此作出回應(yīng)之后，又有一幅龐家捐贈的名畫《雙馬圖》被查出了蹤跡。在2014年的時候就被以230萬的價格被拍賣了。那這些捐贈的名畫，是怎么從博物院跑到個人的手中呢？

有媒體披露出了一個詳細(xì)的細(xì)節(jié)，龐家所捐贈的《江南春》，在被專家兩次鑒定為偽之后，南京博物院就向上級打報告，請求把這些不夠館藏標(biāo)準(zhǔn)的文物進(jìn)行處理，而在1997年的時候，《江南春》被撥交給了原江蘇省文物總店。而在2001年的時候，就被一神秘的顧客，以6800元的價格買走了。

之所以說這個顧客神秘，就是因?yàn)槭肇浫说拿稚?，就只寫了顧客兩個字。而且這位神秘的顧客，當(dāng)時還不是買了一幅畫，而是買了4幅。后來不知道是因?yàn)槭裁丛颍@幅名畫就出現(xiàn)在了，北京的一拍賣會現(xiàn)場，而且還被以8800萬的底價拍賣。幸虧被龐家后人發(fā)現(xiàn)，及時進(jìn)行了制止。

而現(xiàn)在這起事件性質(zhì)的定性，其實(shí)主要在于兩點(diǎn)：1、被拍賣的《江南春》到底是真的還是假的？2、名畫被鑒定為偽之后，南京博物院的處理辦法是否合規(guī)？可以肯定的是，北京拍賣會現(xiàn)場的《江南春》鐵定是龐家所捐贈的那幅，因?yàn)樯线吺怯旋嫾业挠≌碌摹６劣谶@幅畫是真是假，其實(shí)還存在疑問的。

咱們之所以認(rèn)為是真，就是因?yàn)槟芤?800萬的底價拍賣，說明拍賣會已經(jīng)基本鑒定過了?？墒聦?shí)上業(yè)內(nèi)人士透露，他們是不能保證拍品的真假的，需要買家自行鑒定。言外之意就是，現(xiàn)在這幅畫他們也不知道真假。而至于南京博物院處理所謂的假畫流程，咱們認(rèn)為應(yīng)該是告知捐贈人，并且優(yōu)先讓捐贈人收回，可南京博物院的代理律師卻表示，既然捐贈給了博物院，那所有權(quán)就是屬于博物院，因此博物院有權(quán)處置。

所以從這個角度出發(fā)，南京博物院的處理似乎是沒問題，這件事似乎也沒有貓膩，純粹是龐家有點(diǎn)無理取鬧了。那南京博物院的處理就真的沒問題嗎？其實(shí)我不覺得！從那位神秘的顧客當(dāng)時所出的價格，就可以看得出來！

而想要證明這件事沒貓膩，只需要再次鑒定《江南春》是真是假就行了。如果是真的話，那一切都好說了。再者，也可以查一下，神秘顧客跟鑒定專家，有沒有千絲萬縷的關(guān)系，這一切就都水落石出了。