這事兒要從12月17號開始說，那天美國國會剛批準(zhǔn)了9010億的國防預(yù)算，第二天就宣布對臺軍售111億美元，這筆錢實在嚇人，比拜登之前最大一筆軍售還多出五倍以上，不是因為臺灣真的需要這么多武器，而是美國自己缺錢用，軍工企業(yè)等著發(fā)工資，中期選舉又快要到了，得找個地方花錢，臺灣就被當(dāng)成一個提款機(jī)，用來變現(xiàn)的資產(chǎn)。

中國沒等多久，18號就采取行動，直接取消那筆13.2萬噸美國小麥訂單，這單子已經(jīng)談好、快要裝船發(fā)貨了，中方?jīng)]有加關(guān)稅，也沒有搞制裁，而是直接砍掉農(nóng)業(yè)出口，選擇小麥?zhǔn)且驗樗饕N往愛荷華和伊利諾伊這些州，那些地方是特朗普的老地盤，農(nóng)民靠賣農(nóng)產(chǎn)品為生，出口收入占他們總收入三成以上，這樣一來不傷美國政府，專打選票基礎(chǔ)。

臺灣那邊也在行動，賴清德當(dāng)局提出要投入四百億資金用于防務(wù)安排，同時推動臺積電前往美國設(shè)立工廠，投資額度達(dá)到三千億，表面顯得態(tài)度強(qiáng)硬，實際上卻是在冒險，他們并非真正打算開戰(zhàn)，而是試圖用金錢換取美國方面的政治保證，簡單來說，就是拿自身的經(jīng)濟(jì)資源去交換一張所謂的護(hù)身符，這種舉動，往好里說是政治上的對沖策略，往差里說，等于是在自我殖民，把自己綁在美國的戰(zhàn)車上，指望對方幫忙抵擋風(fēng)險。

我琢磨這件事很有意思，美國把臺灣當(dāng)作工具來用，臺灣把美國當(dāng)成靠山來看，中國這邊呢，干脆就不講什么大道理，直接對著對方的軟處打過去，你賣武器給他們，我就斷掉糧食供應(yīng)，你要在政治上支持他們，我就讓你那邊的選民吃不上飯，這種打法雖然不出聲不響，但效果來得很快，農(nóng)業(yè)州的農(nóng)民不會去管臺海那邊發(fā)生了什么，他們只關(guān)心今年的收成能不能順利賣出去，一旦出口遇到阻礙，不滿的情緒自然就會轉(zhuǎn)到華盛頓那邊去。

再看臺灣這邊，花錢像流水一樣快，防務(wù)預(yù)算不斷往上漲，臺積電也搬到美國去了，表面上說是要加強(qiáng)防御能力，實際上卻是在削弱自己的實力，工廠搬走了，技術(shù)流失了，資金也調(diào)出去了，最后只剩下一個空殼子，這種用錢換取安全的做法，短期看好像穩(wěn)定了局勢，長期來看卻是把自己放在火上烤，美國不會為臺灣犧牲自己的利益，中國也不會做出讓步，夾在中間的只能是臺灣老百姓。

說實話，這種博弈很現(xiàn)實，沒人真在乎誰對誰錯，大家只看誰能贏，美國要的是選票和軍工訂單，中國要的是戰(zhàn)略主動權(quán)，臺灣想要的是生存空間，可問題是當(dāng)你把自己的命脈交給別人時，你就沒資格談獨(dú)立，賴清德。