12月16日，日本國(guó)會(huì)直接上演了一出荒誕政治大戲，堪稱年度“大型翻車名場(chǎng)面”。

首相高市早苗被在野黨議員追著質(zhì)詢，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎急得單膝跪地“遞招”，可這波救場(chǎng)非但沒(méi)用，反而引來(lái)了在野黨更猛烈的噓聲與抗議，倆人一起被轟得下不來(lái)臺(tái)。

更扎心的是，這場(chǎng)鬧劇背后，藏著80萬(wàn)億日元砸給美國(guó)、日本老百姓卻連消費(fèi)稅都降不了的殘酷真相。

當(dāng)立憲民主黨議員廣田一將矛頭死死抵住首相的咽喉，連發(fā)三問(wèn)追查言論真相時(shí)，坐在首相席位上的高市早苗展現(xiàn)出的并不是“鐵娘子”的鎮(zhèn)定，而是令人不安的游移。

她的眼神在文件與虛空之間飄忽不定，嘴里吐出破碎而毫無(wú)邏輯的字節(jié)，那一刻，權(quán)力的真空感暴露無(wú)遺。

也就是在這個(gè)間隙，坐在旁邊的防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎徹底亂了陣腳，他幾乎是彈射般舉手試圖攔截火力，這種明顯的越權(quán)護(hù)主行為瞬間點(diǎn)燃了在野黨的怒火。

十幾名議員拍案而起，甚至有人沖到了藤川政人面前指著鼻子要說(shuō)法，混亂中，小泉做出了那個(gè)震驚全網(wǎng)的動(dòng)作。

他無(wú)視身份體統(tǒng)，直接跪在高市身旁，趴在耳邊急速耳語(yǔ)，手中的筆還在紙面上瘋狂畫著什么，試圖在最后關(guān)頭把“標(biāo)準(zhǔn)答案”塞進(jìn)首相的腦子里。

但這并不是一場(chǎng)單純的臨場(chǎng)發(fā)揮失誤，這場(chǎng)甚至讓導(dǎo)播被迫掐斷三次直播收音的混亂，其引線早在11月7日就已經(jīng)埋下。

核心的分歧點(diǎn)在于一個(gè)被模糊處理的概念：“存亡危機(jī)事態(tài)”，按照日本既有的法律框架，只有當(dāng)本土遭遇直接打擊或盟國(guó)受襲嚴(yán)重波及日本生存時(shí)，才能啟動(dòng)這一極端的安保定義。

然而，高市早苗早先的一番言論公然在這個(gè)紅線上反復(fù)橫跳，試圖將模糊的“密切他國(guó)”概念強(qiáng)行植入，這無(wú)疑是在為更大規(guī)模的軍事介入預(yù)留后門。

整整39天，面對(duì)在野黨的圍追堵截，她始終采取“模糊戰(zhàn)術(shù)”，既不敢承認(rèn)這是官方立場(chǎng)的改變，也不肯將其歸結(jié)為個(gè)人口誤。

這種策略在廣田一那如追魂炮般的逼問(wèn)下終于失效了，當(dāng)被問(wèn)及“到底把誰(shuí)算進(jìn)了密切他國(guó)”時(shí)，她那一會(huì)兒扯“政府一貫立場(chǎng)”，一會(huì)兒談“安保法基本精神”的車轱轆話，連臺(tái)下的速記員都感到絕望。

如果說(shuō)國(guó)會(huì)內(nèi)的肢體語(yǔ)言暴露的是執(zhí)政能力的虛弱，那么在國(guó)會(huì)大樓之外，那筆高達(dá)80萬(wàn)億日元的賬單，則激起了更深層的社會(huì)撕裂感。

這正是令和新選組代表山本太郎在現(xiàn)場(chǎng)怒斥高市“賣國(guó)棄民”的根本原因，這筆巨額資金被名義上包裝為對(duì)美投資，實(shí)際上卻是向大洋彼岸遞交的一份極其昂貴的“投名狀”。

根據(jù)已經(jīng)披露的貿(mào)易協(xié)定草案，這80萬(wàn)億日元將源源不斷地輸血給美國(guó)的半導(dǎo)體、人工智能和新能源產(chǎn)業(yè)。

在那些晦澀的經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)掩護(hù)下，山本太郎當(dāng)場(chǎng)算了一筆殘酷的賬：按照目前的收益模型，日本想要收回這筆投資的成本，需要等到美國(guó)產(chǎn)業(yè)界賺夠160萬(wàn)億日元之后，這簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)把國(guó)家財(cái)富扔進(jìn)無(wú)底洞的豪賭。

這不僅僅是錢去哪兒的問(wèn)題，更是“誰(shuí)在買單”與“誰(shuí)在受益”之間的階級(jí)落差，就在國(guó)會(huì)鬧劇上演的同一天，一份充滿了諷刺意味的補(bǔ)充預(yù)算案被強(qiáng)行通過(guò)。

在這份總額18.3萬(wàn)億日元的預(yù)算大盤子里，防衛(wèi)省再次切走了1.1萬(wàn)億日元的大蛋糕，硬生生地將年度防衛(wèi)開支推上了11萬(wàn)億日元的高位，GDP占比史無(wú)前例地沖破了2%的關(guān)口。

這似乎是在向華盛頓展示“強(qiáng)化同盟”的誠(chéng)意金，也是為了給那80萬(wàn)億日元的投資保駕護(hù)航。

然而，轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)看看給本國(guó)老百姓留了什么？

所謂的“物價(jià)上漲應(yīng)對(duì)生活安全對(duì)策”只分到了8.9萬(wàn)億日元，其中還充斥著水分嚴(yán)重的不實(shí)承諾，普通家庭期盼已久的消費(fèi)稅減免更是成了癡人說(shuō)夢(mèng)，甚至連那一丁點(diǎn)的生活補(bǔ)貼在分配上也被指控向自民黨的票倉(cāng)傾斜。

一邊是防衛(wèi)大臣為了掩蓋外交辭令的破綻而在國(guó)會(huì)狼狽下跪，另一邊是普通民眾在物價(jià)飛漲的超市里對(duì)著價(jià)簽嘆氣，這兩幅畫面構(gòu)成了當(dāng)下日本社會(huì)最殘酷的對(duì)映。

政府并非沒(méi)有錢，而是這筆錢的流向被賦予了極其扭曲的優(yōu)先級(jí)：在這個(gè)邏輯里，討好大洋彼岸的盟友顯然比讓本國(guó)國(guó)民餐桌寬裕一點(diǎn)更為重要，這種財(cái)政失衡的背后，是更為驚心動(dòng)魄的債務(wù)危機(jī)。

為了支撐這種“打腫臉充胖子”的撒錢外交和擴(kuò)軍備戰(zhàn)，日本政府再次揮起了國(guó)債這柄雙刃劍。

新預(yù)算中高達(dá)60%的資金來(lái)源要靠舉債維持，這直接將原本就已經(jīng)冠絕全球的263%政府債務(wù)率再次推向未知的深淵，現(xiàn)在的執(zhí)政者，實(shí)際上是在透支子孫后代的生存資源，去換取當(dāng)下一時(shí)的地緣政治籌碼。

這一系列看似孤立的事件，實(shí)則是高市早苗標(biāo)榜的“安倍繼承者”路線走向盡頭的必然爆發(fā)，她試圖通過(guò)煽動(dòng)外部的危機(jī)感來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)矛盾，試圖用緊緊捆綁在美國(guó)戰(zhàn)車上的姿態(tài)來(lái)?yè)Q取執(zhí)政的合法性。

然而，當(dāng)防衛(wèi)大臣那不得不跪下的膝蓋觸碰到地毯的那一刻，這套宏大敘事的虛妄面紗也被徹底扯下。

一個(gè)連自己在國(guó)會(huì)的答辯都無(wú)法獨(dú)立完成的領(lǐng)導(dǎo)核心，一個(gè)只能靠模糊概念和即興“作弊”來(lái)應(yīng)對(duì)質(zhì)詢的團(tuán)隊(duì)，是否有能力駕馭如此復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)？

民眾的憤怒不僅僅源于那80萬(wàn)億日元本身，更源于這種被隨意犧牲、被作為政治博弈籌碼的屈辱感。

在這場(chǎng)喧囂的國(guó)會(huì)審議中，雖然收音設(shè)備因?yàn)橐衾诉^(guò)大而多次失靈，但有一種聲音卻穿透了所有的消音企圖——那是信任基石碎裂的聲響。

當(dāng)政治算計(jì)壓倒了民生福祉，當(dāng)外部盟友的利益凌駕于本國(guó)國(guó)民的生存之上，即便再多的內(nèi)閣大臣下跪救場(chǎng)，也無(wú)法縫合已經(jīng)撕裂的社會(huì)共識(shí)。

這238秒的靜音直播，或許正是未來(lái)一段時(shí)期日本政治最真實(shí)的注腳：在嘈雜的對(duì)抗表象下，是一個(gè)在戰(zhàn)略方向上迷失、在民意支持上失語(yǔ)的政權(quán)，正踉蹌地走向它自己親手鋪設(shè)的債務(wù)陷阱與外交死胡同。

所有人都看得很清楚，真正的“存亡危機(jī)事態(tài)”并不在那虛無(wú)縹緲的臺(tái)海對(duì)岸，而就在這物價(jià)飛漲、稅負(fù)沉重、政客表演拙劣的東京街頭。

參考資料