這幾天，西太平洋一點(diǎn)都不安生。
中俄空軍的聯(lián)合巡航又來了，而且這次飛得特別靠前。

圖-95和轟-6K組成的大編隊(duì)，從宮古海峽一過，直接推到了距離東京大概760公里的位置。
這個(gè)距離，有點(diǎn)懂軍事的都清楚，已經(jīng)是“隨時(shí)能打到”的范圍了。

轟-6K帶的長(zhǎng)劍-20巡航導(dǎo)彈，射程壓根不虛這點(diǎn)距離。
東京、周邊那些關(guān)鍵目標(biāo)，理論上全在打擊范圍里。

就在這一邊，日本緊張兮兮地看著雷達(dá)屏幕。
另一邊，美國(guó)在珍珠港紀(jì)念日上，發(fā)了一段意味深長(zhǎng)的話，被駐華使館轉(zhuǎn)發(fā)——“擊退威脅美國(guó)自由的敵人”。

話里沒點(diǎn)名誰，但歷史擺在那兒，當(dāng)年偷襲珍珠港的是誰，全世界都知道。
高市早苗坐在那兒，怎么可能不心里一緊？

說實(shí)話，她最近這段時(shí)間，活得真不輕松。

先是自己嘴快。
11月初，她在公開場(chǎng)合，脫稿講了一句“臺(tái)海發(fā)生沖突，日本會(huì)進(jìn)入生死存亡的危機(jī)”。

這話一出來，等于直接把日本綁在臺(tái)海火藥桶邊上，還把中日關(guān)系往冷里一推。
國(guó)內(nèi)不少人也看不下去，覺得她這是拿日本老百姓當(dāng)賭注。

到了12月中旬，在國(guó)會(huì)被反對(duì)黨議員追問：
“你這話到底是政府立場(chǎng)還是你個(gè)人瞎說？”

她就是不肯明確承認(rèn)自己說錯(cuò)了，繞來繞去。
連想上來幫她打圓場(chǎng)的防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎，都被議長(zhǎng)給攔下了。

政治上沒收?qǐng)?，?jīng)濟(jì)上也在失血。
偏偏她本人，還被卷入自民黨的政治獻(xiàn)金丑聞。

有學(xué)者直接告她的政治資金團(tuán)體違規(guī)收企業(yè)捐款。
民調(diào)顯示，七成多的日本民眾反對(duì)涉丑聞的議員繼續(xù)當(dāng)要職。

結(jié)果她倒好，照樣把卷入風(fēng)波的“安倍派”成員往上提。
這操作，換誰看誰窩火，支持率往下掉簡(jiǎn)直是肉眼可見。

可這些，還不是她最頭疼的。

真正壓在她身上的，是軍事上的現(xiàn)實(shí)壓力。

這次中俄聯(lián)合巡航，有兩點(diǎn)特別扎心。
一是飛得近，已經(jīng)是今年以來離東京最近的一次。
二是跟海上的遠(yuǎn)海訓(xùn)練是配套動(dòng)作。

同一時(shí)間，中國(guó)的遼寧艦編隊(duì)在西太平洋活動(dòng)，最近時(shí)離日本九州島也就四百公里左右。
艦載機(jī)起起落落，訓(xùn)練強(qiáng)度不低。

反觀日本這邊，自衛(wèi)隊(duì)的主力戰(zhàn)機(jī)F-15J，機(jī)齡大、故障多。
去年還出過在空中掉零件的情況，嚇得老百姓滿地找殘片。

這次面對(duì)中俄的大編隊(duì)，日本戰(zhàn)機(jī)肯定要起飛跟蹤，但他們心里也清楚：
真要硬碰硬，底氣沒那么足。

高市早苗一著急，只能把希望往美國(guó)身上壓。
她讓小泉進(jìn)次郎給美國(guó)防長(zhǎng)打電話，希望美國(guó)多來幾句“堅(jiān)定支持”。

電話那頭當(dāng)然是好話說滿。
但轉(zhuǎn)眼，白宮公開對(duì)外又說一句“美中關(guān)系進(jìn)展不錯(cuò)”；

這什么意思？
很明顯，美國(guó)是在兩邊都說好聽的。
日本這點(diǎn)小心思，美國(guó)心里門兒清，可真要幫你頂雷？沒那么傻。

珍珠港紀(jì)念日這一刀，更是補(bǔ)得很準(zhǔn)。

美國(guó)駐華大使館選在這一天發(fā)文，重提珍珠港。
文中不點(diǎn)名日本，但誰都知道當(dāng)年的故事。

這就相當(dāng)于在暗戳戳地提醒：
歷史我們記得，你別太飄；
當(dāng)年是誰挑事，現(xiàn)在可別又想重來一遍。

在這種情況下，日本外相茂木敏充只好出來“滅火”。
他在12月中旬表態(tài)，說日本會(huì)遵守《波茨坦公告》第八條，尊重中方對(duì)核心利益的立場(chǎng)。

乍一聽，好像是往回收一點(diǎn)，姿態(tài)低了一些。
但話真這么簡(jiǎn)單嗎？還真不是。

中國(guó)外交部的回應(yīng)，其實(shí)已經(jīng)點(diǎn)得很清楚了。

日方在引述歷史文件的時(shí)候，偏偏繞開最要命的那幾句：
比如《中日聯(lián)合聲明》里，“中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府”；
比如“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分”這些關(guān)鍵表述。

還有《開羅宣言》中“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土應(yīng)歸還中國(guó)”的內(nèi)容，也被他們有意弱化。
嘴上說遵守歷史文件，實(shí)際該認(rèn)的關(guān)鍵點(diǎn)一個(gè)不提。

高市早苗還補(bǔ)了一句“期待和平解決”。
這話看似中聽，其實(shí)是在為“想插手臺(tái)灣問題”埋鉤子。

但問題來了，臺(tái)灣問題是不是日本能插嘴的？
不管從歷史文件還是國(guó)際法來看，答案都很明確。

從《開羅宣言》到《波茨坦公告》，再到中日之間的聯(lián)合聲明和和平友好條約，
臺(tái)灣屬于中國(guó)，這個(gè)定位寫得清清楚楚，蓋了好幾道章。

日本當(dāng)年是戰(zhàn)敗國(guó)，這些文件不是你想選哪條就選哪條。
更不是今天為了配合某些政治操作，就可以玩文字游戲。

現(xiàn)實(shí)是，日本一邊在那兒說“理解尊重中方立場(chǎng)”，
一邊又在石垣島、宮古島搞導(dǎo)彈部署，
還偷偷開發(fā)遠(yuǎn)程打擊能力，動(dòng)作從來沒停過。

說白了，這就是嘴上說“我不想打架”，身體卻一直在練拳。

同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，也已經(jīng)開始顯現(xiàn)。

高市早苗那些挑事的話，并不是只在外交層面上“鬧鬧就完了”。
企業(yè)是要看環(huán)境的，市場(chǎng)是要算賬的。

據(jù)媒體測(cè)算，就因?yàn)樗腻e(cuò)誤發(fā)言，日本一個(gè)月的損失就達(dá)到幾百億日元。
汽車、半導(dǎo)體這些支柱產(chǎn)業(yè)，首當(dāng)其沖。

豐田預(yù)計(jì)上半財(cái)年的關(guān)稅相關(guān)損失就超過一萬億日元級(jí)別。
日產(chǎn)、馬自達(dá)本來在全球競(jìng)爭(zhēng)里就壓力山大，在中國(guó)市場(chǎng)更是節(jié)節(jié)后退。

在華日企也跟著緊張，誰愿意在政治氣氛緊張的地方繼續(xù)加碼投資？
哪怕你產(chǎn)品沒問題，消費(fèi)者的態(tài)度、合作伙伴的信心，都會(huì)受影響。

內(nèi)部政治上，高市早苗本想借著炒作臺(tái)海議題，樹立強(qiáng)硬形象，順便轉(zhuǎn)移一下自己和自民黨卷入丑聞的注意力。
結(jié)果沒轉(zhuǎn)移成功，反而把自己推到了風(fēng)口浪尖。

反對(duì)黨攻擊她，說她是把日本拖到危險(xiǎn)邊緣的人。
原本還想幫她“說好話”的一些政治人物，也被中國(guó)的明確回應(yīng)“打了臉”。

連之前對(duì)她態(tài)度還算中立甚至略有好感的一些政黨，如今也開始跟她拉開距離。
畢竟，誰都不想被選民記恨。

她現(xiàn)在的處境，用一句話概括：
想借外部沖突來鞏固權(quán)力，結(jié)果外部沒搞定，內(nèi)部先亂了。

再看安全局勢(shì)這塊。
中俄的轟炸機(jī)聯(lián)合巡航，是在用行動(dòng)，給日本劃邊界：

你要是想繼續(xù)往前湊，想在臺(tái)海問題上扮演“出頭鳥”，
那我們就用現(xiàn)實(shí)的軍事實(shí)力告訴你：
別忘了你站在哪兒，別忘了你以前干過什么。

美國(guó)這一邊的操作，也挺現(xiàn)實(shí)。

嘴上說會(huì)保衛(wèi)盟友，
但一到具體問題上，就開始“精細(xì)平衡”：
既不想讓日本徹底失望，又不愿意為了日本，真正跟中國(guó)攤牌。

日本在美國(guó)眼里，是棋子，是工具，是一張牌，
絕不是可以讓他搭上全部籌碼的“靈魂伴侶”。

高市早苗如果把美國(guó)的口頭承諾，當(dāng)成什么“生死契約”，那就太天真了。

日本現(xiàn)在面對(duì)的問題，其實(shí)比她個(gè)人的政治命運(yùn)大得多。

一邊是越來越現(xiàn)實(shí)的軍事實(shí)力對(duì)比，
一邊是高度依賴外貿(mào)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，
再加上歷史債務(wù)遲早要還的道德包袱。

在這三重壓力下，日本要做的，不是繼續(xù)嘴硬。
更不是幻想靠炒作臺(tái)海話題，換一波“民族主義紅利”。

對(duì)中國(guó)來說，態(tài)度已經(jīng)反復(fù)講得很明白：
臺(tái)灣問題是中國(guó)自己的事，不允許外部勢(shì)力插手。
日本要想穩(wěn)定和周邊的關(guān)系，先把這條紅線想清楚，再考慮怎么說話、怎么做事。

高市早苗現(xiàn)在再怎么狡辯，都改變不了幾個(gè)事實(shí)：

她的錯(cuò)誤發(fā)言，傷了雙邊關(guān)系，也傷了自家經(jīng)濟(jì)。
她對(duì)歷史文件的“選擇性引用”，逃不過國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)輿論的眼睛。
她想借外部緊張鞏固權(quán)力，結(jié)果只會(huì)讓自己在國(guó)內(nèi)外都更被孤立。

日本真正該做的，是三件事：

第一，別再拿臺(tái)灣問題搞政治秀，老老實(shí)實(shí)回到歷史文件寫明的立場(chǎng)上來。
第二，拿出實(shí)打?qū)嵉膭?dòng)作，就歷史問題給出更誠(chéng)懇的態(tài)度，而不是各種模糊說辭。
第三，認(rèn)真考慮自己的安全，別再把全部希望押在美國(guó)的承諾上。

歷史的賬，是拖得越久越難算清的。
安全的底氣，是靠自己冷靜判斷和穩(wěn)健政策積累出來的，不是靠幾句喊口號(hào)。

等到哪一天，普通日本民眾真的因?yàn)殄e(cuò)誤的對(duì)外政策而付出生活成本、就業(yè)機(jī)會(huì)甚至安全上的代價(jià)，
那時(shí)候，高市早苗這種“玩火式”的政治操作，必然會(huì)被清算。

一句話說清這件事：

轟炸機(jī)飛到門口，敲的不是東京的面子，而是日本的理智。
裝糊涂可以一時(shí)，真糊涂就要付長(zhǎng)期的代價(jià)！