俄烏談判剛有曙光，普京在公開講話里直接惹了眾怒。

他明說拜登是“有意識點燃俄烏戰(zhàn)火”，轉(zhuǎn)頭就把全體歐洲稱作“小豬”。

在國際政治這種嚴肅場合用這種蔑稱，侮辱性直接拉滿。

本來以為這只是單純的口嗨，后來發(fā)現(xiàn)里面全是戰(zhàn)略算計。

普京這波指責分得特別清，說美國時，他只點拜登一個人的名。

說歐洲時，卻一竿子打翻一船人，用“小豬”概括所有國家。

這操作看著奇怪，其實精準踩中了特朗普的對歐心態(tài)。

特朗普向來就看不慣歐洲，總覺得歐洲在“占美國便宜”，搭美國的安全便車。

而且拜登是特朗普的老對手，倆人積怨已久。

普京把拜登當戰(zhàn)火罪魁禍首，把歐洲當跟屁蟲，這份指責清單簡直是為特朗普量身定做的。

說白了，普京就是在遞信號。

他在暗示，俄羅斯和特朗普政府有共同的“對手”，存在互相理解的基礎(chǔ)。

這招離間計很高明，一方面能讓特朗普對歐洲更不信任，從根上動搖美歐聯(lián)盟。

另一方面還能營造一種輿論氛圍，讓大家覺得俄烏問題的決定權(quán)只在俄美之間，歐洲根本無關(guān)緊要。

這樣一來，特朗普后續(xù)想繞開歐洲直接跟俄羅斯談俄烏問題，阻力就小多了，甚至會顯得順理成章。

普京這聲“小豬”，直接否定了歐洲的政治地位。

歐洲那些傳統(tǒng)大國，比如法德，一直把自己當“全球一極”，覺得自己是國際舞臺上的棋手。

結(jié)果普京一句話，把他們從棋手踹成了任人擺布的棋子，甚至是等著被分的肥肉。

這種情況下，德國總理默茨、法國總統(tǒng)馬克龍必須強硬回應(yīng)。

他們國內(nèi)壓力本來就大，要是裝沒看見，立馬就會被罵軟弱。

所以接下來，歐洲官方的譴責、外交上的抗議肯定少不了。

本就凍結(jié)的歐俄關(guān)系，大概率會雪上加霜，但這些回應(yīng)大概率只是表面功夫。

本來想歐洲可能會有實質(zhì)反擊，后來發(fā)現(xiàn)根本不現(xiàn)實。

歐洲內(nèi)部早就不是一條心了，東歐國家對俄羅斯態(tài)度強硬，西歐一些國家卻更擔心經(jīng)濟成本，還有戰(zhàn)爭帶來的疲勞感。

這種意見不合，讓歐洲根本沒法形成統(tǒng)一的反制策略。

歐洲不敢真的跟俄羅斯硬碰硬，核心是被三個枷鎖捆得死死的。

第一個是經(jīng)濟枷鎖，雖然這兩年歐洲一直在減少對俄能源的依賴，但影響還沒完全消除。

真要搞實質(zhì)性對抗，首先得掂量掂量自己的錢包，任何可能讓經(jīng)濟受損的動作，歐洲都得反復斟酌。

第二個是防務(wù)枷鎖，歐洲嘴上喊著“戰(zhàn)略自主”，但短期內(nèi)根本離不開北約，也就是離不開美國的保護。

要是特朗普對普京的話很受用，歐洲敢跟俄羅斯齜牙嗎？答案肯定是不敢。

得罪俄羅斯事小，失去美國的保護事大。

第三個是特朗普因素，歐洲很清楚，特朗普的對歐合作全看利益。

普京已經(jīng)把“歐洲無關(guān)緊要”的調(diào)子定下來了，要是特朗普真的想繞開歐洲跟俄羅斯交易，歐洲就徹底成了局外人。

這種情況下，歐洲哪敢真的激怒普京，萬一讓特朗普更反感自己，損失就更大了。

所以說，歐洲最后大概率是“雷聲大，雨點小”。

言辭上罵得狠，外交動作搞得勤，但真正能升級對抗的實質(zhì)性舉措，肯定會格外謹慎。

普京這波操作，把國際政治的博弈玩得很明白。

用一句看似幼稚的蔑稱，既精準拿捏了特朗普的心態(tài)，又戳中了歐洲的軟肋。

而歐洲的被動處境，說到底還是自己實力和野心不匹配的問題。

想當全球一極，卻在經(jīng)濟、防務(wù)上處處受制于人。

接下來美歐俄的博弈還會繼續(xù)，特朗普的態(tài)度會是關(guān)鍵變量。

但不管怎么說，普京這聲“小豬”已經(jīng)撕開了美歐聯(lián)盟的一道裂痕。

歐洲要是不能盡快彌合內(nèi)部分歧，推進真正的戰(zhàn)略自主，未來在國際舞臺上的話語權(quán)只會越來越弱。