12月17日，委內(nèi)瑞拉外長希爾突然聯(lián)系中國外交部長王毅，現(xiàn)在美國對委內(nèi)瑞拉的打壓正進(jìn)入“封死每一條出路”的階段，經(jīng)濟(jì)、軍事、外交全面施壓，馬杜羅政府可以說是被逼到了墻角。

妥協(xié)意味著把政權(quán)拱手讓人，硬扛卻缺少底氣，這個時候，中國成了馬杜羅唯一能撥出的“求生熱線”。

這通電話背后，藏著一場關(guān)于小國命運(yùn)、強(qiáng)權(quán)壓迫、大國回應(yīng)的現(xiàn)實(shí)博弈，委內(nèi)瑞拉為何選擇中國？中方的回應(yīng)又意味著什么？這些是一次關(guān)系到生死存亡的重大選擇。

被圍住的委內(nèi)瑞拉

最近一段時間，美國對委內(nèi)瑞拉的施壓不再遮遮掩掩，而是直接擺上了明面。

就在當(dāng)?shù)貢r間12月16日，特朗普宣布要封鎖進(jìn)出委內(nèi)瑞拉的受制裁游輪，這就意味著運(yùn)輸航線被切斷，外部資源進(jìn)不來，出口渠道基本被封死，對一個嚴(yán)重依賴石油出口的國家來說，這幾乎就是攔住了經(jīng)濟(jì)的血液循環(huán)。

除了軍事動作，美國還從政策上給委內(nèi)瑞拉扣上了極具殺傷力的標(biāo)簽，把委內(nèi)瑞拉政府列入“外國恐怖組織”，等于是在全球范圍內(nèi)給它貼上了“不能合作、不可信任”的標(biāo)簽。

委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)本就已經(jīng)搖搖欲墜，這一下更是雪上加霜。

美國的目標(biāo)也不難猜，是想用這種“不動手”的方式，逼著馬杜羅下臺，不準(zhǔn)出口，不給外匯，不讓融資，一步步把政府壓垮，再扶持親美勢力上臺，白宮的算盤打得很清楚。

面對這種局勢，馬杜羅并不是沒有試圖溝通，他和特朗普團(tuán)隊(duì)曾有過一次電話聯(lián)系，想談?wù)剹l件。

但那場對話更像是單方面的“告知”，辭職、離境，家人可以保命，政權(quán)必須交出，馬杜羅提出的底線要保留軍隊(duì)、換取大赦，但根本沒有被接受。

這意味著，談判根本沒有空間，對馬杜羅而言，不管是讓還是扛，都沒有退路。

而更現(xiàn)實(shí)的問題是，即使想扛，他也缺乏足夠的手段和資源，委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)的裝備大多來自冷戰(zhàn)時期，更新?lián)Q代嚴(yán)重滯后，防空能力薄弱，面對現(xiàn)代化的美軍打擊，幾乎沒有有效反制手段。

在這種情況下，馬杜羅政府意識到，單靠自己已經(jīng)撐不下去，外部支持成了唯一的希望，而這個時候，中國成了最可能、也最值得信任的對象。

打給中國：是最后的選項(xiàng)

委內(nèi)瑞拉向中國求助是在幾乎所有其他選項(xiàng)都失效的背景下進(jìn)行的，不是策略上的權(quán)衡，而是生存意義上的選擇。

中委之間的關(guān)系有長期積累，早就建立了外交關(guān)系，在一段時間內(nèi) ，中國一直是委內(nèi)瑞拉最大的貿(mào)易伙伴之一。

中國也多次在為委方表態(tài)，這種長期的信任基礎(chǔ)，在如今的危機(jī)關(guān)頭顯得尤為重要。

而委外長希爾和王毅外長的這次通話，傳達(dá)的信息也非常明確。

美國的封鎖正在造成每天嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，而希爾向中國通報(bào)了目前的情況，并堅(jiān)決表示，馬杜羅政府不會接受任何外部強(qiáng)權(quán)的控制。

這是一次帶有清晰底線的緊急溝通，馬杜羅政府已經(jīng)沒有更多可以等待的時間，必須要有一個能夠出手、愿意站出來的大國支持。

而這一點(diǎn)上，中國的表態(tài)同樣不含糊。

王毅外長在通話中明確表示，中方反對一切單邊霸凌行徑，支持各國捍衛(wèi)自身主權(quán)和民族尊嚴(yán)。

這是對現(xiàn)在局勢的直接回應(yīng)，而對美國來說，是來自中國的清晰立場，這在如今的國際氛圍下，已經(jīng)具備明顯的政治影響力。

特別是在拉美地區(qū)，越來越多國家開始質(zhì)疑美國的做法，傾向于支持委內(nèi)瑞拉的主權(quán)立場，這種國際支持的回升，客觀上也為馬杜羅政府爭取了更多的時間和喘息空間。

這套回應(yīng)方式，既有政治表態(tài)，也有實(shí)際支持，既為委方爭取了國際輿論，也增強(qiáng)了其國內(nèi)的自保能力，對馬杜羅來說，這不只是一次外交上的安慰，而是一次切實(shí)可行的“解困方案”。

小國的現(xiàn)實(shí)與大國的態(tài)度

委內(nèi)瑞拉這次求助中國，并非偶然，在世界格局逐漸分化的如今，很多中小國家都面臨同樣的問題，當(dāng)大國博弈波及自身時，靠誰？信誰？怎么活下去？

馬杜羅政府的選擇反映了一個現(xiàn)實(shí)邏輯，在美國的強(qiáng)權(quán)下，很多小國的利益和聲音很容易被犧牲。

而中國提出的，是一種不同于傳統(tǒng)大國邏輯的外交方式，不干涉、不附加條件、重視合作，這種方式，正是很多發(fā)展中國家需要的。

而中國的回應(yīng)，是堅(jiān)持一個基本原則，每個國家都有選擇自己道路的權(quán)利，別國無權(quán)替它決定。

這背后，既是中國對國際秩序的判斷，也是對伙伴關(guān)系的定義。

委內(nèi)瑞拉不是棋盤上的一個點(diǎn)，而是一個有主權(quán)、有尊嚴(yán)的國家，這樣的態(tài)度，也解釋了為什么委內(nèi)瑞拉在局勢最困難的時候，依然把電話打到了中國。

仍未結(jié)束

委內(nèi)瑞拉的困境沒有結(jié)束，美國的壓力還在繼續(xù)，但這通電話和之后的一系列回應(yīng)，已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地改變了局勢的走向。

馬杜羅賭了一把，他賭的是中國的立場，而中國也用實(shí)際行動告訴他，這個選擇，沒有選錯。

在這場圍繞委內(nèi)瑞拉的國際博弈中，誰是壓迫者，誰是支持者，早已不言自明。

小國想要生存，不靠妥協(xié)，也不能光靠硬撐，關(guān)鍵時刻要有能出手的朋友，而中國所展現(xiàn)的，不只是一個朋友的姿態(tài)，更是一種愿意承擔(dān)責(zé)任的大國態(tài)度。

對馬杜羅來說，這通電話或許救不了整個國家，但至少給了他繼續(xù)堅(jiān)持下去的可能，而中國這一次的回應(yīng)，也再次證明，在國際舞臺上，真正有分量的，不是喊口號，而是關(guān)鍵時刻能站出來。

參考信息：
王毅同委內(nèi)瑞拉外長通電話：中方支持各國捍衛(wèi)自身主權(quán)和民族尊嚴(yán)——央視新聞2025-12-17 22:54
特朗普稱下令封鎖所有進(jìn)出委內(nèi)瑞拉受制裁油輪——觀察者網(wǎng)2025-12-17 09:06