近日，德國慕尼黑第一地區(qū)法院已作出一審裁決，認定VITURE公司旗下的VITURE Pro等產(chǎn)品侵犯了同行業(yè)公司閃耀現(xiàn)實（XREAL）所持有的歐洲專利（專利號：EP3754409B1），并當庭批準了一項具有強制執(zhí)行力的臨時禁令。該禁令直接針對VITURE在德國市場的銷售樞紐——其香港經(jīng)銷商Eden Future HK Limited立即停止在德國境內(nèi)提供、投放市場、使用或進口相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品，此項裁決意味著，其涉訴產(chǎn)品在德國市場已失去合法銷售資格。

這是 XR 行業(yè)首次因核心技術(shù)專利侵權(quán)而遭遇實質(zhì)性“禁售”的案例，也為中國智能制造企業(yè)出海敲響警鐘。過去十年，中國智能制造完成了一次關(guān)鍵躍遷：從追趕者走向并跑者，開始真正進入歐美中高端市場腹地。通信設(shè)備、無人機、新能源、智能終端……越來越多中國企業(yè)已站在全球舞臺中央。但越向前走，一個事實就越清晰——沒有系統(tǒng)性原創(chuàng)技術(shù)和專利能力，出海只會是短跑，而不是長跑。

此次裁決所暴露的，并非偶發(fā)風(fēng)險，而是長期技術(shù)積累差異的集中呈現(xiàn)。據(jù)了解，案件中涉及雙方專利儲備懸殊：VITURE在歐洲、美國等關(guān)鍵海外市場專利布局為0，而XREAL 在全球范圍內(nèi)累計專利800余件，其中發(fā)明專利近450 件，是VITURE的近20倍，并在歐洲、美國、日本、韓國等高標準市場建立了系統(tǒng)性專利布局。

【圖】VITURE與XREAL專利數(shù)據(jù)

這種差距，直接決定了企業(yè)在全球競爭中的位置。業(yè)內(nèi)專業(yè)人士指出，VITURE的產(chǎn)品路徑高度依賴跟隨式創(chuàng)新，研發(fā)投入強度有限，核心技術(shù)積累不足。在光學(xué)模組、空間計算芯片、系統(tǒng)算法等AR眼鏡的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，其競爭力更多體現(xiàn)在硬件集成和產(chǎn)品組合層面，尚未形成真正意義上的底層技術(shù)壁壘。

XR產(chǎn)業(yè)正站在爆發(fā)前夜。作為下一代計算平臺的重要入口，AR眼鏡已成為全球科技巨頭和創(chuàng)新企業(yè)競相布局的關(guān)鍵賽道。在這一背景下，誰能掌握核心技術(shù)、建立全球?qū)＠w系、并在規(guī)則之內(nèi)競爭，誰才有可能穿越周期，走向真正的全球化。此次歐洲“禁售”判例，或許只是開始。