12月19日，話題#學(xué)費太貴生父無力承擔(dān)被女兒起訴#沖上熱搜。近日，湖南株洲市淥口區(qū)人民法院審結(jié)一起撫養(yǎng)費糾紛案件。

據(jù)了解，周某與朱某曾是夫妻，兩人于2008年3月生育一女周某某，又于2022年協(xié)議登記離婚。

雙方簽署離婚協(xié)議書，約定周某某跟隨母親周某共同生活，父親朱某支付1000元/月的生活費直至周某某大學(xué)畢業(yè)，高三期間的專業(yè)培訓(xùn)費由父母各承擔(dān)一半，大學(xué)期間的學(xué)費由父母各承擔(dān)一半。

截圖：三湘都市報

周某某于2025年9月被湖南某高校美術(shù)專業(yè)錄取，每個學(xué)年的教育費為30889元（包括學(xué)費28000元、代收費1589元、住宿費1300元）。因周某無力一人承擔(dān)，遂與朱某協(xié)商。

朱某不同意支付后，原告周某某向法院提起訴訟，要求朱某支付大學(xué)四年的學(xué)費、生活費以及購買電腦的費用。

被告朱某辯稱，高中期間的生活費和培訓(xùn)費都已支付完畢，現(xiàn)無生活來源且身患多種疾病，無力承擔(dān)高昂的大學(xué)學(xué)費和購買電腦的費用。而原告填報高考志愿選擇高費用專業(yè)未與其商量，其不知情，不應(yīng)承擔(dān)上述費用。

法院：選擇高收費專業(yè)時未與父親充分協(xié)商

法院認為，離婚協(xié)議中關(guān)于教育費用的約定合法有效，但未明確約定具體專業(yè)及學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)。而每年三萬余元的學(xué)費已經(jīng)超出了一般大眾對于普通高等學(xué)校所需費用的預(yù)見，也超出了被告朱某的實際支付能力。

三湘都市報消息，法院查明，朱某確無固定工作且需負擔(dān)醫(yī)療費用，而周某某選擇高收費專業(yè)時未與父親充分協(xié)商。

據(jù)此，法院參照湖南省普通高校收費標(biāo)準(zhǔn)，確定學(xué)費按8000元/年計算。法院判決，由被告朱某承擔(dān)周某某2025至2026學(xué)年學(xué)費為10889元（8000元+1589元+1300元）的一半即5445元；大學(xué)期間每學(xué)年學(xué)費由朱某承擔(dān)4000元，其他代收費及住宿費待實際發(fā)生后憑票據(jù)由朱某承擔(dān)一半。

值得注意的是，關(guān)于原告周某某主張的筆記本電腦9350元要求被告朱某承擔(dān)一半。原告周某某主張在高考期間被告朱某承諾了會贈與一臺電腦，被告朱某辯稱因為考慮到第二天原告還要考試，怕影響到就只能先答應(yīng)，現(xiàn)已沒有能力承擔(dān)。

根據(jù)《民法典》規(guī)定，贈與合同系實踐合同，在權(quán)利轉(zhuǎn)移之前贈與人都可以撤銷贈與，因此被告朱某有權(quán)撤銷贈與筆記本的承諾。筆記本電腦亦不屬于離婚協(xié)議中約定的“大學(xué)期間學(xué)費”。故對此項訴請不予支持。

法官介紹，“父母對成年子女的教育費用并非‘無限責(zé)任’?！备鶕?jù)《民法典》規(guī)定，父母對未成年子女或“不能獨立生活的成年子女”才有法定撫養(yǎng)義務(wù)。本案中，雖原告周某某2025年9月入學(xué)大學(xué)時尚未滿十八周歲，并有協(xié)議在先，法院在裁量時也會綜合考慮費用必要性、合理性和父母支付能力。