國際奧委會（IOC）將負荷管理定義為“對外部與內(nèi)部訓(xùn)練負荷的適當監(jiān)測與調(diào)整”，這一概念概括了傳統(tǒng)的體能訓(xùn)練、周期化訓(xùn)練及訓(xùn)練計劃的編制，其核心目標是優(yōu)化運動表現(xiàn)并盡可能降低傷病風(fēng)險。

如今，科技的發(fā)展和數(shù)據(jù)可獲取性的提升，使訓(xùn)練負荷監(jiān)控理念逐漸流行并得到應(yīng)用。個性化負荷管理策略已廣泛融入各類運動，通過心率、自我報告、神經(jīng)肌肉功能、認知及運動表現(xiàn)等多維度指標監(jiān)測機體反應(yīng)。

本文探討訓(xùn)練負荷監(jiān)控中的主要挑戰(zhàn)與局限，以及破局的一般性思路原則。

訓(xùn)練負荷管理的困境

訓(xùn)練負荷（即體能訓(xùn)練量）被視為理想的干預(yù)焦點，原因，就是相對較易量化、監(jiān)測和調(diào)整。然而，在任何階段都需要進行風(fēng)險–收益（即損傷與運動表現(xiàn)）權(quán)衡，并決定是否對訓(xùn)練/比賽計劃與執(zhí)行進行調(diào)整。資金充裕重點項目的省級與以上級別專業(yè)隊，通常擁有多學(xué)科團隊的支持，在制定與調(diào)整計劃時，綜合考慮運動員身心狀態(tài)、氣候、場地和裝備等變量。

這種復(fù)雜決策更是普遍存在于制定具體政策等領(lǐng)域。例如，此地的許多政策，毫無疑問是有關(guān)部門與專家學(xué)者們像“下一盤大棋”一樣，綜合考慮多種因素的智慧結(jié)晶。雖然，這些政策的初衷目的與執(zhí)行效果，未必總是，甚至常常不是讓辛勤創(chuàng)造社會財富的搬磚群眾們得實惠。

“微吐槽”過后，我們還得說回體育訓(xùn)練中的決策。上述眾多因素與復(fù)雜流程，本身就一種困境。而另一困境在于，現(xiàn)有的監(jiān)測工具在支持損傷預(yù)防決策方面的有效性和實用性有待改進?！坝行浴辈⒎瞧者m概念，而是具有高度的情境依賴性。

例如，由運動手表與可穿戴附件組成的數(shù)碼生態(tài)系統(tǒng)，是目前應(yīng)用最廣泛的監(jiān)測工具之一。它集成了衛(wèi)星定位系統(tǒng)、慣性傳感器、加速度計、陀螺儀和心率監(jiān)測模塊等，能夠在提供比較準確而豐富的監(jiān)測數(shù)據(jù)，能為動態(tài)調(diào)整與復(fù)盤提供重要參考，也能量化負荷并作為訓(xùn)練的依據(jù)。但是，購買與使用這些設(shè)備與損傷和成績的因果關(guān)系尚缺乏充分證據(jù)。換句話說，你的手表能測量的數(shù)據(jù)種類、測量的可靠性與準確度，以及購買時的實際支付價格，未必與跑山崴腳、跑馬抽筋、PB慶功這些事件之間存在必然的聯(lián)系。

我們再來從技術(shù)角度叨逼一下。跑步是全身多部位的協(xié)調(diào)運動，以目前的科技與狠活，可穿戴設(shè)備能準確測量的，只是人體整體的運動狀態(tài)。比如，一些軀干佩戴式加速度計，難以準確測量跑步中足底實際承受的地面反作用力變動情況。最重要的是，損傷往往源于局部而非全身總負荷超出組織承載能力。因此，當目前技術(shù)尚不足以在更精細層面測算運動表現(xiàn)與負荷相關(guān)指標時，設(shè)備能做到，往往只是提供基于預(yù)置算法的替代性估計值。因此，必須考慮這種局限性。

課表：一種訓(xùn)練負荷管理手段

在體育領(lǐng)域，從基層訓(xùn)練到精英層級，關(guān)于運動運動負荷的指南廣泛存在。被我們當做跑步KPI，時刻讓我們感到壓力山大的課表，就是其中的一種。但，“困在課表”，并不是課表的錯。

制定課表的依據(jù)，首先是制定者的知識與經(jīng)驗，然后才是對應(yīng)用課表者的了解。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)應(yīng)用課表者的狀態(tài)與反饋，進行動態(tài)調(diào)整。

應(yīng)用課表者的能力與狀態(tài)，以及這種能力與狀態(tài)的波動，決定了ta對課表的感受；也是適時調(diào)整課表的依據(jù)——對團練來說，那就是根據(jù)自身狀態(tài)波動來調(diào)整所跟組別。

如今，那些規(guī)模較大的、包容性較強的、成員們普遍對PB有執(zhí)念的跑團，普遍配置了不同難度與水平的課表，滿足不同水平成員的需求。這是業(yè)界良性發(fā)展的一個趨勢。

訓(xùn)練負荷管理的挑戰(zhàn)

保守的指南

成績提升通常依賴于訓(xùn)練負荷接近甚至突破極限（即超限訓(xùn)練期）。因此，過于謹慎保守的訓(xùn)練負荷指導(dǎo)會妨礙進步，雖然減少了高強度訓(xùn)練導(dǎo)致的受傷風(fēng)險，但是會削弱運動能力，甚至還會增加在高強度比賽時受傷的風(fēng)險。當然，目標也要符合實際，不能過分激進。

錯誤的假設(shè)

大量體育科學(xué)研究聚焦于訓(xùn)練負荷指標與損傷結(jié)果之間的統(tǒng)計學(xué)關(guān)聯(lián)關(guān)系，并使用這些關(guān)聯(lián)關(guān)系來對訓(xùn)練進行調(diào)整，但很少采用因果推斷方法。然而，不是所有的統(tǒng)計學(xué)關(guān)聯(lián)都能代表因果關(guān)系。典型的統(tǒng)計學(xué)關(guān)聯(lián)僅反映因素與結(jié)果間的強度和方向，而無法體現(xiàn)多種變量之間的交替影響。只有基于嚴謹因果證據(jù)的干預(yù)才能有效且有意義。

部分人認為，減少訓(xùn)練負荷，尤其是減少比賽，能夠降低總體受傷風(fēng)險。但是，這么做，于網(wǎng)紅與精英而言，既不利于吃流量紅利，又不利于增加業(yè)務(wù)收入。故，這兩類人在決策時，必須更加謹慎的權(quán)衡利弊。目前尚無與訓(xùn)練負荷相關(guān)的“可接受受傷風(fēng)險”的統(tǒng)一界定。

解決問題的一般思路

深入研究訓(xùn)練負荷

改進科研與設(shè)計，聚焦明確的問題，為訓(xùn)練負荷指南和規(guī)定提供堅實依據(jù)。例如，開發(fā)基于大樣本與訓(xùn)練負荷數(shù)據(jù)的預(yù)測模型時，遵循因果推理框架和嚴謹方法，只有確立了訓(xùn)練負荷的因果風(fēng)險作用，才能將其合理納入干預(yù)目標。這有助于澄清復(fù)雜的損傷因果機制，明確代用指標與直接測量的區(qū)別。這一部分工作，將交由運動醫(yī)學(xué)、訓(xùn)練學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)方面的專家，以及可穿戴設(shè)備廠牌的技術(shù)攻關(guān)團隊們?nèi)ミM行。

理性思維與自我管理

毫無疑問，準確的心率、功率、配速、里程、觸地時間、步頻、步幅與熱量消耗這些訓(xùn)練負荷監(jiān)測數(shù)據(jù)，肯定是能直接作為動態(tài)調(diào)整訓(xùn)練與比賽計劃的依據(jù)。當然，要理解設(shè)備測得的數(shù)據(jù)與自身神經(jīng)肌肉、心血管、生化及知覺等的關(guān)系，少不得需要下功夫啃一啃大部頭，學(xué)習(xí)生理學(xué)與訓(xùn)練學(xué)的基本知識。另外，不要忘了，在各類昂貴的監(jiān)測工具，復(fù)雜的數(shù)學(xué)定量模型之外，你在每堂課上以及課后的身體感受，就是針對那段時間的負荷的最準確反饋。

每個人都是自身健康與實現(xiàn)PB的第一責(zé)任人，因此，在數(shù)據(jù)量化的基礎(chǔ)上，關(guān)注自身對負荷的承受與反應(yīng)，并以此作為動態(tài)調(diào)整訓(xùn)練/比賽的依據(jù)，比“人云亦云”更為重要。

文/初芃亦，許鴻儒 武漢體育學(xué)院

圖/網(wǎng)絡(luò)