文︱陸棄

東太平洋的浪花剛剛平息，美軍“南方之矛”聯(lián)合特遣部隊就再次亮劍。12月18日，美軍宣布，他們對兩艘所謂“被認定為恐怖組織的船只”實施打擊，結(jié)果是五名男子被打死，而美軍自身沒有人員受傷。社交媒體上，短短30秒的視頻展示了兩艘船被擊中后爆炸起火的場景，火光映照著遠方海平面，仿佛在告訴世人：這是力量，也是警告。

打擊的理由，是“毒品走私”。美軍稱，這兩艘船沿著東太平洋已知的毒品走私路線航行，并從事毒品運輸活動。然而，這個“認定”的依據(jù)，美方并未提供。視頻的炫目爆炸替代了證據(jù)的缺席，讓人不免懷疑，這是一種視覺上的說服，而非事實的陳述。

自9月初以來，美國在加勒比海和東太平洋頻繁行動，尤其在委內(nèi)瑞拉附近海域，部署多艘軍艦，拉開了所謂“南方之矛”軍事行動的序幕。每一次的打擊都帶著“緝毒”的名義，卻伴隨著透明度的缺失和信息的單向流動。這不僅讓國際社會對目標(biāo)的合法性產(chǎn)生疑問，也讓區(qū)域安全和航行自由蒙上了陰影。

美國國防部長赫格塞思親自指揮此次行動，顯示出美國高層對該行動的高度重視。行動本身的效率無需質(zhì)疑，美軍無人傷亡，目標(biāo)船只被徹底摧毀。然而，問題在于，這場行動真正的合法性和道德依據(jù)在哪里？如果沒有確鑿證據(jù)，僅憑“懷疑”和“認定”就開火，那么所謂的“緝毒行動”究竟是國際合作，還是單邊干涉？

近年來，美國在拉美海域的軍事存在愈發(fā)頻繁。表面上，他們以毒品打擊、反恐維穩(wěn)為名，實際上卻可能在區(qū)域力量對比、資源控制和戰(zhàn)略部署上有所盤算。委內(nèi)瑞拉附近海域的軍事壓力，幾乎成為美方的常規(guī)操作，既展示了軍事存在，也讓周邊國家和國際社會不得不重新評估安全態(tài)勢。

視頻中的火光和爆炸聲，讓遠在岸上的觀眾感受到力量的震撼，卻掩蓋了被擊中船只上的真實情況。船上的人員是否真如美方所說從事毒品走私？是否存在平民？這些問題無人回答，只留下美軍官方的口徑和短視頻的影像。戰(zhàn)爭、行動和力量，在影像和新聞稿的包裝下，似乎已經(jīng)比事實本身更具說服力。

國際法明確要求軍事行動必須有合法依據(jù)，并盡量避免平民傷亡。然而，這次“南方之矛”的行動，卻讓人聯(lián)想到戰(zhàn)爭與正義之間的模糊邊界。美軍提供的只是視頻和聲明，缺乏獨立驗證。每一次這種行動，都是對國際規(guī)范的考驗，也是對公眾信任的挑戰(zhàn)。

美軍的高效和遠程打擊能力無可置疑，但能力與合法性并不總是等同。毒品走私確實是全球性問題，需要各國合作應(yīng)對，而非單邊武力解決。在缺乏透明證據(jù)和國際合作的情況下，美國的行動更多表現(xiàn)為展示軍力，而非緝毒本身。

東太平洋的海浪拍打著船體，火光消散后只留下漂浮的殘骸和遠處觀望的目光。這場行動在短期內(nèi)達成了目標(biāo)，但它的長遠影響仍在發(fā)酵：區(qū)域緊張局勢加劇，國際社會信任受損，合法性爭議持續(xù)。軍事行動和法律依據(jù)之間的落差，成為未來國際輿論關(guān)注的焦點。

美軍“南方之矛”，在社交媒體上呈現(xiàn)出勝利的影像，在現(xiàn)實中卻留下復(fù)雜的問題。視頻可以震懾，但無法替代證據(jù)；聲明可以回應(yīng)，但無法平息質(zhì)疑。東太平洋上的海風(fēng)依舊吹拂，留下的是力量與責(zé)任、權(quán)利與法律之間的微妙平衡。美軍的每一次出擊，既是一場軍事行動，也是一場國際信任的試煉。