“含華量”歸零的18分鐘：特朗普罕見(jiàn)“閉麥”，美國(guó)政治正劇換演法？

年終演講的提詞器上，中國(guó)這個(gè)詞被徹底隱去，一場(chǎng)高度克制的獨(dú)白背后，是精心計(jì)算的政治劇本。

2025年10月， 美國(guó)政壇觀察家們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的數(shù)據(jù)：在特朗普前三個(gè)季度的公開(kāi)演講中，“中國(guó)”一詞的平均出現(xiàn)頻率是每10分鐘1.7次。

然而就在最近一場(chǎng)白宮年終講話里，這個(gè)數(shù)字驟降至零。

而這場(chǎng)被外媒戲稱(chēng)為“史上最拘謹(jǐn)”的特朗普式演講，全程僅18分鐘，像被上了發(fā)條一樣嚴(yán)格遵循提詞器，只談“美國(guó)優(yōu)先”的內(nèi)政，對(duì)以往熱衷點(diǎn)評(píng)的中國(guó)、委內(nèi)瑞拉等國(guó)際話題絕口不提。

美東時(shí)間12月17日，特朗普站在白宮講臺(tái)后，一改往日天馬行空的風(fēng)格。

演講開(kāi)篇就是那句熟悉的開(kāi)場(chǎng)白：“11個(gè)月前，我接過(guò)了一個(gè)爛攤子，現(xiàn)在正在收拾殘局?！苯酉聛?lái)的內(nèi)容，幾乎全是國(guó)內(nèi)議題的“成績(jī)單”與未來(lái)承諾。

緊跟著提詞器， 特朗普罕見(jiàn)地沒(méi)有跑題。美媒注意到，他有幾次似乎習(xí)慣性地要偏離講稿，但立刻又“拽”回了預(yù)定軌道。CNN更是形容，他以“異常快”的語(yǔ)速念完了稿子，仿佛在趕時(shí)間。

而演講唯一的“重磅”消息，是宣布在圣誕節(jié)前向145萬(wàn)美國(guó)軍人發(fā)放一筆“戰(zhàn)士紅利”，每人1776美元的特別支票。

全程18分鐘里， 中國(guó)這個(gè)詞一次也沒(méi)出現(xiàn)。就連近來(lái)被頻繁提及的委內(nèi)瑞拉，也未獲只言片語(yǔ)。這與以往那個(gè)動(dòng)輒將國(guó)內(nèi)問(wèn)題歸咎于“中國(guó)制造”，把國(guó)際事務(wù)掛在嘴邊的特朗普，判若兩人。

可以說(shuō)，這場(chǎng)演講，根本不是什么政策轉(zhuǎn)向發(fā)布會(huì)，而是一出精心編排的政治情景劇。主角克制住了自己最著名的即興表演欲望，只為傳達(dá)幾個(gè)核心信號(hào)。

首先，為什么不提中國(guó)了？ 這恰恰是最值得玩味的地方。過(guò)去幾年，對(duì)華強(qiáng)硬是特朗普最鮮明的政治標(biāo)簽之一，也是他動(dòng)員基本盤(pán)最有效的口號(hào)。

但喊口號(hào)終究要面對(duì)結(jié)果。關(guān)稅戰(zhàn)打了幾年，美國(guó)的貿(mào)易逆差并未如預(yù)期般消失，某些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)也未見(jiàn)強(qiáng)勢(shì)回流。

而供應(yīng)鏈的調(diào)整痛苦而漫長(zhǎng)，普通消費(fèi)者為上漲的價(jià)格買(mǎi)單。這些現(xiàn)實(shí)，讓“中國(guó)牌”的打法需要重新評(píng)估。反復(fù)提及一個(gè)難以取得速勝的戰(zhàn)場(chǎng)，反而容易暴露自己的短板。

于是，最聰明的戰(zhàn)術(shù)變成了沉默。 回避，本身就是一種態(tài)度。它可能意味著，在內(nèi)部評(píng)估中，這個(gè)話題已成“雞肋”，食之無(wú)味，且可能惹來(lái)一身騷。把有限的演講時(shí)間，全部投入到能激發(fā)選民即時(shí)共鳴的內(nèi)政話題上，成了更劃算的選擇。

其次，演講的本質(zhì)是一場(chǎng)“內(nèi)循環(huán)”表彰大會(huì)。通篇都在做一件事：構(gòu)建“特朗普拯救美國(guó)”的敘事。把一個(gè)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)周期，簡(jiǎn)化成“拜登留下?tīng)€攤子，我來(lái)收拾干凈”的故事。

這種敘事雖然被《紐約時(shí)報(bào)》等媒體揪出多處事實(shí)漏洞，比如所謂“歷史最高通脹”并不屬實(shí)，但它根本目標(biāo)不是說(shuō)服知識(shí)分子，而是鞏固那些愿意相信這個(gè)故事的選民。

給軍人發(fā)1776美元， 這個(gè)數(shù)字本身就充滿(mǎn)象征意義（美國(guó)獨(dú)立年份），是一次精準(zhǔn)的政治獻(xiàn)禮。但它引發(fā)的輿論反應(yīng)，普遍的焦慮而非感激，更揭示了美國(guó)社會(huì)當(dāng)下的潛意識(shí)。

人們的第一反應(yīng)不是“總統(tǒng)真慷慨”，而是“是不是要打仗了？”這種條件反射般的恐懼，說(shuō)明社會(huì)的信任紐帶已非常脆弱。任何非常規(guī)的“恩惠”，都被置于最功利的政治動(dòng)機(jī)和地緣冒險(xiǎn)的濾鏡下審視。

最后，這18分鐘暴露了美國(guó)政治一種深刻的“空心化”。 演講倉(cāng)促、內(nèi)容重復(fù)、依賴(lài)煽情、回避棘手的國(guó)際實(shí)績(jī)。它更像是一次高效的“粉絲維護(hù)”操作，而非面向全民的治國(guó)方略闡述。

特朗普需要展示的，不是解決問(wèn)題的能力，而是“我始終代表你們戰(zhàn)斗”的姿態(tài)。當(dāng)治理的復(fù)雜性被簡(jiǎn)化為政治表演時(shí)，輿論的即時(shí)反應(yīng)就成了唯一的校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。而這次，輿論的反饋充滿(mǎn)了警惕與懷疑。

特朗普這場(chǎng)“含華量”歸零的演講，它不意味著對(duì)華政策的根本轉(zhuǎn)變，只標(biāo)志著戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整，將火力全部集中于國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)。

且在這場(chǎng)高度聚焦的“表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng)”大會(huì)中，國(guó)際議題的退場(chǎng)恰恰反襯出其在現(xiàn)實(shí)中的棘手。給軍人發(fā)錢(qián)引發(fā)的集體焦慮，照出了美國(guó)社會(huì)深處的不安與信任赤字。

只得說(shuō)，政治表演可以精心設(shè)計(jì)，但現(xiàn)實(shí)世界的挑戰(zhàn)不會(huì)因?yàn)椴惶岫?。?dāng)聚光燈只照向內(nèi)部時(shí)，墻外的世界依然在自顧自地運(yùn)轉(zhuǎn)。一場(chǎng)18分鐘的沉默，或許比180分鐘的喧囂，傳遞出更多值得深思的信息。