東海那片海域最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，日本自衛(wèi)隊(duì)F-15戰(zhàn)機(jī)靠近中國海軍遼寧艦編隊(duì)，中方用雷達(dá)鎖定日方飛機(jī)大約30分鐘，日本那邊立馬跳出來抗議，說這是危險(xiǎn)舉動。

結(jié)果沒幾天，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在社交平臺上甩出一張照片，一只舊手套上寫著“冷靜嚴(yán)格”四個漢字，試圖把自家挑釁說成受害者模樣。

中國這邊直接公布錄音證據(jù)，明確日方先抵近偵查，警告多次不聽。這事兒說白了，日本想靠一張照片翻盤，但事實(shí)擺在那兒，誰也糊弄不了。

手套照片的來龍去脈

12月16日小泉進(jìn)次郎在X平臺發(fā)了這張照片，手套屬于前F-15飛行員、現(xiàn)任統(tǒng)合幕僚長內(nèi)倉浩昭。那手套看著挺舊，上面用馬克筆寫的四個字，本意可能是提醒飛行員保持冷靜和嚴(yán)格紀(jì)律。

小泉在帖子里說，自衛(wèi)隊(duì)飛行員在被中方雷達(dá)照射半個小時里，一直堅(jiān)守這個準(zhǔn)則，值得驕傲。他還強(qiáng)調(diào)，對峙起因就是中方雷達(dá)鎖定，中方錄音只是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，日本不接受這種說法。

照片一出，日本國內(nèi)媒體跟進(jìn)報(bào)道，有些保守派支持，認(rèn)為這體現(xiàn)了自衛(wèi)隊(duì)精神。但網(wǎng)民不買賬，有人直接評論，明明日方先挑事，現(xiàn)在卻裝受害者，手套上該寫“心虛狡辯”。

這照片跟事件本身沒啥直接證據(jù)聯(lián)系，日本拿它出來，明顯是想用情感符號拉輿論，避開誰先違規(guī)的核心問題。

中方早前通過防務(wù)熱線通報(bào)了航行意圖，整個過程有記錄，日本卻派出戰(zhàn)機(jī)持續(xù)抵近偵察。12月6日事件發(fā)生時，日方飛機(jī)忽略中方多次無線電警告，繼續(xù)靠近遼寧艦編隊(duì)，導(dǎo)致中方J-15戰(zhàn)機(jī)起飛攔截并鎖定雷達(dá)。

日本政府起初否認(rèn)收到通報(bào)，后來小泉在12月10日承認(rèn)有聯(lián)絡(luò)，但堅(jiān)持日方?jīng)]用雷達(dá)鎖定中方飛機(jī)，試圖淡化自家責(zé)任。說實(shí)話，這種操作挺典型的，日本政界總愛在關(guān)鍵時候推責(zé)任給別人，然后用情緒引導(dǎo)民眾。

中方證據(jù)讓日本露餡

中方外交部和國防部強(qiáng)調(diào)中國海軍在公海例行訓(xùn)練，日方飛機(jī)未經(jīng)允許靠近，屬于挑釁。此前公布的錄音包括事前通報(bào)和多次要求日方保持距離的記錄。比起日本那張沒時間沒出處的照片，中方證據(jù)鏈完整，錄音節(jié)奏清楚，直接戳破日方說法。

日本首相高市早苗公開表態(tài)，支持自衛(wèi)隊(duì)行動，稱中方行為威脅地區(qū)穩(wěn)定。她還在國會答辯中多次提臺灣地區(qū)問題，說臺灣地區(qū)有事可能影響日本安全，這言論早在11月就引發(fā)中方抗議，中國外交部批駁其違背中日聯(lián)合聲明。

高市上臺后，日本國防預(yù)算超GDP2%，2025年補(bǔ)充預(yù)算批準(zhǔn)，重點(diǎn)加強(qiáng)西南諸島防衛(wèi)，自衛(wèi)隊(duì)東海活動增多，這次對峙只是其中一例。日本借事件渲染中國威脅論，推動軍備擴(kuò)張，但中方發(fā)言人直指日本扭曲事實(shí)，玩受害者角色。

中國國防部聲明，日本戰(zhàn)機(jī)干擾正常訓(xùn)練，必須停止這種把戲。人民日報(bào)海外版評論，日本右翼勢力慣用歷史修正主義，這次用手套照片包裝自身，試圖淡化違規(guī)。俄羅斯媒體也報(bào)道，中俄轟炸機(jī)聯(lián)合巡邏東海，日本戰(zhàn)機(jī)緊急升空跟蹤，加劇緊張。

日本防衛(wèi)省承認(rèn)此事，但沒進(jìn)一步行動。整個過程，日本拿不出有力反駁證據(jù)，就靠符號煽情，把軍事摩擦簡化成道德敘事。中國不接受，日本國內(nèi)也有人看不下去，自民黨內(nèi)老派議員私下批評小泉操作幼稚，影響信譽(yù)。

日本右翼勢力的老套路

日本歷史修正主義根深蒂固，戰(zhàn)后多次淡化侵略罪行，比如教科書爭議，這次手套事件就是最新表現(xiàn)。國際媒體報(bào)道，日本網(wǎng)民不滿情緒上升，有人直言政府邏輯荒謬。中國輿論分析，日本此舉顧左右而言他，妄圖混淆視聽，但全球目光聚焦事實(shí)。

小泉的行為反映日本在面對質(zhì)疑時，不選擇正面回應(yīng)，而是情緒包裝。這種做法長遠(yuǎn)看，只會讓外界更懷疑日本面對國際規(guī)則的能力。中方態(tài)度明確，用數(shù)據(jù)和證據(jù)說話，不回避不模糊。雙方處理沖突的差異明顯，一個靠照片情緒，一個用事實(shí)支撐，誰更可信，大家心里有數(shù)。

日本試圖靠舊手套重新定義事件，但責(zé)任不會因情緒轉(zhuǎn)移。中方用公開方式闡明真相，日方用模糊策略，試圖扭轉(zhuǎn)，但沒證據(jù)的情緒只是泡沫。日本一邊搞情緒包裝，一邊推擴(kuò)軍敘事，小動作不斷，表面應(yīng)對挑戰(zhàn)，實(shí)則借題發(fā)揮。中國不會被照片牽著走，國際社會也不會因道具改判。

日本對在華公民發(fā)安全提醒，中國加強(qiáng)反制，包括外交交涉和輿論引導(dǎo)。東海緊張加劇，但中日需通過熱線避免誤判。

中日關(guān)系本就敏感，信任難重建。日本在軍事上推進(jìn)明顯，持續(xù)增加預(yù)算，擴(kuò)大部署，尤其對西南諸島關(guān)注，已超防御，是戰(zhàn)略前移信號。

本次事件中，日方抵近在先，中方按規(guī)則應(yīng)對，沒越界沒挑釁。日本卻包裝成受害者，邏輯倒置，是一種政治操作。