從種種動作和政治信號來看，日本這次在中亞地區(qū)的布局，明顯不是一次普通的多邊外交活動，而是一場帶有明確戰(zhàn)略指向的“繞后出手”。

日本邀請中亞五國首腦齊聚東京，召開首次日本與中亞5國首腦會議，并在首腦會議開始前，與中亞5國中實力最強(qiáng)的哈薩克斯坦，簽署多達(dá)14項合作協(xié)議。

日本此舉釋放的信號十分清晰，在東亞、臺海問題受制于中國的背景下，日本開始把觸角向中國戰(zhàn)略縱深延伸，在中國“后方地帶”制造存在感。

日本官房長官木原稔就明確表示，此次首腦會議的背景是俄烏沖突和所謂的“中國動向”，并強(qiáng)調(diào)要與中亞國家作為維護(hù)基于法治的國際秩序的伙伴，進(jìn)行溝通。日本的表述可謂極不含蓄。

幾乎是把中亞直接放進(jìn)了大國博弈的框架之中，更關(guān)鍵的是，這是日本首次以首腦會議的形式，同時對接哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土庫曼斯坦五國，其政治規(guī)格和象征意義遠(yuǎn)超以往的雙邊往來。

另外就在17日，日本首相高市早苗與哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫舉行會談，并在會后簽署聯(lián)合聲明，宣布雙方達(dá)成14項合作協(xié)議，重點(diǎn)集中在能源、礦產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而哈薩克斯坦恰恰是中亞經(jīng)濟(jì)實力最強(qiáng)、資源種類最豐富的國家，擁有豐富的石油、天然氣以及稀有金屬資源。

那么，日本為何突然高度看重中亞五國？

核心原因有3個：第一，中亞是連接歐亞大陸的地緣樞紐，既鄰近中國，又毗鄰俄羅斯，在“一帶一路”、能源通道和區(qū)域安全中具有不可替代的位置；第二，在俄烏沖突持續(xù)的背景下，部分中亞國家希望在大國之間拓展外交回旋空間，日本正是看準(zhǔn)了這種心理，主動扮演“第三方選項”；第三，對日本而言，中亞地區(qū)的能源與礦產(chǎn)資源，尤其是稀有金屬，直接關(guān)系到其高端制造業(yè)和軍工體系的供應(yīng)安全。

而從中亞五國的角度來看，與日本展開合作，并不完全等同于“選邊站隊”，不少國家更希望通過多元外交，引入更多投資和技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以降低對單一市場或通道的依賴。因此，日本打出的互惠合作、可持續(xù)發(fā)展牌，在短期內(nèi)無疑具備一定吸引力。

這種合作一旦深化，帶來的影響值得警惕，對中亞地區(qū)而言，外部力量的集中介入，可能加劇原本就復(fù)雜的地緣博弈，使中亞從“多方平衡”滑向“陣營拉扯”，對地區(qū)穩(wěn)定而言，這并非利好。

當(dāng)然，這也并不意味著我們可以掉以輕心，日本此次高調(diào)入局，本質(zhì)上是域外力量試圖借中亞議題介入中國周邊事務(wù)的一次表現(xiàn)。其背后，與美西方整體對華戰(zhàn)略存在明顯呼應(yīng)。所以我們要做的不是被動應(yīng)對，而是持續(xù)鞏固與中亞國家的戰(zhàn)略互信，深化在能源、交通、產(chǎn)業(yè)和安全領(lǐng)域的務(wù)實合作，讓中亞國家清楚地看到，誰是真正長期、穩(wěn)定、可靠的合作伙伴；與誰合作才最有利于他們的發(fā)展。