前言

國際局勢如棋局，最令人扼腕的，莫過于親手埋下的隱患最終反噬自身。

柬埔寨前領導人洪森此刻或許正深陷這般悔恨之中。當初為穩(wěn)固政局而介入泰國權力更迭、推動親柬勢力上臺的操作看似精妙布局，實則如同點燃引信，如今火勢失控，直接將柬埔寨推向被泰國全面圍堵的深淵。

當前最緊迫的危機已然顯現(xiàn)：泰國海軍對泰國灣實施嚴密管控，徹底封鎖了柬埔寨唯一的海上出口。這并非尋常邊境爭執(zhí)，而是一場直擊命脈的“窒息式封鎖”。

核心問題始終縈繞：洪森當年的政治算計為何演變?yōu)榻袢绽Ь郑考砥艺帜芊駨倪@場生死考驗中突圍而出？

泰國海陸雙線“組合拳”出擊

柬泰之間的緊張關系由來已久，舊賬未清又添新怨。今年7月與10月，在東盟輪值主席國馬來西亞協(xié)調(diào)下，兩國曾兩度達成停火共識。

但因關鍵條款未能落實，協(xié)議相繼失效，戰(zhàn)火隨時可能重燃。12月7日，新一輪軍事沖突正式爆發(fā)，雙方均指控對方率先發(fā)動攻擊，短暫維系的和平徹底瓦解。

此次泰國顯然早已部署周全，精準發(fā)起海陸并進的雙重打擊，令柬埔寨措手不及。

在海上，泰國灣已成為扼住柬埔寨咽喉的“生命鎖鏈”。作為該國通往印度洋與太平洋的唯一航道，這條水路承載著其對外貿(mào)易的絕大部分流量。

一旦通道被切斷，進出口物流將陷入癱瘓，急需物資無法入境，出口商品亦難出港，國家經(jīng)濟動脈隨即中斷。

這種高度針對性的封鎖不僅重創(chuàng)柬埔寨經(jīng)濟運轉(zhuǎn)，更在心理層面施加巨大壓力。

柬埔寨資源稟賦有限，工業(yè)體系薄弱，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)長期依賴以賭場和電信詐騙為主的灰色經(jīng)濟，以及農(nóng)礦產(chǎn)品和成衣加工等外向型產(chǎn)業(yè)。泰國的海上管制使外貿(mào)鏈條瞬間斷裂，形成“進不來、出不去”的死局。

陸地戰(zhàn)場同樣激烈，堪稱空中掩護下的機械化突襲。據(jù)泰國國防部官網(wǎng)12月18日通報，泰軍已調(diào)動戰(zhàn)斗機與裝甲部隊越過邊境，在沙繳府及塔桂寺等戰(zhàn)略節(jié)點展開交火，并成功控制多個要地。

柬埔寨國防部12月16日發(fā)布的戰(zhàn)況也確認，泰軍采用地面推進、重型火力打擊、無人機空投炸彈、釋放化學煙霧以及F-16戰(zhàn)機實施空襲等多種手段持續(xù)施壓，局勢不斷惡化。

比軍事行動更具殺傷力的是能源斷供。柬埔寨幾乎不具備能源自給能力，全國九成電力依賴泰國輸送，汽油、柴油等關鍵燃料主要來自泰國、馬來西亞和新加坡。境內(nèi)既無油田也無煉油設施，所有成品油均需進口。

當?shù)貢r間12月17日，泰國國防部宣布全面禁止向柬埔寨運輸石油及相關戰(zhàn)略物資，禁令覆蓋全國23個沿海省份港口。

同時嚴禁柬埔寨船只進入泰國水域或?？科淙魏胃劭?，此舉相當于切斷該國賴以生存的“呼吸系統(tǒng)”，使其本就脆弱的經(jīng)濟雪上加霜。

柬埔寨破局無望，國際調(diào)停登場

面對泰國全方位壓制，柬埔寨幾乎無力反制。雙方軍力差距懸殊，尤其在海上力量方面存在代際鴻溝。

柬埔寨海軍總?cè)藬?shù)約6000人，其中2000人為陸戰(zhàn)隊編制，實際可操作艦艇官兵不足4000人，根本癥結(jié)在于裝備嚴重落后。

其主力艦艇僅為2艘魚雷快艇，另有5艘蘇聯(lián)時代遺留的導彈艇（未配備導彈，僅裝配速射炮或機關炮，有效射程不超過4公里），其余均為小型巡邏艇，火力與續(xù)航能力極為有限。

別說突破封鎖，即便執(zhí)行近岸防御任務也捉襟見肘。

相較之下，泰國海軍擁有美國“魚叉”、法國“飛魚”與中國“鷹擊-83”三型先進反艦導彈，任意一種均可對柬方艦船構(gòu)成致命威脅，使其難以離港作戰(zhàn)。

防空體系亦十分完善，配備美制、法式及意大利多型號防空導彈系統(tǒng)，即便柬埔寨動用僅有的米格-21戰(zhàn)機升空，也極可能被迅速擊落。

此外，泰國還列裝有排水量達2萬噸的071型兩棲登陸艦，具備搭載5架美國S-70C“海鷹”直升機的能力，機動性與綜合作戰(zhàn)水平遠超對手。

外界一度寄望于中國移交的兩艘二手056A型護衛(wèi)艦能扭轉(zhuǎn)局勢，但實際情況是這兩艘艦仍停泊于云南某內(nèi)河基地，尚未完成交付程序，遠水難救近火。

沖突升級已造成大量平民傷亡。柬埔寨內(nèi)政部12月16日晚間通報，本輪交火已致17名平民死亡、77人受傷，超過13萬個家庭共計43.8萬人被迫逃離家園，上千處民用設施損毀，1000多所學校停課，影響師生逾25萬名。

泰國方面損失同樣慘重，截至12月16日上午，已有33名軍人與平民喪生，超26萬民眾緊急撤離，約5000至6000名泰國公民滯留在柬埔寨波貝口岸，政府正計劃安排包機接回。

聯(lián)合國難民署原定調(diào)撥救援物資，但由于戰(zhàn)區(qū)動蕩、交通中斷，分發(fā)工作遲遲無法開展。

國際社會開始介入調(diào)解，中方角色尤為突出。根據(jù)中國外交部12月17日消息，亞洲事務特使于18日再度赴柬埔寨與泰國之間展開穿梭外交，這是繼9月中旬以來第二次執(zhí)行此類使命。

12月18日，中共中央政治局委員、外交部長王毅分別與柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國外長西哈薩通電話，明確指出本輪沖突強度前所未有，若持續(xù)蔓延將損害雙方利益并沖擊東盟整體團結(jié)。

他強調(diào)當務之急是立即?；稹p少損失、重建互信，并表示中方愿繼續(xù)發(fā)揮橋梁作用，推動和平進程。同時提醒兩國應保障中國在當?shù)赝顿Y項目與人員安全，防范不實信息破壞中柬、中泰友好關系。

柬泰雙方均對中方調(diào)停表示歡迎，并表達了愿意緩和局勢、重啟對話的積極態(tài)度。

美國亦參與斡旋，總統(tǒng)特朗普于12月12日分別與兩國領導人通話后宣稱，雙方同意當晚實現(xiàn)停火，然而該承諾并未得到切實履行。

柬埔寨呼吁聯(lián)合國深度介入，而泰國則提出三項?；鹎疤幔杭矸奖仨毷紫葐畏矫嫘纪；稹⑼；痦毦叱志眯?、且需真誠配合邊境排雷工作。這些條件成為后續(xù)談判的主要障礙。

小國博弈的殘酷現(xiàn)實

從現(xiàn)狀判斷，柬埔寨依靠自身力量打破封鎖、逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的可能性微乎其微，潛在后果逐漸清晰，對洪森家族而言無疑是一場關乎存亡的政治大考。

該國經(jīng)濟仰仗外貿(mào)與灰色產(chǎn)業(yè)兩大支柱，如今前者因海上封鎖幾近停滯，后者遭泰空軍精準打擊而崩塌，能源供應又被切斷，整體經(jīng)濟瀕臨崩潰邊緣。

一旦基本生活物資價格飆升引發(fā)社會動蕩，洪森政權的基礎將遭受劇烈沖擊，洪馬內(nèi)或?qū)⒉角叭魏髩m，成為新的政治犧牲品，妥協(xié)求和或許是唯一出路。

這場對抗可謂“兩敗俱傷”。盡管泰國占據(jù)軍事優(yōu)勢，但也付出沉重代價。截至12月18日，已有21名士兵與平民死亡，大量居民流離失所，邊境區(qū)域經(jīng)濟活動全面停滯。

對柬埔寨而言，影響更為深遠：經(jīng)濟幾近停擺，三大支柱產(chǎn)業(yè)相繼坍塌，43萬余人流離失所，基礎設施大面積損毀，短期內(nèi)恢復常態(tài)難度極大。

更值得警惕的是，此次沖突嚴重挑戰(zhàn)東盟內(nèi)部凝聚力，其調(diào)解成員國爭端的功能未能有效發(fā)揮，外界對其集體安全機制的有效性產(chǎn)生質(zhì)疑。

與此同時，中方在當?shù)氐闹卮箜椖堪踩艿酵{，王毅外長在通話中特別提及此點，側(cè)面反映出局勢已對中國海外利益構(gòu)成實質(zhì)影響。

廣西民族大學東盟學院副院長葛紅亮在接受《人民日報》海外版采訪時指出，當前前線緊張態(tài)勢仍在延續(xù)，和平的關鍵仍掌握在兩國高層手中。

泰國當前采取的戰(zhàn)略讓人聯(lián)想到第三次印巴戰(zhàn)爭期間印度的做法——通過策動東巴基斯坦獨立建立孟加拉國，實施海陸夾擊。

當時印度出動戰(zhàn)機、直升機與坦克進攻東巴，同時派遣航母戰(zhàn)斗群封鎖孟加拉灣，空襲吉大港，最終迫使巴基斯坦投降，促成孟加拉國誕生。

兩者確有戰(zhàn)術相似之處：皆為陸上裝甲突擊配合空中打擊，輔以海上封鎖關鍵航道切斷補給線。但本質(zhì)區(qū)別明顯：印巴戰(zhàn)爭目標在于領土分裂，而柬泰之爭屬于邊界糾紛與地緣利益博弈，泰國并無肢解柬埔寨之意圖，不可簡單類比以免誤判。

南京大學國際關系學院副教授馬博分析認為，中國目前的調(diào)停方式保持低調(diào)務實風格，力求在東盟框架內(nèi)以非干涉原則為基礎，促成雙方都能接受的解決方案?，F(xiàn)階段亟需通過多層次溝通機制推動即時?；?，為達成可持續(xù)和平協(xié)議創(chuàng)造條件。

結(jié)語

回顧事件始末，洪森當初試圖借泰國政局變動重塑區(qū)域格局的決策，實為“一步錯，步步陷”。原本意圖營造有利外部環(huán)境，卻不料引火燒身，將國家拖入全面封鎖的絕境。

事已至此，追悔無益，關鍵在于推動實質(zhì)性?；鹫勁?。正如王毅外長所言，持續(xù)對抗沒有贏家，唯有談判才是出路。

目前中方已搭建起溝通橋梁，柬泰雙方釋放出降溫意愿，這是積極信號。小國博弈中最受傷害的永遠是普通民眾，43萬柬埔寨難民與26萬泰國流離者的處境，早已為這場沖突敲響警鐘。

希望雙方珍惜當前調(diào)停契機，放下成見重返談判桌，以和平方式化解分歧。唯有如此，才能真正拯救民生、重建秩序，走出困境，迎來穩(wěn)定發(fā)展的曙光。