這樣搶票的你見過嗎？在各類高并發(fā)搶票或秒殺場景中，如春運(yùn)火車票、演唱會(huì)門票等，我們往往會(huì)遇到網(wǎng)頁長時(shí)間加載、按鈕無法點(diǎn)擊、進(jìn)入排隊(duì)卻遲遲不動(dòng)等現(xiàn)象。

最近，網(wǎng)上火了一種搶票方法，很多博主分享自己的經(jīng)驗(yàn)時(shí)稱：把手機(jī)放進(jìn)電飯鍋內(nèi)膽，狂點(diǎn)屏幕，搶票成功率就能直線上升，仿佛開了物理外掛。

的確，面對(duì)搶票這種不確定性強(qiáng)、競爭激烈的情境，許多人會(huì)嘗試尋找各種邪修方法，于是各類未經(jīng)驗(yàn)證的玄學(xué)技巧不斷出現(xiàn)并迅速傳播，其中最為典型的一種，就是把手機(jī)放進(jìn)電飯鍋或微波爐，以期改善網(wǎng)絡(luò)狀況，還煞有其事說這是法拉第籠效應(yīng)。那么這種方法有道理嗎？

先說結(jié)論，電飯鍋的金屬結(jié)構(gòu)確實(shí)會(huì)屏蔽電磁波，但這種屏蔽會(huì)讓手機(jī)信號(hào)更弱、延遲更高，反而降低搶票成功率。

之所以有人相信，這可能是人們對(duì)電磁屏蔽有點(diǎn)誤解：人們認(rèn)為電飯鍋的金屬內(nèi)膽能夠屏蔽外界電磁波，減少干擾，使手機(jī)獲得更純凈的信號(hào)。表面上看似合乎直覺，但從物理學(xué)和通信技術(shù)的角度分析，這種說法并沒有道理。下面就讓我們來看看。

01

手機(jī)放進(jìn)電飯鍋，

邪修不可信

從通信原理來看，將手機(jī)放進(jìn)電飯鍋不僅無助于搶票，反而會(huì)顯著降低成功率。

搶票過程中影響結(jié)果的關(guān)鍵因素主要包括網(wǎng)絡(luò)延遲、運(yùn)營商路由質(zhì)量、服務(wù)器的排隊(duì)與限流機(jī)制等。這些因素決定了客戶端與服務(wù)器之間的通訊時(shí)效，而手機(jī)端的信號(hào)強(qiáng)弱只在鏈路的最后一跳產(chǎn)生影響，通常屬于影響較小的變量。尤其在搶票這種高并發(fā)場景下，系統(tǒng)瓶頸往往出現(xiàn)在服務(wù)器側(cè)，而不是用戶端的無線信號(hào)質(zhì)量。因此，試圖通過改變手機(jī)的接收環(huán)境來提升搶票效率，本身就忽略了搶票體系的核心限制。

手機(jī)放到電飯鍋里信號(hào)真的會(huì)更好嗎（圖片來源：作者使用AI生成）

相較于這些決定性因素，把手機(jī)放入電飯鍋所帶來的影響反而是直接的負(fù)面作用。絕大多數(shù)電飯鍋采用金屬內(nèi)膽或金屬外殼，這種結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)無線電波形成一定程度的反射與吸收，等同于構(gòu)建了一個(gè)簡易、且不完整的屏蔽腔體。在這一環(huán)境下，手機(jī)與基站之間的無線信號(hào)會(huì)顯著衰減，甚至出現(xiàn)完全無法連接的情況。

信號(hào)質(zhì)量下降的后果是多方面的，一方面，手機(jī)需要更長時(shí)間才能完成數(shù)據(jù)包的發(fā)送與接收，造成整體傳輸速度下降。還有就是信號(hào)弱化會(huì)導(dǎo)致鏈路層頻繁重傳數(shù)據(jù)，從而進(jìn)一步拉高網(wǎng)絡(luò)時(shí)延。

在搶票競爭極為激烈的場景中，通信延遲可能導(dǎo)致請(qǐng)求被推遲、轉(zhuǎn)入等待隊(duì)列，甚至直接失敗。而電飯鍋造成的信號(hào)衰減往往非常嚴(yán)重，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過服務(wù)器限流帶來的自然延遲。因此，此類做法不僅不會(huì)提升搶票的成功率，反而通過降低網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、提高延遲和掉線風(fēng)險(xiǎn)，使原本有限的搶票機(jī)會(huì)進(jìn)一步縮?。ㄕf靈的，可能是忽悠別人這樣搶票，自己搶票就靈了……）。

從科學(xué)角度來看，電磁屏蔽的機(jī)制已充分說明了電飯鍋環(huán)境的負(fù)面效果，而通信系統(tǒng)的工作方式也明確指出影響搶票成功的關(guān)鍵不在于外界干擾，而是整個(gè)鏈路的實(shí)際時(shí)效性能。兩者結(jié)合可得出結(jié)論：把手機(jī)放進(jìn)電飯鍋搶票不但無效，且?guī)缀醣厝粠矸葱Ч?/p>

02

很多人都說這個(gè)方法有效。

為什么會(huì)讓部分人產(chǎn)生

“好像靈了”的錯(cuò)覺？

盡管從通信與電磁原理來看，把手機(jī)放進(jìn)電飯鍋并不會(huì)提升搶票效率，但這一做法依然在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)流傳，并被部分用戶感到似乎確實(shí)有點(diǎn)用，這又是為啥呢？

首先，這是典型的幸存者偏差。在大量嘗試搶票的用戶中，真正搶到票的比例本來就很低，而少數(shù)搶到票的人往往愿意主動(dòng)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并在社交平臺(tái)上分享所謂成功秘訣。其中的某些人正好使用了電飯鍋這一做法，于是在敘述中把兩者建立起因果聯(lián)系。

相反，沒搶到票的人即使嘗試了同樣的方式，也少有動(dòng)力公開表達(dá)失敗經(jīng)歷。隨著時(shí)間推移，公眾獲取的信息被篩選過，只看到成功者的聲音，從而形成一種不準(zhǔn)確的印象——

社交平臺(tái)雖有用戶分享失敗經(jīng)歷，但這些內(nèi)容獲得的關(guān)注度和傳播量遠(yuǎn)低于成功經(jīng)驗(yàn)分享，容易湮沒在信息流中。

其次，與搶票相關(guān)的焦慮也會(huì)強(qiáng)化一種行為儀式化傾向。當(dāng)用戶面臨高度競爭、幾乎無法完全掌控結(jié)果的場景時(shí)，人們往往需要通過某種重復(fù)而可執(zhí)行的動(dòng)作來獲得心理上的穩(wěn)定感。把手機(jī)放進(jìn)電飯鍋、清后臺(tái)、重啟手機(jī)、把手機(jī)舉高等，都是這一類操作。

它們的共同特點(diǎn)則是操作簡單、步驟明確、具有象征意義，讓使用者感覺自己參與了某種優(yōu)化過程。雖然這些動(dòng)作實(shí)際上不會(huì)改善網(wǎng)絡(luò)性能，但它們能降低緊張感、增加我正在努力搶票的感受，因此被誤認(rèn)為真的提升了成功率。

此外，社交傳播中的從眾效應(yīng)與故事效應(yīng)也在推波助瀾。當(dāng)大量視頻、帖子以夸張甚至戲謔的方式呈現(xiàn)放電飯鍋里搶票成功的案例時(shí)，會(huì)進(jìn)一步降低公眾對(duì)這種說法的懷疑程度。很多用戶在看到這種內(nèi)容時(shí)，即便心存疑惑，也容易抱著試一下也無妨的態(tài)度模仿，從而讓傳聞流行得更快。

03

正經(jīng)知識(shí)——

法拉第籠到底是啥

把手機(jī)放進(jìn)電飯鍋里搶票之所以能夠在網(wǎng)絡(luò)上流傳，并非完全空穴來風(fēng)。其背后的模糊科學(xué)概念，正是所謂的法拉第籠效應(yīng)。

法拉第籠是一種利用金屬材料構(gòu)成的封閉腔體，用于屏蔽外部電磁場的結(jié)構(gòu)。在均勻的外部電場作用下，金屬表面的自由電子會(huì)重新分布，使內(nèi)部空間形成一個(gè)電場強(qiáng)度近乎為零的區(qū)域。這樣一來，不論外部電磁波如何變化，都無法有效穿透金屬屏蔽層，內(nèi)部設(shè)備因此獲得卓越的電磁隔離效果。

典型的法拉第籠應(yīng)用包括實(shí)驗(yàn)室中的電磁干擾防護(hù)室、核磁共振儀器外殼、敏感電子設(shè)備的測試腔體、屏蔽高壓電場或雷擊的防護(hù)系統(tǒng)，真正的法拉第籠要求結(jié)構(gòu)連續(xù)、封閉、無明顯縫隙，并使用導(dǎo)電性良好的金屬材料。

電飯鍋能算作法拉第籠嗎？電飯鍋之所以被誤認(rèn)為具有法拉第籠效果，主要因?yàn)樗_實(shí)含有較大面積的金屬內(nèi)膽或外殼。但其結(jié)構(gòu)并不封閉，無法形成一個(gè)連續(xù)的金屬封閉腔體。就算蓋上蓋子，還存在接縫多、屏蔽不完全的特點(diǎn)，并且不具備完整的屏蔽層厚度與接地條件。因此，嚴(yán)格來說，電飯鍋只能在物理上產(chǎn)生部分、有限、且不均勻的屏蔽作用。它類似一個(gè)半吊子法拉第籠，真正發(fā)揮的功能不是篩選信號(hào)，而是削弱所有信號(hào)。

歸根結(jié)底，把手機(jī)放進(jìn)電飯鍋并不會(huì)為搶票帶來任何優(yōu)勢，它既不能優(yōu)化信號(hào)，也無法繞過系統(tǒng)端的限流機(jī)制。真正影響搶票體驗(yàn)的是網(wǎng)絡(luò)鏈路質(zhì)量、設(shè)備性能以及服務(wù)器排隊(duì)策略，而不是某種看似科學(xué)的玄學(xué)操作。與其把時(shí)間花在無效技巧上，不如選擇穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)、提前做好準(zhǔn)備，讓科學(xué)的方法替代不靠譜的邪修方法。