俄羅斯拒售圖-160戰(zhàn)略轟炸機給中國，背后三大戰(zhàn)略考量，目前以我們的研發(fā)實力，還需要這款戰(zhàn)機嗎？

俄羅斯時隔33年，俄軍一次性接收兩架全新的圖-160M戰(zhàn)略轟炸機，這款被北約稱為“海盜旗”、俄軍昵稱“白天鵝”的國之重器，再次證明俄羅斯就算被西方制裁，依然能玩轉頂尖軍工。

而且，在俄烏沖突中，俄羅斯多次使用該戰(zhàn)機，在俄羅斯境內(nèi)以及里海上空發(fā)射遠程導彈，對烏克蘭境內(nèi)目標實施空襲，發(fā)揮了非常關鍵的作用！

但問題來了，中俄軍技合作這么深，俄羅斯連蘇-35、S-400都愿意賣，為啥偏偏對圖-160捂得嚴嚴實實，打死不賣給中國？

首先得明確，圖-160可不是普通戰(zhàn)機，它是俄羅斯“三位一體”核打擊的核心支柱。

2馬赫超音速巡航、2萬公里最大航程、40噸內(nèi)置載彈量，能掛核彈也能扔常規(guī)巡航導彈，從俄羅斯本土起飛就能覆蓋全球主要目標，這種級別的戰(zhàn)略殺器，俄羅斯從來就沒打算對外出售。

俄羅斯拒售的第一個核心原因，是戰(zhàn)略利益紅線不能碰。

根據(jù)俄羅斯《對外軍事技術合作法》，戰(zhàn)略進攻型武器根本不在出口清單里。

圖-160作為核威懾的關鍵裝備，屬于“非賣品”，就算是中國這樣的戰(zhàn)略伙伴也不例外。

俄羅斯很清楚，出售這種武器會打破地區(qū)軍事平衡，還會動搖自己的戰(zhàn)略威懾根基，這是無論如何都不能讓步的。

其次是技術保密和產(chǎn)業(yè)命脈。

圖-160的NK-32發(fā)動機、大型機體制造工藝，都是蘇聯(lián)航空工業(yè)的巔峰遺產(chǎn)。

蘇聯(lián)解體后生產(chǎn)線都散了，俄羅斯花了十幾年才重啟圖-160M的量產(chǎn)。

這些核心技術是俄羅斯國防工業(yè)的壓箱底寶貝，一旦出售，相當于把自己的軍工底牌亮給別人，后續(xù)的技術優(yōu)勢就沒了。

而且圖-160的維護和升級體系是俄軍專屬，也不可能對外完整輸出。

第三個原因是俄的軍售均衡政策。

俄羅斯對外軍售一直講究“地緣均衡”，不會讓某一個國家在裝備上形成絕對優(yōu)勢。

他們既要和中國合作，也會給印度、越南等國出售先進武器，以此維持地區(qū)力量平衡。

如果把圖-160賣給中國，會打破這種均衡，還可能引發(fā)連鎖反應，這不符合俄羅斯的長遠戰(zhàn)略利益。

那問題來了，中國現(xiàn)在真的需要圖-160嗎？

答案是：短期沒必要，長期看不上。

先說說為啥短期不需要，圖-160的核心優(yōu)勢是高空高速突防，但現(xiàn)在防空技術早就今非昔比，“愛國者”“薩德”等反導系統(tǒng)對高空目標的攔截率越來越高，這種傳統(tǒng)突防模式已經(jīng)過時了。

而且圖-160造價和維護成本極高，一次維護就要150萬美元，對中國來說，花大價錢買一款戰(zhàn)術上已經(jīng)落后的裝備，實在不劃算。

再看長期，中國的戰(zhàn)略轟炸機路線和俄羅斯完全不同。

我們現(xiàn)在的主力是轟-6系列改進型，雖然基礎是老機型，但經(jīng)過現(xiàn)代化升級，已經(jīng)能承擔遠程精確打擊任務。

而真正的目標是傳說中的轟-20隱形戰(zhàn)略轟炸機，主打隱身突防，這才是適應現(xiàn)代戰(zhàn)爭的發(fā)展方向。

就算現(xiàn)在轟-20還沒亮相，中國也不會為了一款非隱身的老式轟炸機，打亂自己的研發(fā)節(jié)奏。

更重要的是，中國軍工已經(jīng)形成了完整的自主體系，從發(fā)動機到航電系統(tǒng)，都能自己研發(fā)制造。當年買蘇-27是為了追趕技術，現(xiàn)在我們已經(jīng)有了殲-20、運-20，沒必要再靠引進核心裝備來提升實力。

圖-160的技術對中國來說，參考價值有限，遠不如自主研發(fā)來得實在。

說到底，俄羅斯拒售圖-160，是出于自身戰(zhàn)略安全的必然選擇；而中國不買，是因為這款裝備不符合我們的發(fā)展需求。

中俄軍技合作的核心是互利共贏，不會因為一款轟炸機就受影響。

未來，等轟-20正式亮相，中國的“三位一體”核打擊體系會更加完善。