近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布，將允許英偉達(dá)向經(jīng)過(guò)美國(guó)商務(wù)部審核的中國(guó)客戶(hù)出售H200人工智能芯片，但附加了一項(xiàng)苛刻條件：相關(guān)銷(xiāo)售額的25%需直接上繳美國(guó)政府。這部分額外成本顯然不會(huì)由英偉達(dá)承擔(dān)，最終將通過(guò)加價(jià)轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)采購(gòu)企業(yè)。

特朗普公開(kāi)表示，這筆資金將用于補(bǔ)貼美國(guó)AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展、創(chuàng)造高端就業(yè)崗位，以維持其在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。這意味著中國(guó)企業(yè)若采購(gòu)H200芯片，不僅要接受“審批準(zhǔn)入”的限制，還要為美國(guó)的技術(shù)研發(fā)買(mǎi)單，間接資助潛在的技術(shù)封鎖手段。

特朗普的強(qiáng)硬姿態(tài)，延續(xù)了美國(guó)多年來(lái)在高端芯片對(duì)華出口上的管控思路。此前，中國(guó)曾長(zhǎng)期面臨芯片供給短缺的困境，美國(guó)憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)牢牢掌控高端芯片出口渠道，對(duì)華輸出的多為性能大幅縮水的閹割版產(chǎn)品，H20芯片便是典型代表。

更令人警惕的是，美國(guó)頻繁動(dòng)用芯片斷供作為施壓手段，中興事件曾讓市場(chǎng)見(jiàn)識(shí)到這種封鎖的殺傷力，成為中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)難以忘卻的教訓(xùn)。然而此次美國(guó)的“松綁”，卻并未收獲預(yù)期中的市場(chǎng)反響，反而遭遇了明顯的冷遇。

這種局面的出現(xiàn)，核心原因在于中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)已在持續(xù)的外部壓力下完成了關(guān)鍵轉(zhuǎn)型。首先是國(guó)產(chǎn)替代能力的顯著提升，2025年尚未結(jié)束，中國(guó)國(guó)產(chǎn)AI芯片的訂單量已暴漲40%，自主供給體系日趨成熟。

華為在國(guó)內(nèi)AI芯片市場(chǎng)占據(jù)半壁江山，成為行業(yè)中堅(jiān)力量；寒武紀(jì)的表現(xiàn)更為亮眼，其股價(jià)年內(nèi)最高逼近1600元/股，一度超越貴州茅臺(tái)成為新“股王”，截至2025年9月總市值已達(dá)5138億元。盡管?chē)?guó)產(chǎn)芯片在性能上與英偉達(dá)仍存在差距，但產(chǎn)能規(guī)模的快速擴(kuò)張，已使其成功批量進(jìn)入數(shù)據(jù)中心等核心應(yīng)用場(chǎng)景，基本滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的基礎(chǔ)需求。

企業(yè)采購(gòu)邏輯的轉(zhuǎn)變同樣關(guān)鍵。過(guò)去“優(yōu)先選擇進(jìn)口”的傾向已被“非必要不進(jìn)口”的理性策略取代，越來(lái)越多中國(guó)企業(yè)愿意為國(guó)產(chǎn)芯片支付合理溢價(jià)，即便其在成本或效率上存在小幅劣勢(shì)。

背后的核心考量是供應(yīng)鏈的確定性，國(guó)產(chǎn)芯片能保障長(zhǎng)期穩(wěn)定供給，而美國(guó)產(chǎn)品的出口政策反復(fù)無(wú)常，今日可購(gòu)、明日可能受限的風(fēng)險(xiǎn)，讓企業(yè)不敢將發(fā)展根基寄托于外部供給。這種基于安全考量的選擇，推動(dòng)了國(guó)產(chǎn)芯片市場(chǎng)生態(tài)的持續(xù)完善。

更深層的原因在于，中國(guó)早已看穿美國(guó)的戰(zhàn)略算計(jì)。特朗普此次放開(kāi)H200出口，絕非所謂的“大發(fā)慈悲”，而是多重壓力下的策略調(diào)整。

英偉達(dá)CEO黃仁勛長(zhǎng)期以來(lái)持續(xù)游說(shuō)美國(guó)政府放寬出口限制，而真正打動(dòng)特朗普的，是其對(duì)中國(guó)自主創(chuàng)新速度的擔(dān)憂(yōu)，持續(xù)的技術(shù)封鎖反而加速了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的突圍。

美國(guó)的算盤(pán)清晰可見(jiàn)：在中國(guó)本土芯片產(chǎn)業(yè)即將實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵突破之際，通過(guò)放開(kāi)部分產(chǎn)品出口，以成熟產(chǎn)品沖擊新興的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈，遏制中國(guó)自主創(chuàng)新的勢(shì)頭。

這種“極限施壓后有限松綁”的套路，在國(guó)際博弈中并不鮮見(jiàn)。中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略便是應(yīng)對(duì)此類(lèi)博弈的典型案例：多年來(lái)，中國(guó)雖占據(jù)全球稀土產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位，卻始終保持合理定價(jià)，并未將其作為短期盈利工具，而是將其打造成關(guān)鍵時(shí)刻的戰(zhàn)略籌碼，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮了重要作用。

面對(duì)H200出口放開(kāi)，中國(guó)的考量遠(yuǎn)比單純的“買(mǎi)或不買(mǎi)”更為深遠(yuǎn)：既要判斷這一政策是真放開(kāi)還是假放開(kāi)、是短期調(diào)整還是長(zhǎng)期趨勢(shì)，更要警惕采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品可能沖淡自主研發(fā)的動(dòng)力。

最終形成的共識(shí)是，不限制企業(yè)的自主選擇，但必須明確提醒：自主產(chǎn)品即便存在短板仍可通過(guò)迭代持續(xù)進(jìn)步，而依賴(lài)外部產(chǎn)品始終潛藏著“定時(shí)炸彈”般的風(fēng)險(xiǎn)。

值得注意的是，此次放行的H200芯片并非英偉達(dá)的頂級(jí)產(chǎn)品，其Blackwell系列等最先進(jìn)芯片仍被美國(guó)列為對(duì)華禁售清單。

這一細(xì)節(jié)揭示了美國(guó)的核心戰(zhàn)略：在保留技術(shù)代差優(yōu)勢(shì)的前提下，通過(guò)“次頂配”產(chǎn)品收割市場(chǎng)利益，同時(shí)遏制中國(guó)本土產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)空間。

這種“有限開(kāi)放”本質(zhì)上是技術(shù)管控與經(jīng)濟(jì)收割的雙重算計(jì)，正如人民日?qǐng)?bào)所指出的，美國(guó)已從全面封鎖轉(zhuǎn)向有限開(kāi)放下的利益捆綁。

更令人擔(dān)憂(yōu)的是，英偉達(dá)對(duì)華銷(xiāo)售的算力芯片曾被曝出安全漏洞與后門(mén)風(fēng)險(xiǎn)，2025年7月國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室曾就此約談?dòng)ミ_(dá)，要求其說(shuō)明相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)并提交證明材料，9月監(jiān)管部門(mén)又以違反反壟斷法為由對(duì)其啟動(dòng)調(diào)查，這些因素都進(jìn)一步削弱了市場(chǎng)對(duì)美國(guó)芯片的信任度。

中國(guó)外交部已明確表態(tài)，中方一貫主張中美通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)互利共贏。但合作的前提是相互尊重與平等相待，美國(guó)若繼續(xù)將技術(shù)產(chǎn)品作為政治工具，動(dòng)輒附加苛刻條件、實(shí)施單邊制裁，終將損害全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。

對(duì)中國(guó)而言，持續(xù)強(qiáng)化自主創(chuàng)新能力、完善國(guó)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，才是應(yīng)對(duì)外部不確定性的根本之道，這場(chǎng)在壓力中成長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)突圍，終將讓中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)真正的自主自強(qiáng)。