很多人把泰柬矛盾歸結(jié)為歷史遺留問題，卻忽略了一條清晰的主線。

柏威夏寺吳哥窟的領土爭端一直就有，幾百年了為何最近幾年突然大打出手，其實還得從雙方的內(nèi)政外交上找原因。

特別是洪森家族起了很關鍵的推動或者應該叫攪動作用。

柬埔寨首相洪馬奈上臺后的一系列 “騷操作”，可謂親手把自己推到了泰國的對立面，也把中柬多年的合作紅利揮霍一空。

近期泰柬邊境的武裝沖突看似是歷史遺留問題的爆發(fā)，實則是柬埔寨新政府一系列戰(zhàn)略搖擺引發(fā)的連鎖反應。

從運河項目的出爾反爾到港口合作的引狼入室，從站隊菲律賓到泄露外交秘錄，洪馬奈政府的連續(xù)“騷操作”，最終將柬埔寨推向了與鄰國兵戎相見的險境，也讓地區(qū)和平穩(wěn)定面臨嚴峻考驗。

小國投機，親手毀了中柬紅利

2023年的權力交接，成為柬埔寨對外政策轉(zhuǎn)向的關鍵節(jié)點。

洪森時代深耕的對華合作根基，在洪馬奈上臺后被輕易動搖。

這位西點軍校畢業(yè)的新領導人，似乎誤將“墻頭草”式的平衡術當作外交智慧，卻忽略了小國生存的核心邏輯——穩(wěn)定的合作關系遠比投機取巧更重要。

其首個爭議決策便直指德崇扶南運河項目，這一原本能改寫柬埔寨經(jīng)濟命運的雙贏工程，被他當成了向中方“敲竹杠”的籌碼。

對于柬埔寨而言，德崇扶南運河的戰(zhàn)略價值不言而喻。

長期以來，柬埔寨內(nèi)陸貨物出海高度依賴湄公河-越南港口通道，不僅要支付高額過路費，更時刻面臨越南港口封鎖的風險，國家經(jīng)濟主權被牢牢牽制。

而運河建成后，柬埔寨將擁有獨立出海通道，預計減少70%以上經(jīng)越南的貨運量，每年節(jié)省近億美元運輸成本，徹底擺脫受制于人的困境。

對中方而言，這也是中老鐵路南向延伸的重要節(jié)點，能構(gòu)建“鐵路+海運”的東南亞物流新通道，實現(xiàn)互利共贏。

然而，就在2024年運河開工之際，洪馬奈突然叫停項目，要求重新協(xié)商股權分配，執(zhí)意由柬埔寨控股。

要知道，該項目的資金、技術、風險均由中方承擔，前期合作協(xié)議已達成共識，此時臨時變卦，無異于坐地起價的敲詐勒索，不僅重創(chuàng)了中柬互信，也讓柬埔寨的國際信譽大打折扣。

騷操作連續(xù)不斷

如果說運河風波是經(jīng)濟層面的短視，那么云壤港口的操作則觸碰了戰(zhàn)略安全的紅線。

作為距離馬六甲海峽僅1000公里、鄰近中國南沙群島的重要節(jié)點，云壤港經(jīng)中方援助升級改造后，本應成為中柬防務合作的典范。

2025年4月5日，中柬云壤港聯(lián)合保障和訓練中心剛掛牌運行，洪馬奈便于4月19日邀請日本海上自衛(wèi)隊停靠訪問，兩艘掃雷艦在此停留4天。

這種“剛收完鄰居的援助，就邀請鄰居的仇家上門”的行為，不僅違背了合作初衷，更暴露了其在大國之間投機的僥幸心理。

后續(xù)的一系列操作，更是將柬埔寨推向了地區(qū)對立面。

2025年9月，當中方與菲律賓在黃巖島、仁愛礁激烈對峙時，洪馬奈主動與小馬科斯簽署多項協(xié)議，明擺著為菲律賓站臺，徹底背離了中立原則。

而這一系列外交搖擺的背后，還隱藏著電詐產(chǎn)業(yè)的利益糾葛，這也成為點燃泰柬沖突的核心導火索。

動了泰國的蛋糕

近年來，電詐產(chǎn)業(yè)在東南亞暗流涌動，在中方嚴厲打擊下，部分電詐園區(qū)從緬北轉(zhuǎn)移至柬埔寨，竟讓柬埔寨GDP實現(xiàn)翻倍增長。

反觀泰國，卻淪為電詐產(chǎn)業(yè)的直接受害者。

2019年至2024年，泰國GDP不增反降，從5440億美元跌至5264億美元，即便在美元貶值的背景下仍難掩經(jīng)濟乏力。

一方面，泰國國家級支付系統(tǒng)PromptPay的便捷性（僅憑手機號或身份證即可跨行免費轉(zhuǎn)賬），讓泰國人成為電詐分子的重點目標，大量民眾財產(chǎn)受損；

另一方面，電詐引發(fā)的治安問題嚴重沖擊了占GDP近20%的旅游業(yè)，東方大國等主要客源地游客銳減，相關服務業(yè)一片蕭條，甚至因陳奕迅演唱會取消就損失2億多泰銖。

“斷人財路如同殺人父母”，柬埔寨靠電詐賺得盆滿缽滿，卻讓泰國經(jīng)濟雪上加霜，兩國的利益矛盾早已積重難返。

更耐人尋味的是，2025年美國司法部曾一次性沒收柬埔寨某電詐園區(qū)13萬枚虛擬幣。

要知道虛擬幣加密性極強，如此大規(guī)模的沒收操作，難免讓人懷疑柬埔寨是在向美國繳納“保護費”以換取電詐產(chǎn)業(yè)的默許，這一疑問也讓泰柬之間的信任徹底崩塌。

徹底惹怒泰國，新總理動武出狠招

真正讓矛盾徹底激化的，是“佩通坦電話門”事件。

2025年6月，泰柬邊境出現(xiàn)摩擦，時任泰國總理佩通坦出于私交（其父與洪森交好）和緩和局勢的考量，私下致電洪森，不僅以“叔叔”相稱，還批評了本國軍方。

這本是外交層面的私下斡旋，屬于“各打五十大板”的緩和手段，卻被柬埔寨方面公開了電話錄音。

這一行為徹底激怒了泰國朝野，軍隊和民眾均感到奇恥大辱，原本積壓的經(jīng)濟不滿與安全焦慮瞬間爆發(fā)。

民調(diào)顯示，2025年74%的泰國人認為當年是糟糕的一年，76%的人堅信國家處于衰退期，88%的人恐懼網(wǎng)絡詐騙與賬戶被盜。

這些情緒在錄音事件的刺激下徹底失控，佩通坦被迫停職，兩國于7月爆發(fā)首次武裝沖突。

首輪沖突中，柬埔寨已顯頹勢，隨即向美國求助，特朗普政府從中施壓才暫時平息事態(tài)。

但此時的和平只是權宜之計，泰國國內(nèi)的強硬派早已蓄勢待發(fā)。9月佩通坦下臺后，強硬派領導人阿努婷接任泰國總理，其長期主張對柬強硬，上臺后便著手籌備新一輪軍事行動。

12月7日，泰柬第二波沖突爆發(fā)，此次泰國不再局限于邊境摩擦，而是發(fā)動了全方位打擊：空中，薩博340預警機搭配F16、鷹獅戰(zhàn)斗機組成作戰(zhàn)體系，同步轟炸柬埔寨前線目標與電詐園區(qū)；

地面，從中國引進的VT4坦克、VN1突擊車在炮兵掩護下推進，一舉擊斃柬軍副司令陳春（洪森心腹、貼身衛(wèi)隊隊長）及4名隨行將軍，導致柬埔寨軍心大亂；

海上，泰國啟動泰國灣封鎖行動，全面攔截運往柬埔寨的石油、軍事物資及走私船只。

面對泰國“空中轟炸+地面突擊+海上封鎖”的滅國級攻勢，柬埔寨陷入孤立無援的境地。

洪森、洪馬奈父子緊急向特朗普、馬來西亞總理、聯(lián)合國秘書長古特雷斯等多方求助，均無濟于事。情急之下，二人拋出“殺手锏”——威脅公布電詐園區(qū)股東名單，暗示其中包含泰國高層。

但這一威脅反而弄巧成拙：既承認了自己對電詐園區(qū)的縱容，也斷了泰國的退路。

泰國若就此停火，無異于承認高層與電詐有染，只能選擇繼續(xù)進攻以自證清白，畢竟“打擊電詐”本身就占據(jù)道義制高點。

隨后，泰國啟動全民動員，明確提出“不把柬埔寨去軍事化、去電詐化絕不收兵”。

并由泰國王室為陣亡、受傷士兵提供高額撫恤與生活保障（陣亡士兵撫恤金達1000萬泰銖，折合人民幣200多萬元），進一步凝聚了國內(nèi)共識。

中方再次勸和

對于這場沖突，外界不乏“泰國打得好”的聲音，但從地區(qū)發(fā)展與中方利益來看，持續(xù)戰(zhàn)亂的危害遠大于“懲惡揚善”的快感。

一旦柬埔寨陷入長期內(nèi)亂，難民潮、極端勢力滋生等問題將接踵而至；若泰國借打擊電詐之名擴張領土，將打破東南亞地區(qū)的領土平衡，引發(fā)連鎖效仿。

更重要的是，中柬、中泰均有大量合作項目，戰(zhàn)亂將直接沖擊這些項目的推進與落地。

正是基于這些考量，中方始終秉持客觀公正立場，并未計較柬埔寨此前的小動作，而是明確表態(tài)：泰柬都是搬不走的鄰居，當務之急是?；鹬箲?zhàn)、保護平民。

目前中方正全力勸和促談，根據(jù)兩國意愿積極斡旋，為和平談判創(chuàng)造條件、提供平臺。

此次泰柬沖突，對洪森、洪馬奈父子而言無疑是深刻的教訓。小國的外交從來不是投機取巧的“搖擺術”，而是建立在穩(wěn)定互信基礎上的“長期主義”。

教員曾說：“以斗爭求團結(jié)則團結(jié)存，以退讓求團結(jié)則團結(jié)亡。” 對于柬埔寨而言，若能平安度過此次危機，重新審視自身外交戰(zhàn)略，回歸互利共贏的合作軌道，才是長遠發(fā)展之道。

而對整個東南亞地區(qū)而言，這場沖突也再次證明：唯有堅持相互尊重、平等協(xié)商，通過對話解決分歧，才能守護地區(qū)的和平與發(fā)展。