短短幾個小時，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署平臺被憤怒的民意擠到幾乎癱瘓，參與人數(shù)一路狂飆，從幾十萬迅速沖破百萬，到19日上午逼近150萬。

服務(wù)器報警、頁面卡頓，這種場面通常只會出現(xiàn)在頂流明星開演唱會的時候，但這一次，主角不是娛樂，而是政治。

屏幕上不斷跳動的，是一排排虛擬手印，以及高度一致的怒吼——“下架賴清德”“不能退讓”“這是在毀法治”。

所有箭頭，都直指上任還不到兩年的賴清德本人，在島內(nèi)政治史上，這種規(guī)模、這種速度的民意集結(jié)，并不常見。

更不同尋常的是，藍營與白營這一次幾乎沒有任何猶豫，迅速合流，國民黨、民眾黨，兩個平時你來我往、互不相讓的陣營，此刻像兩股洪水匯到一起，目標(biāo)只有一個：把賴清德推上彈劾的審判臺。

從街頭輿論到網(wǎng)絡(luò)平臺，再到議事殿堂，一時間仿佛形成了“摧枯拉朽”的態(tài)勢，給人一種政權(quán)隨時可能被掀翻的錯覺。

但如果把情緒放一邊，只用冷靜的政治算術(shù)來拆解，就會發(fā)現(xiàn)一個極其諷刺的現(xiàn)實：這場聲勢浩大的彈劾，從啟動的那一刻起，很可能就是一項在制度上幾乎不可能完成的任務(wù)。

也就是說，很多人拼命往前沖的終點，早就被規(guī)則封死了，這并不意味著行動毫無意義，而是意味著，這場行動的真正目的，可能從一開始就不在“成功彈劾”本身。

要理解這一點，就必須把時間撥回到風(fēng)暴真正被點燃的那一刻——那杯看似不起眼、卻徹底改變局勢的“茶”。

此前，在爭吵、沖突甚至肢體摩擦不斷的臺“民意機構(gòu)”內(nèi)，一部涉及財政分配核心的《財政收支劃分法》好不容易完成三讀通過。

按照正常的制度流程，這份法案接下來只需要送交“行政機構(gòu)”副署，就可以正式生效。

但關(guān)鍵時刻，賴清德并未直接出面否決，而是通過一次私下的“茶敘”，請來行政機構(gòu)負責(zé)人卓榮泰。

茶喝完了，態(tài)度也變了，卓榮泰隨即拒絕副署，法案被硬生生按下暫停鍵，在野陣營眼中，這不是單純的技術(shù)性否決，而是行政權(quán)對立法權(quán)的強勢碾壓。

簡單說，就是“你立你的法，我一句話就能讓它作廢”。這直接觸碰了制度平衡的紅線，也讓大量民代意識到：如果這種操作成為常態(tài)，他們存在的意義本身都會被掏空。

危機感在此刻迅速凝聚，藍白陣營于是選擇了規(guī)則中最極端、最具象征意義的一種反擊方式——彈劾。

真正翻開條文就會發(fā)現(xiàn)，彈劾這條路，幾乎每一步都布滿了鐵門，第一關(guān)，提案門檻，看似順利：113席中，藍營52席、白營8席，加上無黨籍，剛好過半，提案成立不難。

但第二關(guān)才是真正的深淵——必須拿到三分之二以上，也就是至少75到76票，現(xiàn)實中，藍白全部加起來不過六十出頭，意味著必須策反十幾名民進黨“立委”。

在當(dāng)前高度對立、黨紀嚴密的政治環(huán)境下，這種大規(guī)模倒戈，幾乎等同于政治奇跡，即便奇跡發(fā)生，第三關(guān)依然是死局。

最終裁決權(quán)在“憲法法庭”，不僅同樣要求三分之二同意，還規(guī)定至少9名“大法官”贊成。

但由于此前的人事對抗，現(xiàn)階段連湊齊正常開庭人數(shù)都成問題，也就是說，藍白過去為了制衡賴清德而堵上的路，如今反而成了賴清德免疫彈劾的防火墻。

既然結(jié)局幾乎寫死，那么問題自然來了：既知不可為，為何還要如此大張旗鼓？

對于藍白陣營而言，這場彈劾的真正戰(zhàn)場，從來不在那張注定湊不夠票數(shù)的投票紙上，而是在輿論場。

長期以來，島內(nèi)的話語高地幾乎被綠營牢牢掌握，很多爭議議題往往在敘事階段就被定性。

在這種環(huán)境下，國民黨屢屢吃虧，這一次，賴清德在程序上的強勢操作，等于主動遞上了一支擴音器。

藍白要做的，是借著彈劾這個最高烈度的制度工具，把“行政越界”“破壞制衡”這些標(biāo)簽，牢牢釘在賴清德身上。

只要聚光燈持續(xù)照射，只要“彈劾賴清德”的口號不斷被重復(fù)，即便彈劾在第二關(guān)失敗，政治印象已經(jīng)完成固化，這對賴清德個人聲望的殺傷，是一次精準(zhǔn)打擊。

而在現(xiàn)實操作層面，真正可能被犧牲的，并不是賴本人，而是站在前臺執(zhí)行命令的卓榮泰。

對藍白來說，打不到“主帥”，先砍“副將”，同樣能讓對手失血。黃國昌所謂“先卓榮泰、再賴清德”，本質(zhì)是一種切香腸式消耗戰(zhàn)。

更深一層，這是藍白合作的實戰(zhàn)磨合，通過這次并肩作戰(zhàn)，讓選民逐漸習(xí)慣“藍白聯(lián)手對抗綠營”的政治常態(tài)，為未來選舉積累動能。

而這種內(nèi)斗的劇烈震蕩，也外溢到兩岸層面。海基會負責(zé)人請辭，賴清德當(dāng)局罕見放軟口風(fēng)，強調(diào)“和平穩(wěn)定”，正是因為內(nèi)部壓力過大，不得不暫時收斂鋒芒。

但這種姿態(tài)能維持多久，外界心知肚明，最終，這場始于一部財政法案、激化于一杯茶、放大為百萬聯(lián)署的政治風(fēng)暴，短期內(nèi)或許無法真正改變權(quán)力歸屬，卻已經(jīng)撕開了權(quán)力運作的遮羞布。

參考資料