1、尼克斯有唐斯、米切爾·羅賓遜；

2、騎士有賈阿特·阿倫、托馬斯·布萊恩特；

3、雷霆有哈騰、切特；

4、掘金有約基奇、瓦蘭丘納斯；

5、火箭有申京、亞當斯。

也就是說，具備沖冠的球隊至少有兩名靠譜的中鋒。

當佩林卡將濃眉交易到獨行俠，湖人的內(nèi)線就出現(xiàn)“真空”。好在，今夏艾頓選擇加盟紫金軍團。

本季的艾頓有多猛？

僅就71.0%整體投籃率來說，放眼聯(lián)盟僅次于戈貝爾的74.5%。誠然艾頓還是在防守端存在注意力不集中、某些時段不愛身體對抗的老毛病，但僅800萬年薪下不得不說還是非?！跋恪钡?。

拋開艾頓，湖人在中鋒位置能仰仗的就只有海斯了。

不論數(shù)據(jù)還是場上的表現(xiàn)，海斯更像是低配版麥基的存在——籃球天賦、運動能力稍差，“吃餅”能力相仿。

以對熱火的比賽為例，當艾頓因傷缺陣下出任首發(fā)的海斯7投7中高效得到15分5籃板的不俗表現(xiàn)?？紤]到后者本季的年薪只有350萬，我認為還是具有一定性價比的。

1、當?shù)梅謾C會出現(xiàn)時能有效把握??；

2、當艾頓因傷缺陣時能有效頂住五號位。

與此同時，據(jù)美媒《Fadeaway World》透露，湖人、國王正在商談一筆2換1交易。具體為湖人送出海斯、32年次輪得到埃利斯。

對于這筆潛在的2換1交易，我認為湖人就是拆東墻補西墻的存在。

第一，不可替代性。

嚴格來說，對湖人的重要性上海斯遠不如東契奇、里夫斯甚至八村塁大，但問題是湖人和雷霆、尼克斯等球隊不同——中鋒儲備不足。因此，某種程度看海斯對湖人還是有一定不可替代性的。

用數(shù)據(jù)來說，當海斯在場時湖人百回合凈負1.7分、不在場時球隊百回合凈負5.0分。雖然都是輸球，顯然當海斯在場時湖人輸球概率更小。

第二，延展性。

從對米切爾、哈登等來看埃利斯確實展現(xiàn)出不錯的防守能力，而這也能很大提升（彌補）現(xiàn)階段湖人防外線能力不足的問題。但是，即便如此也無法填補海斯離隊帶來的空白。我的意思：

首先，海斯離隊后湖人中鋒位置能仰仗的只有艾頓一人，但問題是縱觀職業(yè)生涯并非約基奇、字母哥那般“鋼筋鐵骨”。換言之，海斯被交易、艾頓受傷的話湖人內(nèi)線有出現(xiàn)“真空”。別忘了，上季季后賽首輪被森林狼輕松淘汰，很重要一點就是湖人缺中鋒。

綜上，拆東墻補西墻我們可以理解為湖人用不可替代性相對較高的球員換回對球隊有需要的球員。當然，用克內(nèi)克特來交易的話以上問題就不存在了，但國王不會同意這筆交易。