要評價一個領(lǐng)導怎么樣，局外人說的都不靠譜，只有他的下屬最有發(fā)言權(quán)，而恰恰韓信和陳平都當過項羽的屬下。

1

韓信之前是項羽的執(zhí)戟郎，也就是貼身衛(wèi)士，他和項羽有著長時間的接觸，項羽是個什么人他門兒清

韓信數(shù)次向項羽獻策，項羽都不采用，韓信失望至極，從項羽軍中逃走投靠了劉邦，之后被劉邦任命為大將軍，他和劉邦評論項羽時說道：

“項王喑惡叱咤，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。項王雖霸天下而臣諸侯，不居關(guān)中而都彭城。有背義帝之約，而以親愛王，諸侯不平。諸侯之見項王遷逐義帝置江南，亦皆歸逐其主而自王善地。項王所過無不殘滅者，天下多怨，百姓不親附，特劫于威強耳。名雖為霸，實失天下心。故曰其強易弱?！?/p>

韓信指出了項羽的四個毛病，其一是外強中干，表面上看起來很猛，其實內(nèi)里空虛，只有匹夫之勇；其二是表面對人和善，內(nèi)心卻吝嗇至極，只會耍嘴炮，不舍得給實際的東西，婦人之仁；其三是不守信義，處事不公，背義帝之約，廢徙義帝，忘恩負義；其四是兇狠殘暴，所過之處，屠城劫掠，沒有人主之相。

韓信對項羽的評價基本上符合項羽的為人，沒有添油加醋，也沒有缺斤少兩。

按照韓信這個客觀評價，誰也不愿意在項羽手下做事，因為沒有好處，只有壞處，所以韓信才腳底抹油，扯呼。

2

如果說一個人的評價還帶有個人情緒，那如果多個人的評價都一致，那說明這個領(lǐng)導就是這種人，大家英雄所見略同。

陳平一開始是魏王的部屬，因為魏王不用其計，陳平投靠了項羽。投靠項羽后，立了戰(zhàn)功，擊降了殷王，結(jié)果項羽對陳平“大加”賞賜，拜平為都尉，賜金二十溢，也就是二十五斤金。降了個王居然就這個待遇，項羽是真摳門。

后來劉邦又把殷地奪了去，項羽很生氣，要追究平定殷地的人，陳平知道后很害怕，也腳底抹油，扯呼。

陳平投靠劉邦后，跟劉邦評價項羽道：

“項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚?！?/p>

“項王為人，恭敬愛人，士之廉節(jié)好禮者多歸之。至于行功賞爵邑，重之，士亦以此不附……顧楚有可亂者，彼項王骨鯁之臣亞父、鐘離眜、龍且、周殷之屬，不過數(shù)人耳。大王能出捐數(shù)萬斤金，行反間，間其君臣，以疑其心，項王為人意忌信讒，必內(nèi)相誅。漢因舉兵而攻之，破楚必矣?！?/p>

陳平也指出了項羽幾個毛病，其一是不能用人，只會任用諸項和妻弟等私人；其二是表面恭敬愛人，內(nèi)里吝嗇小氣；其三是為人猜忌無常，不信任他的屬下。

陳平和韓信對項羽的評價大差不差，總結(jié)起來就是，項羽很摳門，表面一套背地一套，很假，不講信義，處事不公，不信任屬下，兇殘暴戾……

你要是韓信或者陳平，你在看出項羽有這些問題后，你還會給他賣命嗎？

3

項羽因為有各種各樣的毛病，結(jié)果就是眾叛親離，韓信、陳平這種有才華的人棄他而去，范增這種德高望重的人也被他氣走了，英布和周殷叛逃劉邦，剩下的像龍且、鐘離眜等人雖然對他忠心耿耿，但也受到項羽的猜忌不能受到重用。

項羽之敗，他的性格應(yīng)該占了很大因素，亂世最關(guān)鍵的就是得人用人，項羽能得人，但不能用人，結(jié)果就是人才都跑到劉邦那里去了，他就成了孤家寡人。

韓信和陳平在評價項羽時，勸劉邦做項羽的反面，結(jié)果劉邦很聽勸，項羽的毛病都被劉邦規(guī)避。其實也不用勸，劉邦這個人跟項羽就是個對立面，你不用勸他他也會那么干，這也是他能得天下的原因。

劉邦和項羽給后世之人留下了怎么當老板的正反面教材，按理說只要照抄劉邦的作業(yè)就行了，可后世的老板們幾乎很少有照抄劉邦作業(yè)的，原因其實很簡單，他們都沒法克服內(nèi)心的貪欲。

這些個老板基本上都跟項羽一樣，貪財吝嗇，猜忌信讒，所以打工人的怨氣才這么重。