歐盟領(lǐng)導(dǎo)人正在積極舉辦各類峰會(huì)、會(huì)議和會(huì)談，討論特朗普的和平計(jì)劃，并試圖用歐洲方案替代美國(guó)方案，提出自己的要求，希望引起關(guān)注。

然而，德國(guó)記者、政治學(xué)家、教授兼俄羅斯問題專家加布里埃萊·克羅內(nèi)-施馬爾茨確信，盡管歐洲如此活躍，但無論是歐洲、德國(guó)，還是任何一個(gè)歐洲國(guó)家，對(duì)俄羅斯和美國(guó)而言都無足輕重。

她在接受德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，在她看來，特朗普的和平計(jì)劃是向前邁進(jìn)的一步，而歐洲的大多數(shù)要求是不現(xiàn)實(shí)的。

當(dāng)前，出于地緣政治、經(jīng)濟(jì)等多方面原因，美國(guó)對(duì)結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)事的興趣非常濃厚。此外，美國(guó)有力量去實(shí)現(xiàn)它。

德國(guó)和歐盟顯然沒能做到的，是主動(dòng)考慮俄羅斯的利益，并且不將其斥為不合理——而這一點(diǎn)，美國(guó)在特朗普總統(tǒng)任內(nèi)開始做了。

這不是尋求能帶來一定穩(wěn)定性的解決方案的最糟糕的方法，至于這個(gè)'和平計(jì)劃'的內(nèi)容，必須考慮到原始文件并未向公眾公開。

其中包含兩項(xiàng)對(duì)俄羅斯很重要的條款。第一是規(guī)定烏克蘭不會(huì)成為北約成員國(guó)，第二是關(guān)于烏克蘭軍隊(duì)從頓巴斯撤軍的決定。

關(guān)于烏克蘭加入北約的問題，這從一開始就是一個(gè)不切實(shí)際的選擇。

加布里埃萊·克羅內(nèi)-施馬爾茨認(rèn)為，德國(guó)政府和歐盟的一些立場(chǎng)與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)，人們可以不贊同這一點(diǎn)，但政策必須考慮現(xiàn)實(shí)，而現(xiàn)實(shí)就是，烏克蘭加入北約嚴(yán)重違背俄羅斯的安全利益。

如果回顧過去的條約，其中從未忘記一個(gè)原則，一個(gè)國(guó)家的安全不能以犧牲另一個(gè)國(guó)家的安全為代價(jià)。

但如今很多事情都變了，包括思維方式，如今的政客們開始忘記責(zé)任，對(duì)俄羅斯而言，烏克蘭加入北約是無可討論的，這也是美國(guó)的立場(chǎng)。

但最終，美國(guó)方面在與澤連斯基長(zhǎng)達(dá)五小時(shí)的談判中，能夠向其解釋清楚這個(gè)簡(jiǎn)單的道理。