《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號(hào)名/ID/作者)，違者必究

　　據(jù)國(guó)會(huì)山報(bào)12月19日?qǐng)?bào)道美國(guó)最高法院周五拒絕介入一場(chǎng)圍繞移民法官言論限制的法律爭(zhēng)議，這一決定暫時(shí)打斷了川普政府在最高法院緊急案件審理程序上持續(xù)數(shù)月的連勝勢(shì)頭。

　　國(guó)會(huì)山報(bào)報(bào)道截圖

　　
這是自今年春季以來(lái)，最高法院首次駁回川普政府提出的緊急上訴申請(qǐng)。裁定中沒(méi)有任何大法官公開(kāi)表示反對(duì)，但該命令也為政府在案件進(jìn)一步推進(jìn)后再次申請(qǐng)留下了空間。

　　裁定在一段僅有一句話的命令中寫(xiě)道：“在目前階段，政府尚未證明如果不批準(zhǔn)暫緩執(zhí)行將遭受不可彌補(bǔ)的損害?！?/p>

　　該案件源于針對(duì)移民法官公開(kāi)言論的相關(guān)限制規(guī)定。根據(jù)這些規(guī)定，隸屬于行政部門的移民法官，如果其發(fā)言內(nèi)容直接涉及其官方職責(zé)，必須事先獲得批準(zhǔn)。

　　全美移民法官協(xié)會(huì)（NAIJ）主張，該政策侵犯了憲法第一修正案所保障的言論自由權(quán)。

　　不過(guò)，這些言論自由方面的實(shí)質(zhì)問(wèn)題目前尚未提交至最高法院審理。

　　川普政府此次向最高法院提出申請(qǐng)，旨在阻止一項(xiàng)允許該訴訟繼續(xù)在聯(lián)邦地區(qū)法院審理的裁定。政府方面認(rèn)為，此案應(yīng)當(dāng)首先提交至聯(lián)邦人事管理委員會(huì)（MSPB）處理，該委員會(huì)是一個(gè)專門負(fù)責(zé)處理某些聯(lián)邦雇員糾紛的機(jī)構(gòu)。

　　這一爭(zhēng)議對(duì)其他聯(lián)邦雇員案件同樣具有更廣泛的影響。美國(guó)聯(lián)邦總律師D·約翰·索爾（D. John Sauer）在提交給最高法院的文件中表示，下級(jí)法院的裁定將“無(wú)限期地阻撓MSPB的運(yùn)作”。

　　“對(duì)于如此頻繁地違反法院先例的行為，不應(yīng)是坐等看看究竟會(huì)引發(fā)多大的不穩(wěn)定?！彼鳡栐诜ㄍノ募袑?xiě)道。

　　下級(jí)法院此前已承認(rèn)MSPB對(duì)相關(guān)事務(wù)具有管轄權(quán)，但在允許訴訟繼續(xù)推進(jìn)時(shí)指出，總統(tǒng)川普此前對(duì)該委員會(huì)成員的解職曾一度導(dǎo)致委員會(huì)無(wú)法達(dá)到法定人數(shù)，這引發(fā)了“嚴(yán)重疑問(wèn)”，即MSPB是否“仍能按原本設(shè)想的方式運(yùn)作”。

　　全美移民法官協(xié)會(huì)則請(qǐng)求最高法院駁回政府的申請(qǐng)。

　　該協(xié)會(huì)在提交給法院的文件中寫(xiě)道：“政府尋求推翻一項(xiàng)臨時(shí)小組判決，該判決除了最低限度的調(diào)查取證外，并未施加任何額外義務(wù)?！?/p>

　　周五的裁定標(biāo)志著川普政府在最高法院緊急案件審理程序上的一次罕見(jiàn)失利。

　　自川普重返白宮以來(lái)，其政府已向最高法院提交了32項(xiàng)緊急申請(qǐng)。政府方面稱，這一驚人數(shù)量源于聯(lián)邦地區(qū)法官越權(quán)阻撓川普的施政議程；而川普的批評(píng)者則認(rèn)為，這反映出他在執(zhí)政過(guò)程中無(wú)視法律規(guī)范。

　　其中數(shù)項(xiàng)申請(qǐng)仍在審理中或已被撤回，但在迄今已作出裁決的案件中，最高法院幾乎始終站在川普政府一方。

　　搬到休斯頓，居然可以自己選地、選戶型、再定裝修風(fēng)格！這個(gè)新房，75個(gè)美w左右，小書(shū)包頂呱呱，低地稅，直接住進(jìn)夢(mèng)中情房