在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：W

都以為美國說兩句好話就是和中國關(guān)系緩和了，但實(shí)際上，美國企圖扼制中國的想法從來都沒有變過。

這一次更是直接和臺(tái)灣簽下高額軍售訂單，明明有高市早苗這樣的刺頭在先，美國依舊要再度觸碰中國底線，中國直接就甩出大招，拋售了118億美債。

為什么美國人突然變臉？拋售美債對(duì)美國有什么影響？

美國人一下就懂

就在前不久，美國政府大筆一揮，批準(zhǔn)了一項(xiàng)驚人的軍售案，這一紙合約價(jià)值超過了100億美元，直接把包括“海馬斯”火箭炮在內(nèi)的殺傷性武器擺上了臺(tái)面，試圖塞進(jìn)臺(tái)灣地區(qū)。

這完全就是一次挑釁，美方顯然是早就盤算好的，但是令華盛頓意想不到的是，僅僅過了不到48個(gè)小時(shí)，中國就大手筆減持了118億美元的美國國債。

經(jīng)過這一輪操作，中國手中的美債總持倉量已經(jīng)下探到了6887億美元，一邊是百億級(jí)的軍售挑釁，一邊是百億級(jí)的資產(chǎn)拋售，這兩件事發(fā)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)如此緊湊，前后腳相差不過兩天。這會(huì)是巧合嗎？

在高手過招的國際戰(zhàn)略棋局里，從來就沒有什么天作之合的純粹巧合，有的只是經(jīng)過深思熟慮后釋放出的雷霆信號(hào)和雷厲風(fēng)行的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)。很多人可能會(huì)納悶，為什么這一次中國的反制來得如此之快，而且手段如此之“狠”？

這就不得不提到我們應(yīng)對(duì)策略的升級(jí)，當(dāng)美方在底線問題上反復(fù)橫跳時(shí)，我們常見的反應(yīng)往往集中在外交層面，嚴(yán)正抗議、緊急召見大使、發(fā)表措辭強(qiáng)硬的聲明。

這些常規(guī)動(dòng)作當(dāng)然必不可少，它們表明了政治態(tài)度，但是現(xiàn)在的形勢(shì)變了，我們手里的武器比美國想象中的還要多，而且只要一出就能讓他們感覺到疼，美債就是其中之一。

這種反制的高明之處在于，美國人一看就懂，拋售美債是一種最直觀的通用語言，既然你在這個(gè)世界上肆無忌憚地挑戰(zhàn)我的核心利益，那么對(duì)不起，我也完全有能力、有決心去動(dòng)搖支撐你霸權(quán)體系的金融根基。

非得是美債嗎？

或許有人會(huì)問，為什么選美債作為切入口？這里面的門道可深了，美債可不是一般的債券，它是美國國家信用的臉面，是美元霸權(quán)能夠收割全球財(cái)富的重要支柱。

我們得看看現(xiàn)在的美國處在一個(gè)什么樣的狀態(tài)里，國內(nèi)通脹這頭灰犀牛始終沒能完全按住，處于高位的物價(jià)讓民怨沸騰。

那邊的政府債務(wù)上限危機(jī)就像一顆定時(shí)炸彈，每隔一段時(shí)間就要倒計(jì)時(shí)一次，再加上民主共和兩黨在國會(huì)山為了這點(diǎn)預(yù)算斗得不可開交，美國現(xiàn)在的財(cái)政狀況本身就是個(gè)“甚至連呼吸都在痛”的病人。

在這個(gè)極其敏感、脆弱的時(shí)間窗口，作為全球數(shù)一數(shù)二的“大債主”，中國連續(xù)不斷地減持動(dòng)作，實(shí)際上是在向全球資本市場(chǎng)追問，既然美國連自己家里的財(cái)政爛攤子都收拾不好，對(duì)外還到處惹事，那么美國國債真的還像華爾街吹噓的那樣“絕對(duì)安全”嗎？

不過，如果僅僅把這次減持理解為對(duì)美國對(duì)臺(tái)軍售的“報(bào)復(fù)”或“出氣”，那格局未免就太小了，即便沒有這次軍售，中國減持美債、優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的大方向也是鐵板釘釘，不會(huì)動(dòng)搖的，這是一個(gè)既定戰(zhàn)略，是一個(gè)關(guān)于國家金融安全的深層布局。

為什么一定要走這步棋？這就涉及到了中美關(guān)系的變化，曾幾何時(shí)，我們將持有巨額美債視為中美關(guān)系最重要的一環(huán)，認(rèn)為這象征著兩國經(jīng)濟(jì)的深度捆綁和互利共贏。

但時(shí)移世易，現(xiàn)在的環(huán)境已經(jīng)完全不同了，美國對(duì)中國的惡意已經(jīng)不再遮遮掩掩，從科技封鎖到貿(mào)易壁壘，再到地緣政治上的全方位圍堵，他們不僅想要“脫鉤”，更想要通過各種手段遏制中國的發(fā)展。

金融資產(chǎn)的安全，必須建立在政治關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定的前提之上。既然美國已經(jīng)毫不客氣地撕破臉皮，不斷破壞雙邊關(guān)系的穩(wěn)定，甚至屢屢把手伸向我們的紅線。

那么對(duì)中國人民負(fù)責(zé)的官方怎么可能還心大到繼續(xù)把巨額的國家財(cái)富，毫無保留地放在一個(gè)對(duì)我們充滿敵意的國家主導(dǎo)的金融體系里？這是絕不可能的事情。

所以，逐步、有序地減持，不是為了別的，首先就是為了“去風(fēng)險(xiǎn)”，這是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國在面對(duì)外部環(huán)境惡化時(shí)，必須要做的風(fēng)險(xiǎn)管理動(dòng)作。

中國的機(jī)敏對(duì)敵

這不僅僅是“退”，更是“進(jìn)”，很多人只看到了減持，卻沒看到減持回來的錢去了哪里，這些回收的資金可并沒有閑著睡大覺。

中國正在有計(jì)劃地減少對(duì)美元債券這類“虛”的金融資產(chǎn)的依賴，轉(zhuǎn)而將資金投向了更具長遠(yuǎn)價(jià)值的領(lǐng)域。

比如對(duì)戰(zhàn)略稀缺資源的掌控，比如對(duì)核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈，再比如對(duì)“一帶一路”沿線實(shí)體項(xiàng)目的實(shí)打?qū)嵧顿Y。

這種置換的邏輯非常硬核，我們將手里隨時(shí)可能因?yàn)槊绹尾倥H值甚至凍結(jié)的“電子借條”，轉(zhuǎn)化為了能夠?qū)崒?shí)在在增強(qiáng)自身長期發(fā)展韌性、握在自己手里的“硬資產(chǎn)”，這是一盤著眼于未來幾十年國家競(jìng)爭(zhēng)力的大棋。

美國長期以來最擅長的把戲，就是將美元地位和全球金融體系“武器化”，把制裁當(dāng)作大棒揮舞。而作為它的主要債權(quán)國，中國在多年的博弈中也早已積累了足夠的經(jīng)驗(yàn)。

我們不需要搞什么惡意的金融攻擊，我們只需要按照市場(chǎng)規(guī)律，通過可預(yù)期的資產(chǎn)配置調(diào)整，來傳遞我們的戰(zhàn)略意志。

這種持續(xù)的減持，就是在給美國立規(guī)矩，你們的政治信用好壞，你們的財(cái)政健康與否，直接關(guān)系到我們的資產(chǎn)配置決策。

如果在臺(tái)海問題上繼續(xù)玩火冒險(xiǎn)，如果你繼續(xù)在財(cái)政紀(jì)律上爛擺，那就別怪全球市場(chǎng)對(duì)美元資產(chǎn)的安全性進(jìn)行重新評(píng)估。這種信任危機(jī)的蔓延，是美國此時(shí)此刻最承受不起的代價(jià)。

今天的中國，在面對(duì)外部挑釁時(shí)，早已不再是被動(dòng)接招，我們具備了在多條戰(zhàn)線，無論是外交前線還是金融后方都有進(jìn)行協(xié)調(diào)反應(yīng)、有效應(yīng)對(duì)的強(qiáng)大能力。哪怕是美國這樣的超級(jí)大國，只要敢輕易挑釁中國的核心利益，它都必將為此付出難以估量的巨大成本和慘痛代價(jià)。

信息來源