其實剛開始不想寫這件事情的，因為對我來說，這樣的事情好像見了很多了。

這也是我一直從小就覺得以后不敢要孩子的原因，小孩子沒辦法說話，因此沒有辦法表達自己的痛苦，所以就是有會被醫(yī)院誤診錯診以至于醫(yī)死的可能。

在我上初中的時候，當時QQ空間很發(fā)達，經常能在QQ空間看到各種各樣的吃瓜，就類似于今天的微信公眾號，就經常看到有小孩明明只是發(fā)燒但是卻被醫(yī)院抽腦漿，抽脊髓最后被治的體無完膚，還到父母手上的時候腦袋都不完整了。

從那以后我對醫(yī)院就沒有太大的信任，當然這個看法也存在很大的偏見，但是這就是個體的恐懼。

回到這個事件，剛開始我會認為可能存在一些誤判，因此我找了很多官方的通告以及相關專業(yè)博主的解說，還原了一下手術過程。

1??小洛熙是怎么死的？

網(wǎng)上很多人說是醫(yī)生放任她流血流死了，其實這個說法不是很準確，有很多情緒化的表達在里面。

這個小孩獲得的病就是心臟上面長了一個小洞，醫(yī)生不確定是能否長好的，好像說什么冠狀竇型是長不好的必須要手術治愈，但是她這種應該是可以長好的，醫(yī)生當時沒檢查出來。

但是根據(jù)很多醫(yī)學博主的講述，即便是冠狀竇性的缺失也是可以等孩子再長大一點再進行手術的。

為什么僅僅5個月就要進行手術呢？

可能是這個主刀醫(yī)生對自己的手術本領非常放心，也有可能醫(yī)院擔心，長大以后他們就帶著去別的醫(yī)院進行手術了。

從麻醉的單子上可以看出來，截止在上午11:05之前，手術還是非常順利的，這個陳主任的手術步驟還是比較完善的?？吹贸鰜硭窍胫魏眠@個孩子，不是網(wǎng)上說的想要把孩子故意搞死。

但是11:05的時候，氣道壓增高，肺部有了壓力從而導致肺部的血管進行了破裂，這個時候可能陳主任就慌了，操作就很變形了，可能也是因為處理這種突發(fā)事件的經驗不足，因此沒有采取有效的治療方式，導致浪費了76分鐘的最佳治療時間

最后即便是進行了上下腔靜脈阻斷，但是已經為時已晚了，這個時候他徹底慌了，想的不是怎么樣對家屬坦白，而是想著怎么樣繼續(xù)隱瞞，因此就出現(xiàn)了后面的慘劇。

2??自媒體的圍獵與亂象

這個事件出來時間挺久了，但是為什么今天我才注意到呢？因為今天很多自媒體或者不知情的觀眾才開始發(fā)聲，雖然這些觀眾所發(fā)的內容有些過度的極端，但是確實這也是讓人能夠關注到這個事情的一個最快速的辦法。

說實話，現(xiàn)在一些官媒也存在著各種各樣的問題，很多人了解事情，其實更多還是依靠一些自媒體，雖然很多自媒體沒有節(jié)操，胡亂發(fā)東西，但是確實能保證人們能知道這個事情發(fā)生了。

但是其中發(fā)聲的很多自媒體，當然也包括我，很大程度上都是在吃人血饅頭。都是在對小洛熙的媽媽進行第二次的傷害，更有甚者還會進行很極端的情緒化輸出，從而導致很多事情變得更加的渾濁。

當然我是相信這個主治醫(yī)生不是故意去把小孩弄死的，我相信沒有醫(yī)生愿意這么干。

雖然我不信任醫(yī)院，但是從利益的角度上考量醫(yī)生也不會這么干。頂多會給她再制造一些別的疾病，之后要進行進一步的治療，再從這對夫妻上榨取錢財。

畢竟從這對夫妻的家事上來看，他們并不缺錢，而且很舍得給孩子花錢，醫(yī)院最喜歡的就是這樣的家長。

3??悲劇的影響

亞里士多德在他的敘述學巨作《詩學》中說過古希臘悲劇的核心是： 悲劇一個比我們更好的人在命運的抗爭下被擊敗的故事，從而引發(fā)我們的憐憫與恐懼。

我覺得很適合用在這件事情里

我們憐憫，是因為一個5個月大的孩子就這么無緣無故的死掉了，而她的死因是一個本來可以被避免的死因。

而我們恐懼，則是因為這個悲劇發(fā)生在比我們更“好”的人身上。這個并不是指道德或者品行上的好，而是社會地位，經濟財富比我們好。

一個能夠花40萬保胎，一個開著邁巴赫的江浙滬富人的獨生女，都會因為這樣的事情而喪命，那我們這樣月薪三五千的經濟的底層人，面對這樣的事情又該怎么辦呢？

還敢生嗎？

還救救孩子嗎？