俄媒近期披露的數(shù)據(jù)，將一個令人不安的現(xiàn)實赤裸裸地擺在公眾面前：在戰(zhàn)爭陰云籠罩下，俄羅斯殯葬行業(yè)卻迎來了畸形的“黃金時代”。2024年，俄羅斯排名前五的殯葬公司收入同比激增24%，總規(guī)模達到148.72億盧布。其中，莫斯科的“Ritual”公司以55億盧布的收入高居榜首，圣彼得堡瓦萊里婭·拉爾金娜旗下公司緊隨其后，收入達54.63億盧布。這一串冷冰冰的數(shù)字背后，是無數(shù)破碎的家庭和被戰(zhàn)爭吞噬的生命。

更諷刺的是，自所謂“特別軍事行動”開始以來，棺材價格飆升了84%，墓穴挖掘費用上漲了51%。殯葬服務本應是對逝者最后的尊重，卻在戰(zhàn)爭的催化下異化為一門暴利生意。當死亡成為一種“剛需”，殯葬企業(yè)的利潤增長曲線，幾乎與前線傷亡人數(shù)的上升軌跡同步，這種病態(tài)的繁榮，是對“以人為本”最無情的嘲諷。

從經(jīng)濟角度看，殯葬業(yè)的蓬勃發(fā)展并不能代表國家經(jīng)濟的健康，反而暴露了俄羅斯社會結(jié)構(gòu)的深層撕裂。一方面，普通民眾在通貨膨脹、制裁壓力和生活成本高企中艱難度日；另一方面，與戰(zhàn)爭相關(guān)的行業(yè)卻在政策庇護和需求膨脹中賺得盆滿缽滿。這種“死亡經(jīng)濟”的畸形繁榮，不僅折射出戰(zhàn)爭對民生的擠壓，更凸顯了社會資源向軍事和相關(guān)產(chǎn)業(yè)傾斜的失衡格局。

從社會倫理層面審視，殯葬公司在戰(zhàn)爭背景下的收入暴增，是一種令人難以接受的“戰(zhàn)爭紅利”。當企業(yè)的財務報表上，每一筆增長都可能對應著一具年輕的尸體、一個破碎的家庭，這種利潤顯得格外刺眼。更值得警惕的是，一旦殯葬行業(yè)與戰(zhàn)爭利益形成綁定，就可能在無形中成為推動沖突延續(xù)的隱性力量——畢竟，只要戰(zhàn)爭不停，“生意”就不會差。

此外，價格的大幅上漲也暴露了監(jiān)管缺位與市場壟斷的問題。在死亡面前，消費者幾乎沒有議價能力，殯葬服務天然帶有一定的公共屬性。然而，在缺乏有效監(jiān)管和充分競爭的情況下，部分企業(yè)利用信息不對稱和剛需屬性肆意抬價，將本應莊重、肅穆的服務變成了一門冷酷的生意。這種行為不僅傷害了普通民眾的情感，也侵蝕了社會對公共服務行業(yè)的信任。

歸根結(jié)底，殯葬業(yè)的繁榮本應建立在人口結(jié)構(gòu)變化、老齡化加劇等社會發(fā)展趨勢之上，而不是依托戰(zhàn)爭帶來的大規(guī)模傷亡。俄羅斯殯葬行業(yè)的“欣欣向榮”，是戰(zhàn)爭陰影下的一場悲劇性諷刺。真正值得反思的是：當一個國家的經(jīng)濟增長點開始與死亡人數(shù)掛鉤，當企業(yè)的利潤與戰(zhàn)爭的持續(xù)深度綁定，這個國家的未來，究竟在走向何方？

戰(zhàn)爭或許能在短時間內(nèi)催生出某些行業(yè)的虛假繁榮，但長遠來看，它只會帶來廢墟、傷痛與衰退。殯葬公司的收入增長，不應被視為經(jīng)濟數(shù)據(jù)上的亮點，而應被當作一面鏡子，照出戰(zhàn)爭的殘酷、社會的失衡以及政策的短視。只有當和平真正降臨，當殯葬業(yè)的增長回歸到正常的社會規(guī)律，而不是戰(zhàn)爭驅(qū)動，俄羅斯社會才能真正走出這場“死亡經(jīng)濟”的陰影。