封面新聞?dòng)浾?吳冰清

用每瓶50-60元的價(jià)格，買到采購(gòu)價(jià)只有每瓶3-4元的南極磷蝦油；43%的磷脂標(biāo)識(shí)值，檢測(cè)結(jié)果卻顯示磷脂含量為0。近日，一款“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品因涉嫌造假引發(fā)關(guān)注。記者了解到，該產(chǎn)品的經(jīng)銷商為注冊(cè)地為成都市新都區(qū)的北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司。12月20日，中國(guó)北京同仁堂官微公眾號(hào)回應(yīng)稱，將派專項(xiàng)工作組到四川核查，并依法追究經(jīng)銷商、生產(chǎn)商、相關(guān)電商平臺(tái)等商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。

知名企業(yè)“高含量”南極磷蝦油

磷脂含量實(shí)際為0

此前，上海市消委會(huì)委托相關(guān)機(jī)構(gòu)，對(duì)市面上熱銷的15款國(guó)內(nèi)外南極磷蝦油產(chǎn)品開展的檢測(cè)和調(diào)查。檢測(cè)重點(diǎn)關(guān)注了磷脂、蝦青素、EPA、DHA含量及價(jià)格（銷售價(jià)格可能因銷售活動(dòng)等因素有所波動(dòng)）。

上海市消委會(huì)檢測(cè)的15款南極磷蝦油產(chǎn)品，“北京同仁堂”的一款產(chǎn)量磷脂含量為0

檢測(cè)結(jié)果提到，有的產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)較貴，但是幾種核心成分含量其實(shí)并不算高，并非“高價(jià)＝優(yōu)質(zhì)”。

對(duì)于“南極磷蝦油”的產(chǎn)品來說，衡量其質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)就是磷蝦油的含量。上海市消委會(huì)特別點(diǎn)名了一款“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品。這款產(chǎn)品在網(wǎng)頁上寫著“高含量”“智利進(jìn)口原料”“高度提純”“1粒≈100只磷蝦”，其磷脂標(biāo)識(shí)值為43%，但檢測(cè)結(jié)果顯示該款產(chǎn)品磷脂含量為0。

專家表示，南極磷蝦油產(chǎn)品應(yīng)該是以南極磷蝦為原料提取的蝦油，必定含有磷脂成分。

經(jīng)銷商在約談中回避問題

消保委發(fā)文“四問”

針對(duì)相關(guān)企業(yè)涉嫌造假行為，12月15日下午，上海市消保委約談了該產(chǎn)品的經(jīng)銷商和生產(chǎn)商。

生產(chǎn)商安徽哈博藥業(yè)有限公司承認(rèn)，在生產(chǎn)過程中未添加其對(duì)外宣稱的 “南極磷蝦油”。而經(jīng)銷商北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司則聲稱對(duì)產(chǎn)品的涉嫌造假行為毫不知情，并稱產(chǎn)品包裝突出使用“北京同仁堂”字樣是生產(chǎn)商自主決定。上海市消保委認(rèn)為，該公司“在約談中回避問題推脫責(zé)任”。

16日晚，上海市消保委再就此事發(fā)文，四問南極磷蝦油產(chǎn)品問題。其中提到，涉事產(chǎn)品采購(gòu)價(jià)格只有每瓶3-4元，“北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司作為一家長(zhǎng)期從事健康功能性食品等產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，其對(duì)于涉事產(chǎn)品采購(gòu)價(jià)格遠(yuǎn)低于南極磷蝦油原材料正常成本一節(jié)，難道就沒有一點(diǎn)懷疑嗎？”

對(duì)于這款產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，上海市消保委認(rèn)為，“如果沒有北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司的同意，其為什么要接受產(chǎn)品？北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司作為北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司的下屬企業(yè)，難道不應(yīng)該竭力維護(hù)母公司的商業(yè)信譽(yù)嗎？”

母公司發(fā)布聲明責(zé)令停銷

北京同仁堂將依法追究商標(biāo)侵權(quán)

記者查詢發(fā)現(xiàn)，北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司為注冊(cè)地在成都市新都區(qū)的一家食品生產(chǎn)企業(yè)，成立時(shí)間在2000年。17日上午，記者致電該公司表明采訪意圖，工作人員表示，反饋后會(huì)進(jìn)行回復(fù)。截至發(fā)稿前，記者并未收到回復(fù)。

在15日下午，其母公司北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司的微信公眾號(hào)發(fā)布聲明稱，已責(zé)令四川健康藥業(yè)公司停止經(jīng)銷該產(chǎn)品，并對(duì)涉事產(chǎn)品開展全流程核查與追溯。聲明中提到，“這款產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用‘北京同仁堂’字樣，涉嫌違法，我們已啟動(dòng)司法程序，對(duì)涉事企業(yè)進(jìn)行起訴?！?/p>

15日下午，北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司的微信公眾號(hào)發(fā)布聲明

12月20日，中國(guó)北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司發(fā)布聲明，聲明提到，將派專項(xiàng)工作組到四川，對(duì)涉事產(chǎn)品開展全面深入核查，同時(shí)將依法追究四川健康、哈博藥業(yè)及相關(guān)電商平臺(tái)的商標(biāo)侵權(quán)等責(zé)任。

12月20日，中國(guó)北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司發(fā)布聲明